|
透視輿論監督類欄目熱播現象
 【網絡主持人：邢立雙】1994年4月1日中央電視臺《焦點訪談》開播，被很多人視為中國電視評論類節目大發展的開端，不知二位老師能否談談這一階段的電視評論性節目有什麼特點？
【特邀嘉賓：周小普】《焦點訪談》更多的還是深度報道內容，而且它的批評報道是受到廣泛歡迎的。我國的電視新聞評論一直沒有太多的發展。參照係是我們可以看到也能理解的鳳凰臺的評論。他們的節目中有《新聞今日談》、《時事開講》等常設新聞評論節目，及《時事辯論會》、《鏘鏘三人行》等座談性言論節目，特別是後者廣受歡迎。前一類新聞評論節目比較深奧、專業、精英化，而後一類言論節目則注重衝突性、輕鬆性和時尚性。這些節目的匹配，使鳳凰臺的評論有了合乎更多受眾需要的條件。讓各種人都能聽得"入耳、入腦、上口"。央視也應該注意這種人群的關照面。
【鑫飛馬】評論節目有很大發展，出現了一些優秀節目，如《焦點訪談》，評論內容更加豐富，評論的實效性、針對性有所加強，出現了輿論監督方面的評論。
【特邀嘉賓：涂光晉】1994年4月1日中央電視臺《焦點訪談》的開播,被很多人視為中國電視評論類節目的大發展的開端。它以比以往此類節目更強烈的時效性、更生動的紀實手法,更多樣的評析方式,更自覺的喉舌(包括政府和群眾的喉舌)意識,更大的輿論監督力度；同時,又以在中央電視臺黃金時段播出的特殊位置,以每天一期的高頻率,以關注全國及至全世界的大視野,使電視評論類節目邁上了一個新的臺階,並産生了前所未有的傳播效應。此後,各省、市電視臺紛紛成立自己的新聞評論部,改版或開設《焦點訪談》式的電視評論欄目。
【網絡主持人：邢立雙】這一階段電視評論性節目有哪些主要特點？
【特邀嘉賓：涂光晉】主要有三個方面：一是評論性節目功能的廣度與深度得到前所未有的開發。朱鎔基總理在視察《焦點訪談》時的題詞“輿論監督,群眾喉舌,政府鏡鑒,改革尖兵”中的前三條,即是新聞評論的主要功能中的一部分。此外,新聞評論所具有的解釋、表態、深化、引導與協調等功能,在電視評論性節目中也正在得到較大程度的體現。特別是這類節目中前饋與反饋方式的引入,如《焦點訪談》中的《焦點回聲》、北京電視臺《點點工作室》中的《聲音》等,也使輿論監督與輿論引導功能形成一種良性互動與良性循環。
二是評論類節目的形態與樣式更為豐富、配置更為合理。以中央電視臺新聞評論部為例,除電視述評性欄目《焦點訪談》外,還先後開設了深度報道欄目《新聞調查》和受眾參與式談話節目《實話實説》，訪談類節目《時空連線》，新近又在新聞頻道開設了“純評論性欄目”《央視論壇》等。這幾個欄目代表了電視所特有的幾種評論類節目形態。對同一選題，也運用不同的評論樣式進行系統配置。如在訪談節目中加入事先拍攝的小專題片，將即時報道與現場採訪穿插其中，使節目在內容上和視覺效果上更為立體與豐富。
三是評論類節目競爭的日趨激烈。評論是媒介的旗幟和靈魂。隨著社會變革的加劇，生存環境的複雜，人際交往的減少，民主意識的提高，媒介競爭的激烈等主客觀因素的作用，不同大眾傳播媒介間的競爭以及同類媒體間的競爭,必然直接體現在最能代表媒介水平的新聞節目、尤其是新聞評論性節目上。隨著電視媒體內部競爭的加劇,除新聞評論部開設評論類節目以外,新聞部、專題部、社教部、經濟部、國際部、體育部等也紛紛開設自己的評論類節目。來自內外各方面的競爭使此階段的電視評論類節目受到比以往任何時候都要大的壓力,也面臨前所未有的困惑與挑戰。
【yq117】我覺得，《焦點訪談》確實辦成了中央電視臺的新聞評論性品牌欄目，上至國家領導，下至普通老百姓，基本上人人皆知，針砭時弊，加強監督方面發揮了重要作用。如前些天播出的“黑奸商發國難財”的評論式報道，很有針對性，百姓看了以後很解渴。現在一些基層説《焦點訪談》下來採訪百姓高興，而有的幹部就心存疑慮，恐怕工作除了漏洞被《焦點訪談》給暴光。這就很説明問題。
【網絡主持人：邢立雙】輿論監督方面的新聞一直是受眾關注的熱點，《焦點訪談》也因報道此類新聞成為名牌欄目，請問二位老師搞好這類批評性新聞報道應該注意什麼？
【特邀嘉賓：周小普】主要是深度問題。要找到問題的癥結，要找到事實的根源，不能淺嘗轍止。我們社會存在的問題往往影響面很廣，但現在有一些節目輕描淡寫，還有的追求形式的花哨而不顧內容的要求。這些節目都不能達到其報道的社會公益的目的。當然《焦點訪談》可以説是我國同類欄目中的佼佼者了，但存在問題也不少。
【yq117】中央電視臺的新聞評論類欄目，除原有的《焦點訪談》、《新聞調查》、《今日説法》等欄目外，新聞頻道試播後又開辦了《央視論壇》、《新聞會客廳》等欄目，這些欄目在體裁和樣式以及選材方面都有哪些不同，應該如何辦出各自的特色和風格，使其在觀眾中真正紮下根、站住腳？
【特邀嘉賓：周小普】你所提到的這幾個欄目，《焦點訪談》和《新聞調查》屬於深度報道型的節目。《央視論壇》和《新聞會客廳》都是談話類的節目。《今日説法》與他們不同，它的目的是普及法律知識。從前面四個欄目來看，《焦點訪談》和《新聞調查》是以畫面為主，他們主要在以事實説話，而《央視論壇》和《新聞會客廳》可能更多是意見性的，特別是《央視論壇》。目前《新聞會客廳》辦成了經歷新聞事件的人，談他們對新聞事件的了解。這好像更像是一種見證性的內容，意見性也比較弱。目前需要更多努力的是《央視論壇》。它的選題更多是從上層領導的角度，話題不夠新鮮，與百姓生活不夠貼近，也沒有太多的新聞性。它要想在觀眾中紮下根，確實是要有自己的獨到之處。
【網絡主持人：邢立雙】深度報道近年來受到觀眾的喜愛，中央電視臺的一些欄目如《面對面》、《新聞調查》、《社會經緯》等名牌欄目都做過很多優秀的深度報道節目，請二位老師談談什麼是深度報道？它與述評類節目有什麼不同？
【特邀嘉賓：周小普】 在這方面我認為北京廣播學院電視學院葉風英老師的説法很正確：深度報道是比評論更大的概念，它不是體裁，而是一種報道方法，因此消息、專題、評論都可以做深度報道。電視述評在很多時候就是深度報道。明確這一點是很重要的，因為記者也有體會，他們在採訪中常常不是在找觀點，而是在找事實及其原因。所以在做這些節目時，腦子裏明確要比不明確做出的效果會更好。應該説，在很多情況下二者沒有什麼不同。
【網絡主持人：邢立雙】新聞要求用事實説話，而評論則不同，它要求在節目中提出鮮明的看法和見解，即立論，二位老師能談談新聞評論的立論應注意哪些問題嗎？
【特邀嘉賓：涂光晉】所謂立論，一般是指確定和提出評論的主要觀點和見解。立論的前提首先是對於客觀事物的判斷，包括事實判斷和價值判斷兩個層面。而立論首先要有針對性，其次要有新穎性，再有應具備準確性，高明的評論其立論還應具有某種前瞻性，也就是對於尚未出現的結果，尚未産生的影響（或危害），尚未表現出的趨勢應該有所預測，有所分析。
【夏蟲鳴】電視新聞評論節目，同電視深度報道節目，以及部分有評論成分的專題節目和談話類節目在概念上或者是在具體的欄目形式上有比較明顯區分嗎？
【特邀嘉賓：周小普】深度報道是一個電視節目的大的樣式，它不是題材。電視評論是一個題材，深度報道包括消息、專題、評論的深度的報道，所以他們之間的關係不是題材的統領關係，或是並列的關係。電視述評大多可以歸為深度報道，而評論的色彩其實不是太重。電視述評經常要回答的是事實的原因是什麼？事實的發展過程是什麼？這些都是深度報道的內容。現在有一些我認為是誤會，《焦點訪談》節目就是電視評論。實際上它的評論色彩還不如它的深度報道色彩。因為它確實是在用事實説話，在尋找事實背後的事實，所以它更像深度報道。
責編：張青葉、羅石曼
|
