透析新聞人才的培養
【網絡主持人：張青葉】喻教授，您曾經説過：造就一篇好新聞的，絕不僅僅是漂亮的文字、敏銳的嗅覺和機巧的處理，最重要的是一種俯仰天地的境界、一種悲天憫人的情懷、一種大徹大悟的智慧。當這種境界、情懷和智慧面對社會發展進程的基本問題時，一篇好新聞也就應運而生了。請您談談製作這種新聞我們需要什麼樣的新聞人才？他們需要具備何種素質來適應當今的新聞競爭的局面。
【特邀嘉賓：喻國明】作為新聞人，有兩種生命：一種是作為自然人的生命；一種是作為職業人的生命。作為自然人，他有一種職業的謀生的需要。但是，作為職業人，他應該有更加專業的追求。做新聞人首先是要一種人格的力量，一篇好的新聞、一個好的報紙、一個好的電視欄目首先是主辦者、主創者人格力量的表現，它依賴於文字畫面來作為它的表象，但其靈魂是一種高尚的人格和境界。因此，一個新聞工作者首先需要的是一種入世的社會責任感，有一種對於社會弱勢群體的關懷，對於解決社會瓶頸問題的一種熱情與衝動。新聞工作者筆下的文字和題材應該是能夠感受到他的脈動和溫熱的，只有這樣的新聞才能真正的打動人，影響社會。
【網絡主持人：張青葉】喻教授您參經講過：“節目主持人應該像仲介，是節目的傳播者，就像一個撥火棒，使節目燃燒得更旺。”那麼請兩位專家談談電視新聞節目的主持人應該具備哪些條件和素質？
【特邀嘉賓：展江】根據國際通行的新聞主播樣式，主播指的作用是播、導、串，它必須有隨機應變的能力，出色的口才和豐富的人生閱歷。根據我的一個研究，美國的電視新聞主播通常年齡平均在40歲以上，至少從事過將近十年或更長的新聞采編工作，最好還要有從事其他媒體的經歷。而且，必須有平民意識，家庭出身不能過於富有。當今美國和英國的大牌新聞主播，大致都是這些人。在國內的電視記者中，我個人認為比較符合這個要求的是水均益。可惜，他不在主播的崗位上。此外，主播的工作是報道而不是評論，這是需要嚴格分界的。如果他隨便發表意見，將影響他的公信力。這和評論節目不一樣，我想，這兩者在國內還沒有分開，如果説決策上發生錯位，就會造成主播形象的受損。此外，東方國家喜歡以年輕女性為主播，這是否長期有效，還有待觀察。但是她們缺少社會閱歷和新聞采編經驗，恐怕是明顯的弱點。另一方面，主持人也不一定是高學歷者，大概是本科畢業最合適。
【特邀嘉賓：喻國明】 新聞節目主持人首先應該是權威的，因為新聞常常是處在各種社會利益糾結的旋渦之中，沒有一種把握力和洞悉力，是無法讓人信任的。但新聞節目主持人同時又不是一個自我表演的電視秀，他應該成為這樣的一個仲介者，即用人際傳播的方式完成大眾傳播的職能，也就是説，他要為社會來提出問題，尋找適合的對象，激發他們來對社會的問題作出適當的回答。節目主持人在節目中自我表現多長時間就等於浪費了觀眾和嘉賓的時間多長。對於經驗豐富的節目主持人而言，他的任務是把握問題，掌控話語的方向和重點，但這種掌控應該是開放的，充分尊重觀眾的需求和嘉賓的智慧的，只有這樣的一種掌控才是有效的，符合節目要求的。目前，我們一些新聞節目主持人的問題在於：第一，過於年輕、靚麗，缺少把握新聞內涵力和權威感；第二，一些稍有經驗的節目主持人又過度把自己的個人化觀點表現在新聞節目的內容中。新聞節目與以實事為特徵的脫口秀節目是有區別的，新聞節目講求事實的權威性和觀點解讀的從屬性，也就是説，是什麼最重要，而脫口秀節目是主持人的個性如何説更重要，前者是新聞類節目，後者本質是娛樂類節目。我們的主持人應該區別兩種節目的不同特徵和要求。
【crowncn】兩位老師，你們好！你們覺得目前新聞記者最大的困難是什麼，謝謝！
【特邀嘉賓：展江】在我看來，記者自身的職業素質當然有待提高，這方面可以學習先進國家的經驗，也包括國內優秀記者的成功之道。從外部來説，政治環境的寬鬆，乃至與政治文明的發展，可能是更重要的，它將會提供一種制度保證，這也包括新聞法制。儘管現在有困難，也有少部分記者失去了原來的理想，但是社會對新聞界的期待越來越大。政治的發展，制約著新聞事業的進步，但是新聞界也不能坐等政治改革，而應該盡其所能，少説假話、少説空話、少説大話。只要有空間，就在社會的支持下，一步一步地推進。
【啟明星cn】兩位老師,你們好！擁有一個令觀眾喜歡看的電視新聞節目，就要擁有一批優秀的新聞工作者，一批勇往直前的記者，你們同意這觀點嗎，謝謝！
【特邀嘉賓：展江】 同意！實際上我們並不缺乏這樣的有正義感、願意反應人民群眾呼聲和要求的記者，現在需要做的是讓他們在一個健康的體制環境中發揮他們的作用，這需要新聞媒介的主管、社會各界的鼓勵、支持，特別是地方官員，一定要破除地方保護主義，尊重新聞工作規律。無論是正常的報道還是輿論監督，都是對社會有益的工作，不要看成是對哪級領導的不尊重，以至於對記者到處防範。否則，記者的工作環境是比較困難的，他們所承擔的社會責任，也是難於實現的。到頭來，受損失的還是我們的國家、社會包括官員自身在內。我個人認為，不要簡單地認為，媒體的報道、包括批評報道就一定會引起社會不穩定。相反，如果媒體按照職業道德和新聞理念去工作，即便是揭露問題，也是對社會有益的。許多國家的情況都説明，媒體的監督、批評職能的發揮，反而有利於社會穩定。
【高正奎】在新聞節目中，一個欄目是否會因為主持人的離開收視率下降？我們需要如何打造一個品牌的新聞節目？
【特邀嘉賓：喻國明】在商業化的媒體中，欄目的主持人即是欄目的品牌標誌，他能以人做為欄目的品牌標誌有諸多好處。第一是他能賦予欄目一種人格化的形象和特點；第二，他的這種個性化容易跟其它的欄目相區隔，因此是商業化運作一個欄目形成其品牌效應的一種有效途徑。國外因一個主持人而欄目興或欄目衰的現象是履見不鮮的。解決這個問題有兩種途徑，一種是將一個欄目和一個主持人緊密地捆綁在一起，量身定制，以合約的方式來確保電視公司的利益。第二種方法是打造多個主持人的這種群體形象，形成欄目大於主持人的一種狀況，使欄目對於個別主持人的離去或走近不産生重大的影響，但是這種方法付出的成本要更高，品牌形成的週期要更漫長，正因為如此，它的穩定性要更好，這些經驗值得新聞頻道在實踐當中借鑒和參考。
【網絡主持人：張青葉】網友“yq117”問：兩位老師能不能簡要談一下，電視新聞工作者應該如何增強堅持貼近實際、貼近生活、貼近群眾的自覺性和堅定性，使我們的電視新聞更加富有親和力、感染力呢？
【特邀嘉賓：展江】其實這很簡單，我們的新聞工作包括電視新聞工作，著眼點應該是盡可能廣、大的公眾利益，或者是人民利益，而不是個人、私利集團的利益。有了這把尺子，就可以區分新聞工作的高下優劣。比如説，有償新聞在一定範圍之內氾濫，它滿足的是少數人的需要，而不是公眾的需要，造成了媒體的私器公用，浪費了非常寶貴的媒體資源。而這些信息，沒有什麼人關注，如果我們的電視屏幕、報紙版面，被這些東西充斥，那一定是遠離實際、遠離生活、遠離群眾。現實中確實存在著這樣的情況，有時還很嚴重。官員、會議太多太長，令人厭煩，所以三貼近大概就是針對這種狀況而言的。心裏真正裝著公眾利益的，在中國目前的社會轉型期，可以揭示、可以報道的題材，太多太多了。所以三貼近，也反映了廣大電視觀眾的一致要求。
【特邀嘉賓：喻國明】目前，在中央的要求之下，我們的新聞媒介極大地壓縮和減少了領導人的活動和會議報道，但是我認為醉翁之意不在酒，其真實含義在於新的黨中央要求我們的媒介把更多的關注點集中於人民群眾關心的事件問題上，我們黨一貫強調執政為民，而在新聞傳播領域執政為民就是要保障老百姓的知情權和輿論監督權。一個月以前，有記者採訪我時，講到一個人大代表提出了一個關於減少會議報道的議案，問我的意見如何，我的回答是：問題不在於是否報道會議，是否報道領導人，而在於報道的出發點，報道的價值歸宿是站在受眾、站在社會提出他們最關心的問題，還是站在領導人自我表現的立場上，卡拉OK式的傳達資訊，這是問題的關鍵，即使在美國，白宮記者也是各媒介最出色的記者承擔的，因為行政當局畢竟是影響一個社會發展、管理這個社會的最重要的一個資訊來源，對於行政當局的意見、活動、動態的報道，事實上也是社會非常關心的方面，問題在於要從百姓的角度提出問題，報道事實，只有這樣會議報道、領導人的報道才真正是社會所歡迎的，老百姓所歡迎的。
