《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

    “主持人”的制度發展到今天，本身的性質、百姓的認可和適應廣播電視藝術是決定因素。然而，時下有些節目主持人主持時的種種不當行為，卻不僅不能讓觀眾認可，反而使觀眾産生強烈的反感。筆者曾聽到這樣的順口溜：主持人有四件寶：有話沒話都要“聊”，什麼場合都要“笑”，什麼年紀都要“俏”，不論男女都要“鬧”。真是一語中的，入木三分。
筆者曾私下琢磨：那些沒話找話、胡亂調侃的主持人是出於何意這樣做？試以“小人”之心揣度之：一是因為肚裏沒貨，又不能簡單地報幕了事，只好以無聊的調侃掩飾；二是故意顯示自己的伶牙俐齒；三是以此搶奪對方主持的有效時間以突出自己；四是想以調侃造成幽默氣氛，結果弄巧成拙；五是確實因為節目少而不得不以此拖延時間；六是語言表達不過關，把本來可以簡練表達的內容反而“調侃”得十分繁雜、曲折、隱晦。在這六點中，除了第三點是主持人的道德修養問題，第五點是總導演的節目安排問題以外，其餘四點都與主持人的語言表達能力、節目主持技巧、文化知識素養等綜合素質有關。而對於央視的主持來説，恐怕更多的還是主持技巧、口語表達方面問題居多——因為近年來選出的主持人大多是高學歷、高智商，而且是層層選拔、優中選優。
    那麼，話題的“怪論”也就出來了：那麼優秀那麼伶牙快嘴的主持人你説他口才不好，豈能讓人信服？連觀眾也得跟我“急”了。其實道理很淺顯：伶牙俐齒的並不一定口才好，説得唾沫星四濺也不見得説到點子上，逮住話筒就發泄不止的不一定是好主持——君不見那個貌不驚人才不出眾話不很多的崔永元常常是一兩句話、三五個字就令觀眾捧腹了嗎？崔永元也調侃，但他往往只用兩三句精警、幽默、生動的語言調動起場上氣氛，然後戛然而止，言歸正傳。也許，那些“胡亂調侃”的主持們應該“下臺”來好好學學崔大帥哥，惡補一下學識方面、幽默方面以及口語表達方面的“課程”。不然，你在臺上“胡調亂侃”，觀眾可是在台下電視前替你出汗，為你發愁啊！
    筆者得替廣大觀眾懇切地拜託一下那些口若懸河、信馬由韁、離題萬里的主持小姐先生們：有多少“無聊”的調侃可以不“侃”？

（摘自《演講與口才》總第220期）