羅錦鱗教授訪談
【網絡主持人：張青葉】有人説：電視劇在西方誕生時具有的現代大眾文化品格，在中國已經發生異變，呈現為主流文化、精英文化、通俗文化和大眾文化多元共存而又相互對峙、相互較量的景觀。請問羅教授您是如何理解的？
【特邀專家：羅錦鱗教授】有位導師曾説"電影是最大眾化的藝術"，可惜在他做出這個論斷時，電視還不存在。而今天這個論斷已讓位給了電視。最大眾化文化品味，必然要求電視多元化發展，多元化並存。必須承認這個事實，並從這個出發點去理解電視文化和電視現象。尤其在中國有全世界最多的受眾群體，電視會佔領最大的市場，要以開放的觀念，多元化的標準，來要求電視文化的發展，來對待電視現象。現在能與電視爭奪受眾的，我以為是互聯網的産生。互聯網有豐富的互動性，電視也會向互動發展，但終究不像互聯網那樣快捷和方便。未來電視和互聯網將更加緊密地結合。到那時，還有誰能與其競爭？所以"電視批判"這個欄目的生命之力是強大的。將會對電視文化産生深遠的影響。作為大眾文化的電視就是應該"多元化"，"蘿蔔白菜，各有所愛"，電視就是要滿足不同受眾的審美愉悅。千篇一律，那是過時的文化；相互模倣，那是缺少創造之力；出新、出巧、出人意外，才是電視文化的生命之力。
【網絡主持人：張青葉】電視批評是以電視節目欣賞為基礎，以各種具體的電視節目以及同節目相關的電視現象、電視思潮、電視受眾、電視創作者等為對象的研究活動。請問羅老師，我們需要什麼樣的電視批評？
【特邀專家：羅錦鱗教授】1、 文學藝術的發展要依賴"文藝批評"的發展，這已被歷史證明。同樣，電視作為一種人類離不開的文化需求，也是不必爭議的事實。"電視批評"對電視文化的發展至關重要，有著不可少的推動作用。因此重視電視批評是明智之舉。
2、 "電視批評"我以為是多方面的，其中有對電視文化的批評，有利用電視的廣泛的傳媒力量，以電視手段對社會發展進行批評，有電視工作者之間批評與自我批評等等。也就是"批評電視和以電視進行批評"。
3、 既然是批評，就必需公正、客觀、科學和具有説服之力。那就是要"實事求是"，要"講真話"。現在最大的問題就是沒有真正的"批評"，尤其缺少"講真話的批評"。我認為在電視上也是如此。既沒有形成"批評的隊伍"，也缺少展開批評的陣地和場所，更為叫人擔心的是"我們的受眾不能真正地參與批評"。失去了批評的標準。"功利主義"和"實用主義"阻礙了文藝批評的健康發展。
4、 批評的陣地掌握在一些什麼水平的人手中就會有什麼水平的批評。如果批評只在少數人手裏，他們沒有銳利的眼光，精確地判斷和相應的文化底蘊，只追求"時髦"和"嘩眾取寵"，那是非常可悲的。
5、 現在，許多戲劇演出之後，在現場召開觀眾與創作者座談會，觀眾可以自由發表觀後感。有的觀眾在會上的批評是非常尖銳的，甚至叫創作者無地自容。我們戲劇工作者是把觀眾看成"上帝"的。我以為這是一種很好的請文化的受眾發表批評的互動的新鮮事物。我們今天參加的"電視批判"網絡活動，我以為也是在信息時代讓受眾參與批評的互動的新鮮事物。但我希望這裡能真正成為推動電視文化發展的，解決些實際問題的，不僅有知名的學者、專家參加，還應有受眾直接坐在我現在的座位上發表批評的機會。到那時，我以為"電視批判"才真正到位。現在，電視工作者把受眾的收視率看得很重，但有多少人能把電視觀眾當"上帝"呢？要展開真正的電視批評，首先要電視工作者放下架子來，去聽聽"上帝"的批評。
【網絡主持人：張青葉】"視覺文化是大眾文化最重要的性質，當代文化正在變成一種視覺文化，而不是一種印刷文化，而視覺文化在當代文化比重中的增加，實際上瓦解著文化的聚合力。"電視這種視覺媒介在二戰後的迅速崛起，以電影和電視為代表的視覺媒介，把自己的速度強加給觀眾，沒等觀眾來得及思考就一閃而過，它強調的是形象性內容和情感的震驚，導致的是觀眾反應的情緒化、戲劇化。請問羅教授是如何看待視覺文化這種衝擊力與震撼力的？
【特邀專家：羅錦鱗教授】1、 應該説影、視、劇都是綜合藝術，綜合了視、聽藝術。這是它們共同的特點。但各自又有自己特別的表現手段和特色。電視劇是在戲劇和電影基礎上發展起來的視聽藝術。從它一誕生就顯示了強大的生命力，大有向戲劇和電影"宣戰"之勢，以致使戲劇和電影難以招架，成為受眾最多的藝術。"萬人空巷"看電視劇的景象年年都有發生，這哪是戲劇和電影可比的呀！這就是電視劇獨有的特色。此外，在拍攝手段，生産週期，多方位的綜合，多元化的吸收，諸多方面都是電影和戲劇不好相比的。可以説它最具有"綜合"的有利條件。從而形成了新的視聽藝術。
2、 如何增強它的表現力？這的確不是三言兩語可以説清楚的。我想最根本的有以下幾點：
A、 提高電視劇創作人員自身的綜合的藝術素質應該是第一位的。目前，電視劇藝術水平的提高已是有目共睹的了。這主要是有了一大批經過正規藝術學院學習的創作人員加入到電視劇創作中來，改變了創作隊伍的品質，他們成為了創作中的主力軍。但不可否認的還有相當多的不夠稱職的創作人員有待提高水平。電視劇的表現力主要來自創作人員的創作。因此，不斷提高創作人員的水平是增強電視劇表現力的重中之重。
B、 電視有著難以預計的表現手段，數字功能有著難以估計的表現力，藝術和科技的結合會日新月異，創作人員的科技能力的提高也是非常重要的一個方面。電視劇的發展中技術也是不可缺少的因素。現有的設備已大大增強了表現之力，使觀眾的視聽有了極大的改變，所以技術的發展必會大大增強電視劇的表現力。
【網絡主持人：張青葉】請問老師，希臘文中批評的意思是判斷，那麼批評作為一種判斷在實踐中如何保持它的中肯和針對性的？
【特邀專家：羅錦鱗教授】1、 批評是一種"判斷"，這是完全正確的。古希臘文化高峰的出現，是離不開當時一大批"批評家"、"理論家"的。如亞理斯多德，就是古希臘最有成就的戲劇批評家、理論家，它的《詩學》就是對悲劇最好的總結和評論。也是他對悲劇詩"判斷"的結果。2、 我認為"判斷"是一種"思維形式"，也是一個"思考過程"。對所判斷的事物、對象給以肯定或否定的結論，這是批評所必須的過程。電視批評就是對電視的判斷、思考的結果。3、 要保持它的中肯性和針對性，我以為最重要的是我前面所説的公正、客觀、科學和實事求是。説真話也是必不可少的。這就要求批評者必須有清醒的頭腦、有堅實的知識基礎、有感受和有熱情；不為功利所動、無嘩眾取寵之心、無賣弄自己之嫌。當然更重要的是要有"勇氣"，不人云亦云。
【網絡主持人：張青葉】電視劇批評一度成為中國電視批評的一個主攻方向，請問羅教授，您可否談以下對目前一些很受好評的電視劇《激情燃燒的歲月》、《康熙王朝》等劇的導、表演藝術的看法？
【特邀專家：羅錦鱗教授】 1、 電視劇是電視文化中的重要組成部分，是廣大觀眾不可缺少的欣賞和接受電視的途徑。中國的電視觀眾是多層次的，所以電視劇也是多元化的。近年來電視劇得到了很快的發展，令人高興。但電視劇作為一門藝術還存在不少問題。我想就其中的導表演問題談談自己的看法。
2、 電視劇是以塑造人物，展現生活，向觀眾表演故事的藝術，它與戲劇和電影有著千絲萬縷的聯絡，又有自身的特性的藝術。縱觀成功的電視劇可以説都是"人物形象鮮活，有濃厚的生活氣息，有引人入勝的故事情節，有精美的畫面構圖，集戲劇和電影藝術的特色"的作品。
3、 表演藝術是電視劇藝術的核心。有不少人認為影視劇是導演的藝術，是技術的藝術，我認為這是片面的。因為在觀眾喜歡的作品中，導演手段和技術因素並不是那麼突出的，導演把精力放在了幫助好演員塑造人物，非常重視表演藝術。觀眾是通過演員的表演和故事來接受作品的。我以為現在電視劇創作中還沒有把表演藝術放在重要地位。有的導演認為演員的表演只是他創作工具之一，有的導演認為只要選好明星和名角就有了收視率，有的導演認為只要搞到製作費就能當好導演，就是缺少把演員的表演藝術當作核心的導演。
4、 我想舉例來説明這個問題。上海有位知名錶演藝術家焦晃，他在《雍正王朝》中所扮演的康熙是近年來難得的成功典型。觀眾是讚不絕口的。他的成功充分説明了表演藝術在電視劇中的重要地位。首先，他是以認真的創作態度和精湛的表演技藝，溶入了他對角色的理解和自己的情感，對人物的"自我感覺"的把握，對每個細節的設計，都做到了精益求精，所以才令觀眾傾倒。再如，最近一部吸引觀眾的《激情燃燒的歲月》中孫海英和呂麗萍所創造的成功形象，也深得觀眾的厚愛。二位藝術家是投入了自己的全部感情，在創造形象。儘管孫海英在部分表演中有些過火，但他所創造的形像是可信的，真實的，鮮活的。可以這樣説，如果沒有他們二位的表演，這部戲不會有這樣好的收視率的。
從表演藝術而論，演員尋找和把握角色的"自我感覺"是成功的最重要因素。角色的自我感覺是由角色的心理、語言和形體動作所組成。演員首先要理解和認識角色，要分析角色，然後在自身培養起符合角色的自我感覺。演員創造角色的過程就是尋找和培養這個感覺的過程。一但角色的自我感覺在演員身上體現到了，那他的角色就算創造成功了。這中是有非常艱苦的勞動的，是要投入演員全部精力的。現在這樣的演員好多演員並不是為藝術創造而做，是為了某種功利而做，他們捨不得花費力氣，更不做精心地研究和創造。甚至在現場任意表演，連最基本的臺詞都不背，哪能談得到尋找和培養角色的自我感覺呢。所以每年有許多電視劇浪費在倉庫之中！
5、 要使中國的電視劇得到更健康的發展，成為真正的藝術，我希望電視批評要對表演藝術進行認真的點評，同時要引導受眾識別表演藝術。
【網絡主持人：張青葉】目前我國電視批評的形式除了傳統意義的論文、隨筆、觀眾來信對話體評論、專著等形式以外，以電視手段開展電視批評，以互聯網作為媒介進行電視批評，已表現出電視批評的日益現代化。請問羅老師，您是如何看待《電視批判》論壇在中國電視批評發展中的作用和意義？
【特邀專家：羅錦鱗教授】 主持人，我想和你商榷一個問題，這個問題就是你們欄目的名字，為什麼叫"批判"呢？在詞典中"批判"一詞有批評、評論之意，但它"特指對錯誤或反動的思想、言論進行分析、批駁"。（《新華字典》2001修訂本）改成"電視評論、"電視批評"、"電視文化論壇"、都要更符合你們辦這個欄的目的。現在這個"批判"容易引起誤會和電視人不快。供你們參考。2、 網絡的發展對電視的衝擊會越來越大的，現在可視可聽已不是電視的"專利"了。網絡的互動優越性已經形成事實。就拿我這個66歲的老者來説，自從三個月前，家裏能上網以來，我幾乎不看電視了。因為我從網上可以得到我需要的各種信息，甚至"即時信息"。因此，你們的欄目在中國電視發展中的作用和地位，我想還用討論嗎？時間會證明你們的作用和地位的。只要你們堅持下去，就會真正成為"電視批評"的陣地。括號中的2001修訂本是指新華詞典。我為這個問題查了四種詞典。
【網絡主持人：張青葉】今晚的嘉賓對網友提出的問題不僅做到了有問必答，而且表達了自己獨到的見解及進行了精闢的闡釋。請羅老師談談作客電視批判論壇的感受吧！
【特邀專家：羅錦鱗教授】今天參加這個論壇有這麼多的網友和我們一起討論問題，這麼多人關心電視文化的發展，電視文化在這種參與之下將會得到更大的發展，讓我這個老網迷看到了網絡的互動作用，只可惜時間太短，希望有機會再和網友們探討，也希望我們中央電視臺的央視國際網絡得到更大的發展。謝謝主持人！謝謝網友！更要謝謝為我們錄入的打字員！
