《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

嘉賓網友熱説互動

【丫丫0014】王教授，老師給我的概念是網絡是萬能的，如果真是這個樣的話，那對其他行業的衝擊是不是很大？我國這方面的研究在國際上處於什麼地位？
【特邀嘉賓：王寧】關於這個問題我只想提供幾個數據：第一，就是目前中文信息傳播在國際互聯網中所佔的份額。我們都知道互聯網上信息的傳播有80%都是通過英文來傳播的，而通過中文傳播的信息只佔4%，這是信息傳播的現狀。另一個數據所要説明的就是我們中國學者在這方面研究的現狀，我這裡也只想提供兩個數據，一個數據就是在目前國際上通用的並且認可的權威檢索系統A&HCI（藝術與人文科學論文索引）中中文刊物沒有一家收入，也就是説我們很多學術研究成果必須要通過英文等西方語言的媒介才能夠在國際權威刊物上發表，然後才能收錄這一檢索系統。而在目前的情況下，中國學者中能用西方語言直接在國際刊物上發表論文參與國際性的理論討論者，則寥寥無幾。所以我們從這點大概可以看出，我們中國學者的研究目前在在國際上所處的地位。但是我相信，我們只要認識到這樣一個差距，並且有信心和決心迎頭趕上，我們就能夠使得中國的文化研究和電視研究更上一個層次，實現真正的研究和批評的國際化。

【喜歡做DJ】電視和網絡可以互動，那麼這個互動的標準是什麼？怎麼樣才算是成功？王教授你是怎麼認為的？
【特邀嘉賓：王寧】我認為正像我剛才所説的，我們今天這種互動方式僅僅是剛剛開始，也可以説是走向成功的開始階段，真正的成功還有待於多方面的努力。首先，技術層面上；其次網友和回答問題者在知識結構上，討論的問題上近似；再者，就是網友的參與和回答問題者的回答近乎同步。我想如果做到這樣幾點，互動就是真正成功的了。
【綠極極】我想，只要不是單向的被動接受，就可以説存在了互動，而且互動形式不唯一。

【喜歡做DJ】如果互動是同時進行的話，那麼怎麼才算是“電視”和“網絡”的互動呢？2002年的春節晚會是不是真正意義上的互動？
【特邀嘉賓：王寧】這個問題問得好！首先我要直接了當的説2002年的春節晚會並沒有實現真正意義上的互動，只是為真正意義上的互動做了一個開頭。我想，如果我們的技術有所進展，主持人自身的文化素質有所提高，廣大網友參與的熱情也有所提高的話，我們可以在未來的春節晚會上嘗試真正意義的同步進行的電視和網路的互動。
【綠極極】“互動”的形式不是唯一的，也不一定就要同步進行。哪怕是受眾産生了一個細微的心理變化，我想“互動”也就産生了。也就是説，換一種角度，獨立的看問題。
【理查德3】王老師你好，你説2002年的春節晚會沒有實現真正意義上的互動，那麼2003年春節晚會應該怎樣更好地實現電視與網絡的互動呢？請回答，謝謝！
【喜歡做DJ】教授不是説了嘛：“如果我們的技術有所進展，主持人自身的文化素質有所提高，廣大網友參與的熱情也有所提高的話”。
【特邀嘉賓：王寧】謝謝你替我做了一部分的回答。我想這也是對我們央視綜藝節目導演和網站的雙重挑戰和激勵，它一方面促使我們要儘快的更新技術，以便與服務於廣大電視觀眾；另一方面，也即更為重要的，使我們的節目主持人在短時間內迅速充電，彌補各方面的知識，提高現場應變的能力。如果這兩點都能夠實現的話，我想2003年或者2004年的春節聯歡晚會會推出嶄新的節目，使廣大電視觀眾和網友耳目一新。
【理查德3】在我們中國，普通老百姓家裏都有電視，有的家庭甚至有好幾臺。但是電腦不是每個家庭都有的，就算家裏有電腦，也不是每個人都會操作。看來電視與網絡要更好地互動，首先要保證電腦在我國的普及率，其次要提高公民素質。
【網絡主持人：羅石曼】你説的很對，但這是經濟上的問題，我們應在條件具備之前讓理論先行！
【yq117】信息化的發展，其實也是經濟實力的競爭，據説在發達國家買一台電腦，半個月的收入就夠了，而我們就需要半年到一年的收入，相對而言只有經濟的快速發展，綜合實力的大大增強，才能推動網絡和信息技術的快速發展。
【憩園主人】網絡可以代替電視!我們沒有必要研究‘電視和網絡如何互動’，在將來網絡完全可以代替電視或者説電腦將成為你獲得信息的最好途徑！您説不是嗎？

【丫丫0014】電視和網絡互動是否等於資源共享?
【喜歡做DJ】不能是共享，而是兩者之間的補充！
【特邀嘉賓：王寧】在某種程度上，確實是這樣的，但同時，也是這兩種媒體的互補和互動。剛才有人要我界定一下互動，我這裡只想説明互動這個詞是從英文interaction翻譯而來的，action是意為作用，而inter則意為相互之間的，所以互動也就是相互之間的作用，我們把它譯為互動。它的意思是什麼呢？它的意思也就是體現為作用並不是單向度的，而是一種雙向的。也就是説，提問者和回答者處於一種平等的、交流和對話的平臺，可以互相發問，互相給對方以啟發，這樣也就實現了真正意義上的互動。
【丫丫0014】王老師是專門從事這方面研究的嗎？
【特邀嘉賓：王寧】不能説是專門從事這方面研究的。我主要的專業也經歷了一個發展的過程。開始我是學英語的，後來逐漸轉變英美文學，然後從英美文學過渡到比較文學，在和國際學術界同行的交流中，逐步接觸到影視，有時也接觸網絡，所以就對這方面産生了興趣。最近四年來，集中探討研究全球化問題，這樣一個大的前沿課題，毫無疑問涉及政治、經濟、社會和文化問題。作為文化傳播的重要傳播媒介，電視和網絡不得不進入我的研究視野，所以我今天參加互動，既是來傳播知識，也是來接受知識的，這對我本人來説也實現了互動。

【喜歡做DJ】電視和網絡的互動不能忘記電視是主體，網絡只是我們和電視人之間交流的平臺。由此才産生了電視和網絡的互動，王教授你認為呢？
【特邀嘉賓：王寧】我認為現在是這樣，但是在有些發達國家電視和網絡的互動已經達到了同步的層次。我們中國如果按照現在這種發展勢頭和速度，我們也可以在一個不太長的時間內實現真正意義上的互動。那時，電視和網絡完全就處於平等的境地，甚至網絡都會成為主體。
 【喜歡做DJ】很想知道作為電視和網絡的特點與優勢。
【喜歡做DJ】在網絡中交流重要的一點就是平等。彼此之間可以交流、互相提問。電視給人的感覺不像是這樣。
【yq117】就目前的現狀和發展趨勢看，網絡佔有的份額遠遠比不過電視，電視的普及率在城鎮達到每百戶平均121台彩電，這就很説明問題。
【綠極極】我們了解世界的手段就是聽、視、味、嗅、觸這幾種。能最有效的將他們結合起來，才是最為直觀和真實的。所以，網絡不能完全取代電視。

【特邀嘉賓：王寧】既然我今天參加的是網絡互動，我也可以把自己作為一個網友來向其他網友提一個問題：剛才有人對CCTV.com在未來的發展前景提出了問題，請問你們對此有什麼實際的、積極的策略？比如説面對全球化時代，西方強勢媒體的侵入，央視如何才能既立於不敗之地，同時又在一個不太長的時間內躋身世界媒體50強？
【綠極極】用你的“後現代”的觀點，取長補短。
【網絡主持人：羅石曼】王教授面對網友問題的轟炸，為了和網友互動得更充分，也向你們拋出了問題，你們“接招”吧！
【喜歡做DJ】這就是互動的效果吧互相提問。這種感覺真好。
【丫丫0014】減少對政府的依賴，走市場化的路子。
【喜歡做DJ】重要的一點就是為網民或觀眾“服務”，更重要的是其服務質量。這樣才會在觀眾或網民中有較好的口碑。

【yq117】我們的電視網絡媒體應該如何建立起與世界發達國家電視網絡媒體的合作與交流，藉以推動我國電視網絡媒體的更快更好發展？
【特邀嘉賓：王寧】嚴格説來，我國的電視網絡的現狀並沒有達到發達國家的水平。雖然現在央視可以實現視頻直播，但是能夠參與這種高技術含量的互動過程的網友肯定不是很多的，所以我覺得這在很大程度上取決於技術的更新和高科技的普及。就我們的電視網絡媒體和世界發達國家的交流合作而言，我認為我們可以首先在電視節目的交流上著手，比如説互相交換具有自己特色的電視節目，引進國外先進的網絡媒體技術，使我們的網站條件得到更新；其次，通過各種手段，培育和造就一大批掌握高科技和網絡技術的網友，這樣我們不僅能夠實現國內的網絡和電視的互動，甚至還可以達到和國際上的網友進行直接交流和互動的境地。


【特邀嘉賓：王寧】結束語：儘管我現在很累，我還是非常高興。在我來之前我以為網絡互動也和訪談或答記者問一樣，其實並不然。因為在訪談過程中説過的話也許並不能馬上被人們記住，但是在電視互動過程中我們所説的一言一詞，必須以書面的形式發送給網友，所以這次互動對我本人既是挑戰也是教育。廣大網友的提問促使我繼續深入思考一些問題，以便在未來，在不同的場合給予圓滿的回答，謝謝大家！也謝謝我們網站的領導、主持人和工作人員！
【網絡主持人：羅石曼】今天的論壇就到此結束了，謝謝各位網友，謝謝王寧教授！我們明天是每週三的固定論壇，邀請的是北京廣播學院電視係教授、散文家趙鳳翔老師和中國散文學會會長、博士生導師林非教授，以文學的視角關注中國電視的發展，與我們共同探討“我們需要什麼樣的電視節目？”，歡迎大家參與討論，明天再見！

責編：邱純、青葉