《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話:(010)68508381-780。
|
|
|
李希光、史安斌訪談 |
作者:張文娟 邢立雙 發佈時間:
2002-10-25 13:41:41 |
|
史安斌博士後訪談
【網絡主持人:絲路】史老師,有人時時關心新聞,也有人兩耳不聞窗外事,對於現代人來説,新聞的重要意義何在?
【特邀嘉賓:史安斌】我覺得新聞最主要的意義是為廣大受眾提供一個了解信息的平臺,這個平臺必須保證它的客觀公正性。作為一個現代人來説,他必須具有一個全球的視角,所以新聞的重要意義就在於賦予他這樣一個全球的視角。同時,他又生活在一個相對封閉的社群當中,新聞的另一個意義就是給予他一個地方的視角,這也就是我們在新聞傳播中經常説到的所謂“全球地方化”。 美國明尼蘇達大學亞洲研究中心博士後史安斌 【網絡主持人:絲路】史老師,網友【yq117】問電視新聞與印刷新聞、廣播新聞、網絡媒體新聞在傳播的形式上有哪些不同,電視新聞的主要特徵是什麼? 【特邀嘉賓:史安斌】我覺得電視新聞媒體代表了新聞發展的一個最新的趨勢——就是所謂新新聞的概念,通過電視這種強勢媒體,新聞的視覺化、戲劇化和現場感被推到了一種前所未有的重要地位,這是電視新聞區別於其他新聞的一個最主要的特徵。但是,對這一特徵我們要做辯證的分析,要看到電視新聞給其他媒體帶來的負面影響,例如:在電視媒體的壓力之下,印刷新聞媒體出現了追求視覺化的傾向,這實際上是以犧牲文字媒體的優勢為代價的。
【網絡主持人:絲路】史老師,我們的電視新聞是否存在庸俗化趨勢?您能分析一下其中的原因嗎? 【特邀嘉賓:史安斌】應該説有一定的表現,但庸俗化的趨勢還不是主流,例如,像警察追捕美國橄欖球明星辛普森這樣的庸俗化的新聞,還沒有成為中國電視媒體的頭條,這恐怕與中國電視媒體沒有完全商業化有關。在這一點上,我的不少美國朋友對這種中國特色的電視文化很感興趣,他們希望中國的電視文化能夠對抗這種完全商業化運作的美國媒體霸權。
【網絡主持人:絲路】史老師,您認為在中國進入WTO以後,面對國外媒體咄咄逼人的氣勢,中國的新聞媒體應該如何防止西方媒體為中國媒體和受眾進行“議程設置”? 【特邀嘉賓:史安斌】在目前的情況之下,我們主要做到的是突出中國的視角。對一些重大的國際事件,從中國的國家利益的角度提出自己的見解,而不是完全照搬西方主流媒體的報道模式。具體説來,不是美國關心什麼我們就關心什麼,或者美國人怎麼想我們就怎麼想。例如,我在前面提到的美國所進行的反恐戰爭,中國的新聞媒體應該加強中國的視角而不是簡單的加入美國主流媒體倡導的“反恐大合唱”,應該看到這場戰爭對中國國家利益帶來的長期的影響。另一方面,我們在對外宣傳方面應該掌握主動,不是西方媒體攻擊我們什麼,我們就趕緊去忙著“辟謠”,應當主動的把一些西方受眾關心的話題(如西藏)推出去,而不是完全被西方主流媒體牽著鼻子走。
【網絡主持人:絲路】史老師,我們今天討論的主題是“我們需要什麼樣的電視新聞”?請就此問題發表您最後的高見。 【特邀嘉賓:史安斌】在目前的情況下,我們應該更強調新聞報道的多樣化。我們應該為不同的受眾提供不同類型的新聞節目,應該做到話語和形式的多樣化,這一方面央視已經有所動作了,但力度還應該更大一些。希望有中國特色的電視新聞文化能夠不斷的發展和完善。
【網絡主持人:絲路】請史老師對《電視批判》與央視國際提出建議與希望,好嗎? 【特邀嘉賓:史安斌】我在海外非常關注央視國際,恐怕很多海外遊子都是如此。因為她是我們了解央視的主要途徑,我覺得央視國際在補充電視媒體的不足方面做了很多努力,但希望今後能夠在技術和包裝上有所創新。《電視批判》為學術界媒體從業人員和觀眾提供了一個交流的平臺,從往期的話題來看,這種互動和交流對形成有中國特色的電視文化和電視批判是很有益處的,今天我有幸參加進來和大家交流我非常高興。
責編:邢立雙
|
共2頁 第1頁 第2頁
|
|
|