《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

我們需要什麼樣的電視批評？

【judy200810】請問王教授，你怎麼理解互聯網對人類進步的影響及對先進文化的影響？請王教授談一談：媒體、文化、大眾三者的關係及當今媒體在中國社會的責任？
【特邀嘉賓：王志敏】我認為互聯網對人類文化的影響是巨大的、難以估量的，我相信這種影響將超過任何人的想象力，可能讓我們放開膽子去想象也想象不到它所能達到的程度。當然，需要區分一下，這裡面有好的影響，也會有不良的影響，不良的影響也會給人類提出一系列新的難題。它既加速了先進文化的傳播速度，傳播範圍，同時也能夠加速落後文化的傳播速度，傳播範圍。我想，有喜也有憂，但是，喜大於憂。因為人類既然能夠創造互聯網，我相信人類也會有足夠的智慧解決我們所面臨的一系列非常嚴峻的問題。例如：知識産權的問題等等。

【judy200810】有人説，20世紀人類的重大發明之一就是互聯網的出現，嘉賓怎麼看這個問題？怎麼認識新媒體互聯網在文化傳播中的作用及互聯網對當今中國社會的進步影響?想聽聽朱老師的見解。
【網友嘉賓：候軍】互聯網的出現既使人類空前的接近，又使人類空前的疏遠；既使人類空前的強大，也使人類空前的脆弱……所以互聯網其實是個充滿了悖論的技術奇跡。它是人類精神的血管，但經常動脈硬化和梗堵，也永遠潔凈與骯髒並存……

【judy200810】請問兩位教授如何理解電視批評？我們需要批評什麼？
【特邀嘉賓：王志敏】如果你是一個經常看電視的人，那很可能你是一位很喜歡看電視節目的人，但你一定會有對你所看的節目不滿的時候，這時批評的需要就産生了。特別是你有了改進節目的想法的時候，你的批評就有了實質性的內容。
【yq117】作為批評家，應該是具有唯物主義者的理論品質，具有符合我國國情的人文精神，具有實事求是的求實精神，才能達到批評的目的和效果。“電視批判”正是具備了這種精神和品質，才贏得了專家、網友和觀眾的青睞，這就是電視文化發展的希望。

【judy200810】請兩位教授談一下，作為新媒體的互聯網在發展過程中，怎樣借鑒和避免傳統媒體發展過程中的成功與失誤。
【特邀嘉賓：王志敏】這個問題過於寬泛，很難回答；我倒是覺得互聯網和傳統媒體有不同的環境條件，從事互聯網業的人有時，甚至想倣傳統媒體都不可能。比如説，網站的廣告收入就無法同電視臺的廣告收入相比。

【judy200810】有人説面對大量的庸俗文化的傳播，這是一個需要真正的批評家的時代，兩位教授怎麼看待這個問題？
【特邀嘉賓：王志敏】我很贊成這種觀點，不良的現象是應該有人出來批評的，有的現象應該痛加批判，不然的話，就好像大家都贊成或默認了這種不良現象似的。也許批評改變不了這種現象，但是比沒有批評還是要好，它是改變的起點，是改變的第一步。我們的生活中有許多不盡如人意的地方，需要進行深入、細緻的批評，然後根據這種批評加以改進，才能使我們的生活更美好，使我們的世界更美好。無論是國內還是國際都是如此。對不良現象我們不能僅僅滿足於個人的道德義憤，我們還應該拿起批評這一有力的武器。

【judy200810】當工業化越來越威脅到電視的純潔性，電視批判怎樣才能發揮固有的否定和批評的力量，以澄清電視創作中經常出現的誤解和越來越模糊的精神界限呢？
【特邀嘉賓：朱光烈】在工業社會裏，文化是多元的，所有多元大致可以説成三種文化鼎立的局面，一種是大眾文化，一種是精英文化，一種是官方意識形態。對一個健康的社會來説，這三種文化是既有區別又有相互聯絡，共生一體的。電視從本質上講它是一個大眾文化媒介，但是它也吸收了部分精英意識形態。在中國，由於國情的原因，意識形態起著領導和指導的作用，但是批判的力量主要來自精英文化，我們電視應當在意識形態的影響下，更加放手地引進精英文化的批判力量，提倡不同意見的爭鳴，只有在爭鳴的過程當中才能逐步對於各種模糊的東西有所澄清。

【judy200810】有人説中國電視批評的缺乏不在知識的結構上，也不在批評語言的應用，那到底在哪呢？
【特邀嘉賓：王志敏】這裡我至少可以指出一個原因，就是批評的表達是需要陣地的，所以我認為，央視網站的電視批判欄目就提供了一個很好的陣地。當然，還有其它的一些原因，比如，批判意識的比較普遍的缺乏。

【judy200810】有人説今天的電視人需要的是文化、冷靜和理性，而批評家最需要的是批判性的品質，兩位教授是怎麼理解的？
【yq117】作為批評家，應該是具有唯物主義者的理論品質，具有符合我國國情的人文精神，具有實事求是的求實精神，才能達到批評的目的和效果。“電視批判”正是具備了這種精神和品質，才贏得了專家、網友和觀眾的青睞，這就是電視文化發展的希望。
【特邀嘉賓：王志敏】我覺得電視人的品格不是用文化、冷靜和理性這三個詞就能夠概括的，這是一個比較複雜的問題，還涉及到時代性的問題，也涉及到個人才華、修養的問題等等。批判性的品質對批評家來講確實是一種最重要的品質。我認為，具有這種品質的人是比較適合做批評工作的。因為任何不良的現象都有它存在的理由，但是，從具有批判性品質的人來看，一定要進行批評。
【judy200810】謝謝你們精彩的回答，再見。

【網絡主持人：絲路】請兩位老師談談對《電視批判》欄目的建議與看法，以及做客電視批判的感受。
【特邀嘉賓：王志敏】由電視臺辦的網站來批評電視，是一個很有前瞻性眼光的思路。我想它最主要的作用就是幫助電視工作者找準、或調整如何辦電視節目的位置。電視發展的方向和定位受很多因素的制約（包括不良因素），對此人們很容易缺乏自覺性，産生盲目性。有了批判會增強自覺性。我的意見是，既然叫“電視批判”就應該名副其實，應該實實在在地批判，發現問題並促使人們去解決問題。“電視批判”應該成為發展電視的財富。我建議這個欄目今後能討論一下這樣兩個問題：一、電視在人們生活中的比較理想位置是什麼？二、電視臺和網站的關係將會怎樣發展？“站”“臺”（即網站和電視臺）合一的前景如何？電視的播出方式會不會發生革命性的變革？
【特邀嘉賓：朱光烈】我曾經主編過《現代傳播》，從1994年我們的編輯方針就開始由廣播電視研究轉向以廣播電視為中心的現代文化研究。為什麼這樣改革？就是人類給自己所創造的文化環境現在比過去任何時代都強大的多，對於人們的影響，都非常強大。我曾經提出一個觀點——文化就是力量，就是從這個基本立場出發的，我最近也寫了一篇長文，描述了人類有史以來文化環境由小到大的發展歷程。在我的研究當中，我認為人類的歷史分期可以分為物質社會和文化社會兩大階段，以往的社會叫做物質社會。當代人類正在向文化社會過渡，文化的力量迅速壯大，現在央視國際網絡開出《電視批判》欄目討論文化問題，在我看來是非常具有前衛意義的，尤其是考慮到央視國際的巨大影響力，這種討論意義更加重大。文化問題非常複雜，幾乎每個問題可以從不同的層面和視角加以討論，因此文化討論特別應該堅持百家爭鳴、百花齊放的方針，應該提倡大膽的探索和爭鳴的精神，祝央視國際《電視批判》取得重大成績。

【網絡主持人：絲路】請各位網友嘉賓談談做客電視批判的感受和你們對於我們這個欄目的建議與意見。
【網友嘉賓：候軍】意猶未盡！
【網友嘉賓：朱海峰】我覺得不錯，大家在這裡比較自然，比較融洽，我們應該多一些這樣的學術討論氛圍，只有思想、知識的碰撞，單純而快樂，讓人受益非淺。
【網友嘉賓：支菲娜】我喜歡這個輕鬆而富有學術性的地方。
【網友嘉賓：梁麗華】這種交流方式很吸引人，哈哈，這也是文字的魅力吧，想不到有這麼多關注這個問題的網友，而且有這麼積極的交流，實時互動的感受，令人印象深刻。很高興能有機會做客電視批判，積極支持你們對電視傳播觀念的探討！
【yq117】今天晚上的討論，由於專業性較強，沒有顧得上給兩位專家提更多的問題，但我覺得今天晚上的話題，對發展電視文化也是很有價值和意義的。謝謝兩位專家和網友嘉賓！各位網友以後繼續討論。

【特邀嘉賓：王志敏】結束語：今天晚上和網友們聊得非常開心，希望下次有機會再和網友們交流。我的一些看法也希望網友們提出批評，因為對這些問題我也還需要進一步研究。謝謝大家！
【特邀嘉賓：朱光烈】結束語：各位網友再見！
【網絡主持人:絲路】謝謝王老師，謝謝朱老師，謝謝各位網友與網友嘉賓，我們的論壇到此結束，下週四我們再見！

責編：青葉、立雙編輯整理