《電視批判》為中國電視帶來什麼？
【魯西牛】米歇爾 福柯説：“我忍不住夢想一種批評，這種批評不會努力去評判，而是給一部作品、一本書、一個句子、一種思想帶來生命。”我想問兩位專家，《電視批判》能為中國電視帶來什麼？
【王岳川 】通過直接的對話交流感受到全國的網友對《電視批判》的關注，使我感到真理産生在對話中，精神提升在民眾的文化期待中，自我的反省在理性精神的自覺中，《電視批判》將改變中國電視製作、電視傳播、電視接收、電視反饋的基本格局，並使海外與海內、專家與大眾、央視和個體達到互動對話，並在尖銳的批評和提問中推進中國電視文化的總體發展進程，持之以恒是尤為重要的。
【網友嘉賓：戴登雲】可能什麼也不會帶來。但也可能打開一些思維向度，發現一些誤區，增加些許共識。
【程大利】央視國際網絡的《電視批判》欄目設置的本身就很説明問題。一批有思想有遠見的電視人出現了。建議從各行各業中請出關心電視批評的人，聽聽他們的意見，要做電視臺和公眾之間的橋梁，做電視文化的凈化劑。
【高正奎】我們不必看重他的短期效應，重要的在於一種長期。隨著批判的不斷深入，參加人員的不斷增加，相信這裡會成為電視文化思想衝擊的園地。
【srilan】戴登雲的發言非常精彩。是呀，我們總在談論建構新的電視文化，更重要的是一個解構的過程，需要高素質的正直的人。
【程大利】 在我們的談話中，有正直的人這個詞，正直的人怎麼理解，我覺得首先是一個有文化責任感的人，一個有良心的人，同時是一個有很高的審美境界的人。希望我們的電視從業人員有一大批正直的人在思考問題，同時解決問題。
【srilan】最重要的是一個有理想的人 。
【魯西牛】請問王教授，怎樣來建立批評的一整套的原則、價值、夢想和生命力呢？
【程大利】首先要建立一種嶄新的電視秩序，有一種嶄新的電視運作機制，自我運轉、自我批評、自我更新的機制，引入競爭，舍得淘汰，也舍得大膽啟用有責任感的人，有智慧的人，有創意的人。熟悉國情，了解觀眾，同時有自我批評意識。這樣，我們的電視將會有一個新的模樣。
【王岳川 】 建立一套這樣的批評原則，來自我們的膽識、勇氣、眼光和善良願望，以及彼此之間的感悟到的人類共性。
【魯西牛】 希臘文中批評的意思是判斷，批評作為一種判斷在實踐中怎麼能保持它的清醒？
【王岳川 】批評本身就是對話，無對話的批評是對對象的忽略。批評是一種砥礪，將使得任何自足性變的不可能，所以《電視批判》能為中國電視把脈，反映出專家學者和眾多網友的聲音，使得那種自説自話變的不可能了。
【yq117】批評首先有一個價值判斷的問題，有什麼樣的價值觀和價值趨向，就會有什麼樣的判斷。科學的、合理的、進步的價值判斷就應該大力提倡。
【王岳川 】説的透徹！
【網友嘉賓：戴登雲】在我看來，真正的解構批評就是這樣的批評。關鍵是，解構是一種難於習得的批評方式，它要求批評者既要能深入被批評的他者，真正體會到他者的生命之所在，同時，又要在他者的生命有所缺失處生長出自己的生命，而這兩者都是很困難的。福科和德里達給我們樹立了榜樣，我們只能勉力為之。
【yq117】謝謝王教授，我不過是有感而發而已。
【網友嘉賓：雲慧霞】這個時代的發展確實是我們對許多問題麻木了，但是每一個有良知和正義的批評家不會對任何事情都是麻木的，批評家的基本素質就是清醒的認識和理性的辨析能力。我不知道這句話是出自哪一個作家之口。我認為它是帶著偏見來看待批評家在文化推進中的地位的。批評家首先是一個讀者，這也是每一個批評家在進行批評活動中首先要做到的。作家在寫出作品之後，作品的生命存在於讀者與批評者對它的閱讀之中，每一種閱讀有給予作品一次新的生命。説批評家對作品沒有感覺不知説的是什麼樣的批評家，能不能具體指出來？
【網友嘉賓：戴登雲】 有些事物需要塵埃落定之後才能看的真，有些聲音需要寂靜的時候才能聽得清。只是我們這個時代太喧囂了，我們等不及，只好自己多看、多讀、多寫、多思。因此，説這個時代的病就是沒有感覺，可能不完全對。
【魯西牛】有位作家説：“我們這個時代的病就是沒有感覺。當下的批評界害怕承認自己首先是一個讀者，而不是批評家。批評家們對作品毫無感覺，更説不上有獨到見解。”面對今天不少粗製濫造的電視節目，你們希望出現什麼樣的電視批評家？
【王岳川 】出現像您這樣的批評家以及眾多關心電視，反感電視世俗化的批評家。
【魯西牛】對電視的批判，所謂的電視批評家，不少人已失去了判斷的自信和能力，已經降低為一種最平庸的批判，失去了批評的品質。批評家們現在最需要恢復的品質是批判性，即精神的鋒芒。
【魯西牛】 王教授和程總編，今晚你們辛苦了！電視批判已經開始了對電視現象和電視文化的討論、交流、溝通和思考，今晚與你們的交流受到不少啟發，我想知道你們夢想中的電視文化建設和電視批判應該是怎樣的一種景象？
【王岳川 】 我好像沒有夢想，只知道路在腳下，所以任何一種電視制度的建立都與每個公民對它的關切相關，電視的任何改進都與我和你的批評監督相關，當然，個體是弱小的，但是無數個個體的批評會形成一種聲音，使得電視與公眾形成一種合力，這就是電視文化發展的方向。
【魯西牛】 有人説，真正的批評家就是作為各種錯誤的發現者和收集者。這句話你們是怎麼理解的？
【程大利】這個問題非常好，首先批評是嚴肅的，我同意戴登雲的觀點。如果批評沒有鋒芒，就失去了存在的意義，困難是真正的批評很難展開，特別是在商業時代，批評會觸及到利益，所以批評首先需要的是勇氣。
【瀘州的老窖】電視批判開了那麼久，究竟對我國的電視發展有什麼啟發呢?
【主持人】我們覺得自己的工作很有意義，通過這樣的工作團結了一批關注電視文化發展的專家、網友、電視人，這種效果也許不是一次兩次論壇可以看出來的。正如網友楠木之花與王汝林鼓勵我們的：電視批判要耐得住寂寞，不要追求一時的轟動。
網友嘉賓祝福《電視批判》
【王岳川 】結束語：時代在變，心性不變！傳媒在變，價值不變！在我與你的對話中，我學到了很多東西。路很長，大家珍重！
【程大利】時間過得很快，我認真的閱讀網友的問題，回答的同時也受到了啟發，網友中有出色的電視文化批評家，這是中國電視文化發展的希望所在。我希望所有的電視人都能聽到他們的聲音，有機會再進行更深入的交流，鼓勵大家談出深刻的、具體的、帶有建設性的意見，我們的電視肯定會改變面貌。我也借此機會謝謝大家，因為我確實學到了很多東西。從今晚發言有棱有角的網友中，挑出幾位來到網上談一談，多提建設性的意見。批判的目的還是在於建設，批判僅僅是措施和手段。
【程大利】結束語：謝謝網友們的參與，謝謝網友付出的思索，我向大家學習到了許多，謝謝！
【yq117】今天的討論發言氣氛好熱烈呀，這麼多網友爭先恐後的發言，學述氣氛很濃厚，這就是電視批判存在和發展的價值，他必將大大促進和推動中國電視文化的發展和提高，為建設現代化強國發揮具大推動作用。
【無為_I】如果每次能提前把主題發到我郵箱，或許能有所準備。説不定我能表現的更好呢，如果不是很費事的話。
【網友嘉賓：洪麗】 祝福央視網站的《電視批判》有更多的人參加，越辦越好！wave各位啦！
【啟明星1231】今天我是第一次參加，很有收穫。
【熱情薯片】時間怎麼這麼快呀，好捨不得離開。
【srilan】 《電視批判》是CCTV.com在互聯網上為熱愛文化的人們開闢的一片文化綠洲，你們幾位專家想為這片綠洲説些什麼，同我們一起來開墾與澆灌，共同建造一條通向文化綠洲的地鐵？
【熱情薯片】我希望開出最美麗的花朵，使人們驚奇！
【網友嘉賓：戴登雲】地鐵當然只能建在地下，但地下往往也就是天空。關鍵是在地下、在邊緣要想著天空和中心中的問題。
【網友嘉賓：雲慧霞】我還是希望這列車建在地上，可以讓我們看到地上的綠洲、天上的白雲，還可以呼吸著沒有污染的新鮮的空氣。
【熱情薯片】當地鐵開動的時候，就可以看見希望，我們嚮往到地上的花園去。
【網友嘉賓：洪麗】 如果大家都來關注電視批判，我想我們的電視節目一定會作的越來越精彩！
【程大利】這句話説得很好，有信心就有前途，有責任就有結果，網友的責任正是電視希望的所在。誠如網友們所説：電視不是編導和領導的，雖然他們負有重大的責任，電視是社會的，是每一位觀眾的，所以當每一位觀眾把自己看做是電視文化的主人的時候，我們的電視就會有更美好的前景。
【王岳川 】 説的好！文化綠洲必然出現，前提是大家懷有共同的願望，拋棄過多的經濟決定論，拋棄過多的世俗化倫理，拋棄過多的文化虛無主義，文化綠洲就在我們前面，當然，還不能忘了我們的《電視批判》，它是保證文化綠洲不變色的關鍵。
【程大利】電視是一種文化現象，是一種綜合的文化形式，包含了藝術，所以有電視藝術這個詞的存在，但是電視藝術還不是電視的全部，它還有信息功能。新聞和藝術不是一個概念，科學是理性，藝術就是非理性，是兩個不同的概念。
【yq117】今天晚上確實太緊張了，眼睛不夠用，手指不聽使，思維跟不上，累得氣喘吁吁。
【網友嘉賓：洪麗】 我也是，還沒有説夠啊。真希望以後還能有這樣的機會，參與這種節目。謝謝大家支持！
【yq117】謝謝兩位專家、教授、網友嘉賓！謝謝版主！謝謝央視國際！各位網友以後再見！！！
【網絡主持人:絲路】非常感謝兩位老師和我們的網友嘉賓，我們下周同一時間再見。
