網友、攝影師、電視人間的自由對白
【駱飛】嗨！朋友！你有照相機嗎？國慶節你有沒有拍照片？你在拍照片的時候是追求清楚還是注意神態？你家裏人對你的照片滿意嗎？
【唐朝農民】我沒有。但我認為應該不影響觀看的前提下，要追求神態。正所謂“形神兼具”才是最好的。
【鄒亞丁】你經常上央視網嗎？上網有收穫嗎？
【唐朝農民】當然。能認識全國各地的朋友，更能體會他們所帶來的不同的特色。
【hulunbeir】反正我是經常上這個網站，都三年多了，久了不來會不習慣的，在這裡能學到很多東西，得到很多啟發和感悟。
【高正奎】我最大的收穫是通過網絡使我感覺CCTV並不神秘，了解了電視人的辛酸苦辣。
【駱飛】請鄒老師談一談中國電視改革的方向好嗎？
【鄒亞丁】中國電視的發展將會越來越多元化，如果行政干涉的少，我想也會越來越個性化。電視應該是有理性思維的，但現在很遺憾，追求形式的比較多。我個人的創作正好走的是一個相反的路子，早期喜歡搞一些有思想性的作品，而我現在和人合作的口號是：簡單，簡單，再簡單，只有簡單才是電視。這是因為現在電視節目太多了。
【鄒亞丁】請問駱老師：靜態攝影中的用光和動態攝影中的用光有什麼不同？
【駱飛】攝影就是光的藝術，不重視光就不是一個好的攝影師，但是要用好光確實非常不容易。用光無非有兩種：一種是自然的，這是“拿來主義”；另一種是人為的，這是“有意為之”。一般情況下，靜態攝影的用光可以是自然的也可以是人為的。特別是人為的用光，有時是本色的，有時也可以是誇張的。
【鄒亞丁】請問駱老師：動態攝影和靜態攝影的區別？
【駱飛】謝謝鄒老師的問題！其實這個問題你不問我也在想，既然我們坐到一起了，就很自然的把靜態攝影和動態攝影並列的提了出來，恐怕這也是主持人的良苦用心。我片面的認為，無論是動態攝影還是靜態攝影，首先，它們都是攝影，都是通過畫面語言認識社會、認識生活、認識我們周圍發生的各種事件，再生動地傳達出來，傳達給觀眾。所以，他們都講究視覺表現力，講究藝術的感染力。但是，他們又有很大的不同，動態攝影關注的是一個事件、一個人物、一個問題的過程，它以連續的畫面敘述自己的見解和評價，傳達各種信息。而靜態攝影是一種高度的提煉，是一種濃縮，它是一個過程的瞬間截取。另外一個意思，動態攝影需要捕捉，在動態中表現一切。靜態攝影可以反復調整尋求最佳拍攝點
結 束 語
【主持人】兩位老師，今天第一次做客電視批判論壇，可以談談做客電視批判的感受和對我們欄目的意見和建議嗎？
【鄒亞丁】這個欄目很有品位。我不光是第一次到電視批判論壇來作客，也是第一次在網上聊天，感覺很新鮮。我覺得這個欄目做得很好，並且能談出很實質的問題，也能談一些專業問題。希望以後每期題目可以設得再小一點，讓網友們從一點一滴中得到收穫。也希望我將來還有這樣的機會在網上交朋友，並希望能在網上找到知音和好的老師。
【駱飛】今天時間過得真快，《電視批判》論壇是一個好的形式，開辦這樣的論壇需要有思想、有膽識，需要動腦筋、費氣力，我很欽佩開辦這種欄目的眼光和魄力。但是能不能把它像現在這樣一步一個腳印的辦下去，而且越辦越好，就需要好好的加油，甚至作出犧牲。建議：對每期所提的問題有個統一的更加週密的策劃和考慮，就像現在這樣事先做一些週密的調查，增強針對性。可以嗎？
聊了半天了，問題談的很廣，但不深，浪費了朋友們的很多寶貴的時間，實在是不好意思呀，希望以後有時間，有機會我們再繼續聊。因為《電視批判》開辦的好不好，絕不是幾個電視人的事，它是我們大夥的事，只有我們多多的關心它，支持它，暢所欲言，各抒己見，實話實説，才能夠使它真正成為中國電視繼往開來的“加油站”，才能使它為中國電視的真正騰飛添一片羽毛，送一陣清風！
