攝影導演對話影視人類學專家
【主持人】關於電視紀錄片,兩位老師一位是學術大家,一位是戰鬥在第一線的名導演,他們之間也會有一些需要切磋交流的地方,我們不妨來領略一番。
【莊孔韶】我跟孫老師是多年的朋友,我們都有很多的交流,我的課上都讓研究生看孫老師的作品,我們去年底還專門討論了他的《祖屋》。我和我的學生們都非常喜歡他的作品,我們也在紀錄片和人類學片的共同點和差別上進行討論,今天又增加了眾多的網友加入,我感到非常高興,希望大家隨意提問。多謝!
【孫曾田】因為我是一個勞動者,大部分時間都是在拍片子,特別希望進行知識的更新,不知道莊老師是不是招編外的研究生?多讀些書,本來我們做電視的是腦力勞動和體力勞動相結合,如果腦子空了就成了一個單純的體力勞動者了。
【莊孔韶】如果孫老師的中央臺也招編外研究生,我和孫老師可以互換,這樣就可以免費,不知這樣行不行?
【孫曾田】我們臺不招生只招聘,招聘還要付給您工資。
【莊孔韶】我們希望孫老師給我們的研究生一個指點,紀錄片的最基本的拍攝原則是什麼?你可以用最簡單的話來説幾句,或許我們有的研究生正在網上呢,希望在網上的研究生給孫老師提問。
【孫曾田】最基本的原則是真實和對這個真實的認識。
【莊孔韶】孫老師一年拍攝紀錄片有沒有定額?是根據領導的指定還是隨心所欲?
【孫曾田】有一個基本的定額,另外一個就是兩種情況都有,但總的來説選題首先要通過臺裏批准。
“批判電視”寄語《電視批判》
【批判電視】我可以談談我的想法。從媒體傳播的形態來講,報紙、廣播、電視、網絡是四種傳播形態。而在媒體的發展過程中,特別是在今天的中國,我認為電視已經成為強勢媒體,可以成為第一媒體。我認為一切媒體都是可以傳遞信息的。
從時事資訊,到娛樂資訊,到財經資訊,到體育資訊等等。也可以説媒體是傳遞知識和文化的,一切媒體現象都可以成為一種文化現象。比如説,我們在收看電視節目,實際上我們是在收看電視文化。電視已經成為今天的一種文化現象,各種各樣的電視節目實際上是在傳遞著各種各樣的文化。文化對人有著潛移默化的作用,既有愉悅,又有鑒賞,還有更多方面的作用。因此我認為電視最主要的責任就是促使人能夠朝著健康的、合乎人性的方向發展。
因此,電視的傳播者必須清醒認識到這一點。一切有益於人性發展和人的生活、健康的需要(尤其指人的思想)的電視文化都是合理的。而一切有害於人性發展,與人的生活、健康相背的都是不應該存在的。
比如説,虛假的信息、低俗的搞笑、膚淺的娛樂,空洞的説教、知識含量的貧乏、胡編亂造、假冒偽劣、遠離生活和現實,以及弱智的自我欣賞,都是不符合人性發展需要和有背于社會發展趨勢。
一言以蔽之,電視的責任就是作為一個現代社會中健康的人的責任。
【主持人】你説得非常好!!!這些都是我們《電視批判》論壇一直關注與討論的問題,希望通過我們的努力,給電視的發展起到一定的作用。
【批判電視】我認為電視作為眾多傳播媒體中的一種形態,會朝著越來越專業化、窄播化的方向發展,節目形態會越來越豐富而多樣化。而從電視的內涵來講,會越來越需要增加它的文化含量,因為人類的發展會越來越有文化,而人也越來越需要文化。也就是説,文化含量的高低是取決於電視節目是否需要存在、是否討人喜歡的重要參數。如果人們認為人是在不斷地開化和進化的話,就像中國的貧困人口會越來越少,就像世界上的文盲會越來越少一樣。
這是從總體的發展趨勢而言的,但不能絕對化。並不能否認在一個時期,在一個局部,在一個電視臺播出的電視節目的文化含量參差不齊或偏低,就像中國的市場經濟還不健全的初期階段,一度假冒偽劣氾濫一樣。
我説的電視的發展趨勢還有一個方面,是指電視變得越來越通俗化、生活化、大眾化、工具化和普及化。電視就像人們乘坐的地鐵,人們搭載的出租車、公共汽車和飛機等工具,越來越工具化。人們將會從多年前仰著頭觀看它變到平視、俯視、斜視,甚至會蔑視它。因此,電視發展的一個趨勢就是要使得電視的從業者、製作者、傳播者越來越認清自己的定位,清醒自己的責任,明白自己存在的合理性,變得像大眾一樣普通和平凡。這樣才真正地符合社會發展的趨勢,才能和電視發展趨勢相吻合、相同步。否則,就會成為一個胖人身上多餘的肥肉,會被“減肥”掉……
我參加過你們《電視批判》的論壇,有幾期話題中曾涉及過這個問題。有幾個專家和學者談的挺有見地的。我覺得《電視批判》這個論壇就是一個以電視為出發點、切入點而進行文化探討和建設的通道和陣地。我覺得這是一個開放式的交流和對話的平臺。這是一個現代人共同尋找話語的社區和環境。我漸漸地喜歡上了這個領地。我希望有關電視發展的話題會繼續下去。就像我們的生活每天都會有新的變化一樣。令你我驚喜、好奇、期盼和充滿新的希望。
我常常想,當春天來臨的時候,北方經常會颳起沙塵暴,這一切會告訴人們水土流失多麼地嚴重,人們就會種草,植樹,建設綠洲。因此,我又常常想,在這樣一個快速變革的時代,人性的沙塵暴,精神的沙塵暴,又到了什麼程度了呢?文化的沙塵暴,電視的沙塵暴,何時能夠被制止?在靜靜的夜裏,我有時想,我們多麼盼望著能夠看到更多的文化綠洲、電視綠洲、精神綠洲能夠呈現出來,呈現在現代的都市和鄉村裏,呈現在人們的生活裏、呈現在每天播放的電視裏。
我驚喜地發現,你們的《電視批判》正在為這片綠洲開墾、播種、澆灌。我相信在不久的將來,央視國際網絡裏會呈現出一片片文化的、精神的和電視的綠洲……
【北京之秋】激情彭湃!憑你對“電視批判”的熱情來講,我自愧不如!
盼望再次聚首《電視批判》論壇
【主持人】兩位老師今天第一次做客我們電視批判論壇,能談談你們的感受和對電視批判欄目的建議和意見嗎?
【孫曾田】我覺得這樣的交流太好了,能面對這麼多看不見的朋友。紀錄片相對來説觀眾很少,而且我們得到反饋意見的機會比較少,《電視批判》給我們提供了一個交流的平臺。另外,在這個平臺上還有一個好處,在開研討會和講課的時候,我必須回答面對面提出的問題,而在這裡如果我答不上來,就可以不回答了:)網友們也看不出我的弱智和尷尬。
【熱情薯片】其實老師們都在各自的領域作出過很多貢獻,而且作為網友我永遠尊敬你們。
【莊孔韶】很高興有機會參加電視批判論壇,一方面我和孫老師是跨專業的討論,這樣就比在同一專業內的討論更有益處,很多熱心的網友參加進來會擴大我們的思考,對我們發展影視人類學這樣一個新的專業有重要的意義。希望有什麼方法能讓更多的人知道《電視批判》欄目的消息。謝謝各位論壇主持人和各位同仁。
【孫曾田】我希望下次有機會再來,不知道連喜主任歡迎不歡迎?我要請他吃飯:)
【孫曾田】今天據統計有5000多人,如果我真的面對他們,我會嚇暈過去的或者感動的暈過去!互聯網真好!
【唐朝農民】溝通無極限,一切盡在互聯網!
【唐朝農民】哦,這句話説得好!央視國際——網聚蟲的力量!
【孫曾田】有了央視國際我們才有了這麼大一個平臺,過去我們交流的圈子相對還是集中在同行裏,這次有這麼多朋友有共同的話題,鼓舞了我拍紀錄片的鬥志!為了朋友們,我也要拍更多的好紀錄片,我希望再到央視國際來和大家對話!
【莊孔韶】我們感謝央視國際網絡的安排,感謝主持人和各位版主,欣賞廣大網友的熱情。希望電視批判欄目越辦越好!
【主持人】你們是幸福的,我們就是快樂的,為你們付出的,再苦也值得。謝謝兩位老師,謝謝各位網友,我們下週三同一時間再見。
(張文娟 邢立雙編輯整理)