網絡音樂與傳統音樂的衝突體現在哪？
[網絡主持人：羅石曼]謝嘉幸教授，您認為當前網絡音樂與傳統音樂的衝突體現在哪？交合體現在哪？
[特邀嘉賓： 謝嘉幸]第一個衝突是作品和非作品的衝突。在前面我們提到的所謂版權的問題實際上就是一個作品和非作品概念的衝突，在現代的音樂生活當中，我們已經擁有了成千成萬的音樂作品可供我們選擇，來服務於我們的音樂生活。網絡的手段正提供了一種方便，我們可以在很多其他的藝術，比如説電視藝術、電影藝術往往碰到這樣的事例，比如説我們看《安娜卡列林娜》就用了柴可夫斯基的《悲愴》交響樂來作為它的電影音樂的主要素材，這也就是説，實際上網絡音樂的第一個階段可能並不是大量的截取已有的優秀的音樂作品在網上進行交流和傳播，這應該説是網絡音樂的第一個階段會碰到的最常見的現象。但是，這裡面立刻涉及到了所謂的版權問題，也就是説，作品在這裡面所體現出來的雙重的含義：第一，它是原有作曲家的作品；第二，它表達了傳播者的含義。
[ ◎◎ ]我感覺衝突都是利益的衝突，在音樂的本質上是沒有衝突的，不管什麼類型的音樂，都體現了人追求自由的精神。現實的利益卻在扭曲音樂精神，不能不説是令人遺憾的！
[紅色左羅]謝老師，一些傳統的音樂公司看到網絡音樂具有賺錢的潛力，很快轉到了對網絡音樂的發掘上來，音樂公司的這種推動是否會把傳統音樂的弊端帶入網絡音樂？
[特邀嘉賓： 謝嘉幸]任何事情都有它的兩面性，傳統的音樂公司看到網絡的一種潛力，首先説明網絡是一種使音樂更好為人的生活服務的載體。我對這種市場化的音樂運作向來是抱有警惕性的，但恰恰在網絡的音樂傳播上我覺得目前來看，它和其他的音樂製品的傳播並沒有太大的區別。因為網絡事實上所涉及的還是我們剛才所討論的問題，即它打破了原有的作品與受眾的關係，或者説商品與買主的關係。網絡的傳播事實上帶來的最深刻的變化，即在於它使商品和買主的關係，或者作品和受眾的關係被混淆了。這裡就會回到一個更為原始的問題，事實上人類進入到音樂作品創作的歷史時代並不很長，音樂作品的概念是工業時代的一個産物，在整個工業時代中，音樂作品的創作使作品作為一個有形的可以固定的商品進入某種流通的領域，這和傳統的音樂的傳播方式是截然不同的。在工業時代以前，音樂是一種無名的集體創作的形式在傳播著，沒有作品的作者，只有具體的即興的活的音樂的傳播。或許，在某種意義上我們可以説，網絡時代正在為音樂回歸到工業時代以前的音樂傳播方式提供了某種可能性。
[s秋水伊人s]張教授，我發現在台灣香港等地過年的時候都放一些年歌，他們問我，為什麼我們電視臺不放年歌，請問嘉賓，您怎麼看這個傳統的呢？
[特邀嘉賓：張小夫]這個問題已經不是網絡音樂本身的問題了，大家過生日的時候希望有一首生日的歌陪伴著你，小孩在睡覺的時候希望母親唱搖籃曲，我們自己在農業勞動的時候希望有勞動號子來鼓舞自己，這是不同的場合需要不同的音樂給人的心靈來安慰。但是現在電視臺不放民歌，這應該請教電視臺的領導，我回答不了。我希望有不同風格、不同功能的音樂作品能夠出現，比如過年的時候大家唱一首過年的歌是一件挺好的事。
[網友嘉賓：于祥國]請問張教授，網絡音樂是否會由於一些專業流行音樂人的加盟，慢慢走向成熟?
[特邀嘉賓：張小夫]這是網絡音樂成熟的重要途徑，因為目前的網絡歌曲的創作者大多是非專業人士，所以才有那麼多人提出批評，如果有更多專業人士的加盟會從根本上提高網絡歌曲的質量，這樣才會有利於網絡歌曲得到更多人的認同，就如同專業層面的電子音樂在它早期發展的時候是很多計算機專家和電子工程師走在最前列，隨後由於有相當數量的具有專業作曲能力的作曲家的加入，才使電子音樂具有了更多的音樂成分和音樂表現力。
[ ◎◎ ]所謂的專業人士是在傳統的道路找不到發財的機會的人。這些人侵入網絡音樂，就如禽流感一樣，危害很大！
[網友嘉賓：于祥國]那麼，網絡音樂創作愈專業豈不是愈非平民化了嗎？如果它登上大雅之堂，是不是就已經遠離了它的初衷。
[特邀嘉賓：張小夫]網絡音樂創作的專業化並不是網絡音樂發展的必然，只是我個人的一個美好願望而已。無論網絡音樂是興旺，還是滅亡，都不影響新的音樂品種的誕生，世界原本就是這樣，每天都會有一些事情成為歷史，每天又都會有新的事情發生。
[月亮每晚升起]張教授，您不喜歡網絡音樂，更不用説網絡無厘頭音樂了吧？就是把已經流行的音樂進行篡改，搞笑化，但是我倒覺得這才是網絡特色，您覺得網絡音樂是否應當打造一些自己的特色才能不讓別人僅僅説它是一個傳播通道？
[特邀嘉賓：張小夫]我個人認為網絡音樂或者説網絡歌曲，它的最大特點在於它的娛樂性和互動性，如果你自己做了網絡音樂或者網絡歌曲，你自己很喜歡，那就很好了，如果別人也喜歡，那就更好了，如果別人反對或者別人不喜歡也沒什麼關係，畢竟它是在一個大眾化的平臺上，人們之間互動和傳播的一個産物。如果你的無厘頭並沒有侵害到別人的利益，自娛自樂有什麼不可以呢，如果是以盈利為前提的這種無厘頭，我建議首先還是要徵求一下原創作者的同意。
[白沙 海浪]張教授，網絡音樂僅僅是指通過網絡傳播的音樂嗎？據我所知，已經有很多自由音樂人專門在網絡上製作歌曲了，也許成名後，它會通過其他途徑去傳播，但是，也是生長在網絡上的網絡音樂人所創作的啊，它的母體是網絡。也許您不能理解，網絡是一個什麼樣的世界吧？現在很多人可以不去外面的世界在網絡上生存，包括購物，所以網絡已經不僅僅是一種傳播媒體了，我覺得也可以稱為一種生存方式，就如網絡音樂，也可以稱為一種音樂。您覺得呢？
[特邀嘉賓：張小夫]每個人對網絡的認識都會有不同，也許由於年齡和職業的原因，我本人還不是一個生活在網絡上的網絡人。比如説，手機剛剛出現的時候，也還不是所有的人都接受，網絡剛剛出現的時候，也是愛聲、罵聲交織成一片，眾説紛紜，當一個新生事物發展到一定階段的時候也許就成了一個新的職業或新的生活方式，如果你已經是一個網絡音樂的職業創作者，我衷心的祝賀你的成功！
[楊過110]請問張教授，現在音樂創作好像都是給年輕人寫的，幼兒園小孩哼的是在我小時候就不知是哪一年傳下來的老歌諸如《倆只老虎》、《找朋友》、《我在馬路邊撿到一分錢》之類，適合中年及其以上的不多，缺乏有深度、撞擊心靈的作品，有的只是情啊、愛啊等比較狹隘的題材，還有主旋律。能成為經典的作品不多。丟掉者兩頭的市場太可惜了吧？難道就沒有廣闊的生活和思想可以去間接反映了嗎？難道音樂不能成為一種思想嗎？
[特邀嘉賓：張小夫]我很理解你的想法，而且我認為在目前這樣一個全民娛樂、快餐文化橫行的大環境下，能夠有你這樣的想法真是可貴，願我們都為創作自己所喜歡的音樂去共同奮鬥。
[未來朋友]春節晚會上都是《兩隻老虎》之類的音樂，我怎麼感覺有點彆扭呀！
[曾經年少過]如果在網絡春晚中出現一些非流行音樂，您認為合適嗎？張教授。
[特邀嘉賓：張小夫]非流行音樂也有可能成為流行音樂。
