網絡春晚會催生“無情”春節嗎
[半落梅花婉婉香]都説網絡是有前景的，可是目前通過網絡的犯罪率在上升，很多青少年因為網癮過大死在了網吧裏，而且很多人都説網絡實際上是一個讓人民逐漸脫離真正生活的地方，會讓人們的思維能力下降，而不是提高，在這種情況下，我們有必要去發展網絡媒體嗎？它的春晚有何意義？不是讓人們自閉的又一個發展嗎？連過節都自己上網去了，還想增加人們之間的親情嗎？
[特邀嘉賓：匡文波]網絡的負效應責任不在網絡本身，網絡本身是一把雙刃劍，事實上整個科學技術都是雙刃劍，也可以用它治病也可以用它製造武器殺人，現在有一種不良傾向，就是將網絡“妖魔化”，這是不對的。網絡所帶來的正效應遠遠超過它的負效應，關鍵在於怎樣去對待網絡以及使用網絡。目前互聯網上出現一些問題，即使沒有互聯網，也會借助於其他的形式出現。因此不應該去責備互聯網，比方説有人認為上網淡漠了親情，其實應該多想想為什麼親情會淡漠？真正的親情是不可能被任何其他的東西所取代，如果有人抱怨網絡淡漠了親情，比如説父母抱怨孩子寧可上網不願意跟父母交談，其實父母自己也應該找一下原因。總之，互聯網是個好東東。
[小朋友11]説得好，網絡不過是工具而已，只能怪用它的人，不能把責任推到沒有思想的工具上。
[半落梅花婉婉香]那大家覺得全家人圍坐在電腦旁看網絡春晚的可能性大嗎？春節最應注重的是自娛自樂還是闔家團圓？
[特邀嘉賓：匡文波]因家而異，如果你是單身，在外地工作無法回家團圓，那麼你多半會選擇網絡春晚。目前的情況下，由於春節晚會已經辦了20多年，已經形成了一種傳統，而網絡春節晚會時間很短，特色還沒有充分發揮，因此至少在5到10年內還不可能取代電視春晚的中心地位。
[半落梅花婉婉香]這樣説，我還比較認同。
[漫遊世界]網絡的作用因人而異，作為一種媒體形式，本身不存在正效應或負效應，這或正或負的效應是因人産生的，我們現在的目的就是要讓更多的能夠産生正效應的人參與到網絡媒體互動中來，以此來削弱負效應的影響。
[漫遊世界]不是因為網絡而淡漠了親情，而是因親情淡漠了而去尋找網絡。
[絕代大俠任魚宇]將網絡妖魔化是美帝國主義的陰謀，而美國民眾利用網絡的人口比例在世界上名列前謀，沒有網絡就沒有那些社會問題了嗎?所以要凈化我們的網絡環境，網絡也是正邪交戰的戰場呀，要認清某些人打著網絡害人的旗號來達到其險惡的目的，要有辨別是非的能力呀。
[小朋友11] 請問匡老師，你認為春晚網絡大互動同傳統春晚的本質區別在哪？如何把春晚網絡大互動辦好，抓住更多網友？
[特邀嘉賓：匡文波] 目前的技術制約了兩者的區別，但是從發展趨勢來講，網絡的春晚應該有更多的互動性，可以讓網民自由地點播他想看的節目單元。第二，可以增加一些博客網站。另外，手機媒體是一個發展趨勢，明年會發3G牌照，手機電視的全面普及應該為時不遠。此外，網絡可以使用戶在他方便的時候觀看晚會，而很多人是由於工作原因不能看電視轉播，因此網絡有它的優勢。
[漫遊世界] 電視春晚可以有許多演職員和現場嘉賓現場造勢，創造十分濃烈的年味，那麼網絡春晚如何才能彌補這種不足呢？
[特邀嘉賓：匡文波] 首先，要充分發揮網絡的優勢：第一，發揚互動和參與性，其實網絡春節聯歡晚會應該讓網民有視頻點播的技術，使用戶自己超媒體選擇所喜愛的節目，而不是從頭到尾線性地去看春節聯歡晚會。第二，因為網絡本身有天然的全球性，應該吸引海外的華人去看。第三，可以開設一些春晚的博客頻道，真正讓網民有更多的參與機會。另外，可以增加手機用戶的參與，手機媒體也是一個發展趨勢。幾年以後，人們可以通過手機電視看到春節聯歡晚會。
[大紅棗兒] 我覺得網絡春晚不能單純地體現在網絡flash展播上，而是實現真正的網民互動，同時在線的網民可以挑選下一個誰出場演節目，而有一些選手是等候在網絡邊上的，他們可以同時和網友聊天，我目前能想到的最好的網絡春晚方式就是這樣的，不知幾位嘉賓怎樣認為呢？
[特邀嘉賓：匡文波] 其實可以把春節聯歡晚會的每個節目單獨做成一個單元，讓網民交互性地點播他所感興趣的節目，從而做到非線性。另外，FLASH只是一種過度技術，春節聯歡晚會應該成為今後網絡電視的一個重要節目。
[網絡主持人：張青葉] 請兩位嘉賓分析一下，網絡媒體辦春晚，跟傳統媒體相比，有哪些優勢和劣勢？
[特邀嘉賓：匡文波] 首先傳統媒體（這裡特指電視）有它的一些優勢，首先是直觀，沒有技術門檻，連文盲都會看電視，而且它比較符合中國傳統的團圓文化。相比之下，網絡媒體也有它的一些優勢，儘管這些優勢目前在網絡春晚裏面還沒有得到充分發揮，首先它是低成本的全球化的獲取信息，包括多媒體節目。網絡春晚可以讓全球華人共享春節聯歡晚會。其次是很強的交互性（互動性），用戶可以主動地獲取信息，選擇信息。用戶可以從海量的網絡信息中選取個性化的信息，這些都是網絡的優勢。因此，網絡春晚要想辦好的話，還是要充分發揮它的交互性，讓用戶有更多的自由選擇所感興趣的節目單元的途徑。總而言之，電視是大眾化的媒介；而互聯網是個性化的媒介，儘管它也有大眾傳播的特點。
[小朋友11] 請問楊老師，你認為網絡春晚會從電視春晚那分流多少觀眾？會越分越多嗎？
[特邀嘉賓：楊義先] 我認為電視春晚是“眼”和“耳”的春晚，網絡春晚是“手”和“腦”的春晚。網絡春晚能從電視春晚那裏分流多少觀眾，主要取決於有多少人喜歡以動手和動腦作為娛樂手段。當然，肯定會越來越多。
[中國吉祥0] 電視節目奉行“內容為王”，網絡春晚靠什麼吸引觀眾？
[特邀嘉賓：匡文波] 其實網絡春晚可以把電視春晚無法播出的一些好節目也做成節目單元，讓用戶去點播。因為我知道，春晚節目的淘汰率很高,事實上很多很好的節目也被電視春晚淘汰了。但是這些節目也許網民很感興趣，因此可以借助互聯網信息容量大的特點，讓用戶去選擇。此外，不同的人有不同的審美標準，被電視春晚淘汰的節目或許正好讓其他的人所喜愛。
[特邀嘉賓：楊義先] 靠人的若干本能，比如自我肯定、期望成功、喜歡顯示才華等。
[小破孩111]説得好！
[小破孩111]網絡春晚能固定住一大批網友嗎？
[特邀嘉賓：匡文波]這取決於兩個因素：第一，網絡春晚能不能充分發揮網絡的特點？比方説互動性，用戶的主動選擇性。第二，網絡春晚不應該是電視春晚的拷貝品，要有自己的特色，要能提供電視春晚所不能提供的信息和服務。
