網絡春晚應該怎麼辦
[網絡主持人：張青葉]CCTV.com網絡電視娛樂頻道將在年底推出“CCTV.com春節網上大聯歡”主題節目，集中展示徵集上來的優秀網友作品和才藝表演。兩位嘉賓，你們認為網絡春晚應該怎麼辦？
[特邀嘉賓：匡文波]首先還是要發揮網絡的互動性，集中展示網友的優秀作品是一種好辦法，另外可以開設一些春晚的博客頻道，讓更多的網友有展示自己的機會。其次，要增加網絡春晚的節目可選擇性。讓用戶自由地點擊他想看到的節目單元，而不是從頭看到尾。
[tiwen] 有沒有人先給出網絡春晚的定義，然後再討論其他。
[特邀嘉賓：楊義先] 在現實生活中，人們經常在花費大量的時間和精力來研究未被定義的東西，比如到目前為止，人們甚至還沒能給出“信息”一詞的標準定義。因此，我認為，網絡春晚的概念在今天還處於“只能意會不能言傳”的階段。但是，這並不會影響網絡春晚的發展和壯大。
[特邀嘉賓：匡文波] 網絡春晚就是借助於互聯網提供春節聯歡晚會節目、相關的信息以及相關的服務。
[漫遊世界]能夠讓觀眾或網友即時投票，適時評點，現場嘉賓及時回應，這無疑就會成為真正意義上全國大聯歡啦。
[特邀嘉賓：匡文波]網絡投票有它的優點，一是速度快，不到一秒就能統計出結果來。其次，成本低，幾乎為零。但是網絡調查的代表性不夠，中國現有1億網民，但是有13億人口，網民所佔比重不到十分之一。因此不到十分之一投票選擇的結果可能會有誤差，而且網民往往是文化素質比較高、經濟收入也相對比較高的一批人，精英的投票結果與平民的投票結果可能會有所不同。
[明月夜!]現在不只一個網站在搞“網絡春晚”似乎都看好了這頓年夜飯，請問嘉賓，你們認為這麼多網站搞網絡春晚有必要嗎？這麼多網站辦春晚會不會出現節目雷同，類型相似的呢？
[特邀嘉賓：匡文波]這個或許也不是壞事，有競爭才有提高。當然，也要保護知識産權。
[特邀嘉賓：楊義先] 我贊同“網絡春晚”這個提法，但是我不贊同“網絡年夜飯”這個提法。設想一下，人們在電視機前吃年夜飯時，眼睛看圖象，耳朵聽聲音，嘴上吃飯，手在剝花生，請問還用什麼去敲鍵盤，哪來的網絡年夜飯？我相信，無論有多少網站辦春晚，節目雷同的可能性都會很小，除非這些網站是有意互相抄襲，這就是網絡的特點之一（比如從技術手段上説，很多網絡都開通了聊天室，但是從人文角度看，有哪兩個聊天室的內容是相同的呢？）。
[網絡主持人：張青葉]2006年的網絡年夜飯，應該如何突出網絡的互動性和參與性呢？請兩位嘉賓給晚會支招！
[特邀嘉賓：匡文波]首先突出個性化和互動性，要使網民得到電視無法得到的信息與服務，否則，人們就不會上網看了。畢竟，在電腦屏幕上看晚會沒有大尺寸的電視看舒服。第二，可以增加手機用戶的參與，手機媒體也是一大趨勢，今後還會出現手機電視。第三，可以專門開設春晚的博客頻道。第四，吸引海外的華人觀看，網絡媒體的優勢是低成本的全球化信息獲取，往往海外華人對網絡春節晚會的興趣比國內網民還要高。第五，把春節晚會節目做成不同的單元，讓用戶自由地選擇他想看的單元，而不是被動地、線性地去看他所討厭的節目。第六，可以讓用戶下載保存一些他喜愛的節目，可以適當收取一定的費用。
[小朋友11] 請問楊老師，如何保證春晚網絡大互動的節目質量？
[特邀嘉賓：楊義先] 網絡春晚的優勢不是傳統意義上的“質量”，正如從純粹文學角度看，所謂的網絡文學根本就是粗製濫造，但是網民們卻是喜歡。又比如，從傳統的大腕標準來看，現在的這幾位超女，論相貌、論聲音，都不是完美無缺的，但是觀眾對這些速成的超女的喜愛程度一點也不亞於經過數年，甚至數十年才包裝出來的傳統大腕。有人喜歡，就是硬道理。這就是網絡社會的真理之一。
[中國吉祥0]中國音樂學院院長金鐵霖在新浪等四家網站聯合舉辦的“2006全球華人春節網絡聯歡晚會”新聞發佈會上表示，作為網絡聯歡晚會，應該發揮網絡的特色以及不同於電視的形式。從節目的組成上，也應該發揮它的獨特性，讓大家看了耳目一新，這樣才會産生震撼性。嘉賓覺得“網絡春晚”如何發揮網絡的特色來製作富有個性的節目？
[特邀嘉賓：匡文波]網絡的根本傳播特徵是交互性（即互動性），現在的網絡春節的聯歡晚會在這方面還應該有很多改進的地方，不應該只有BBS，還應該有博客頻道。其次，網絡傳播的另一個重要特徵是用戶有主動的選擇權。每次春節聯歡晚會的所有節目不可能讓所有人都滿意，往往一個用戶只對其中的部分節目感興趣，那麼網絡春節聯歡晚會應該把節目做成不同的單元。讓用戶自己去選擇他所感興趣的節目單元。
[漫遊世界]詳解一下博客頻道吧？
[特邀嘉賓：匡文波]有人把2005年稱為網絡博客年。我個人認為，博客的核心價值在於發佈信息的門檻很低，讓更多的人有了媒體的話語權，但是博客上的信息良莠不齊。因此對於博客，我個人認為它增加了網民的一種選擇，但它不會顛覆目前的網絡傳播模式，當然我這裡所説的春晚博客頻道是希望在央視網站上面開闢一個博客專區，讓網民可以發佈自己的信息，包括見解、評論、個人材料。此外，還可以使央視的博客頻道變成播客頻道，充分發揮網絡多媒體的特點。
[小破孩111] 網絡春晚是不是就是網友們自娛自樂？
[特邀嘉賓：匡文波] 應該説有自娛自樂的成分，有人説2005年是博客年，事實上博客很大程度上也是自娛自樂，但是真正有見解的觀點、有價值的信息還是會引起很多人注意。
[網絡主持人：張青葉] 有媒體從業者認為,央視春晚代表的是“客廳文化”,而網絡春晚則體現了“書房文化”,前者顯然更符合闔家團圓的傳統民俗。請問兩位嘉賓，你們是怎麼看的呢？
[特邀嘉賓：匡文波] 首先這兩種表述並不一定很嚴謹，應該説電視春晚與網絡春晚各有所長，不同的人有不同的選擇，蘿蔔白菜各有所愛，兩者也不應該是一種對立關係，是一種相互補充的關係。
