電影借力大眾傳媒意味著電影藝術的墮落？
[嘉賓主持：葉宇]很高興今天大家熱情高漲，我這裡有個小問題想請教賈老師和金老師，電影在借助包括電視、網絡等大眾傳媒的同時是不是意味著電影藝術的墮落？
[特邀嘉賓：賈磊磊]如果真要是墮落，那麼一百年前就已經開始了。電影作為一種文化娛樂産業，它對觀眾具有一種依賴性，一味的自我滿足並不能使電影得到生存和發展。如果電影拒絕與其他媒體的合作和互動，僅僅把電影封閉在電影院裏，那將是電影的末日。只不過，“墮落”這個詞好像太嚴重了。
[特邀嘉賓：金元浦]電影一開始就是“墮落”的。因為它一開始就是作為大眾文化出現的，登不得藝術的高雅之堂。後來，電影才進入到了藝術的殿堂。但是電視史上一直有著“電影是否是藝術”的爭論，電視網絡今天等大眾傳媒極大地伸展了電影的傳播空間，因此它不是墮落了，而是更新了或者會創造新的感受方式。
[★婉兒★]請問葉宇，電視專業化頻道能否做出象電影那樣美學層面的東西？是否必要又該如何去做呢？
[嘉賓主持：葉宇]這個問題我覺得不好説，因為現在電視的研究更多的是傳播意義上的、産業意義上的、或者説是技術意義上的，我個人認為，現在我們可以先別急著去探討電視的美學問題，因為電視的發展還有很多可能。
[★婉兒★]我對電視專業化頻道很感興趣，看到你在做這方面的研究，又有這個機會提了些不和時宜的問題，今天就先不問了，希望以後能有更多的交流。
[嘉賓主持：葉宇]電視頻道的專業化其實不是一個問題，早就該這麼做，也必將是將來的一種發展方向。只是現在可能很多條件不夠成熟。比如我們現在看到的電影頻道，應該説是一種方向吧。
[★婉兒★]專業化頻道理所應當是發展方向,專業化頻道是否意味著要有更多既懂專業又懂傳媒的人呢?
[嘉賓主持：葉宇]原則上是這樣的，但是，不是説一個人必須懂傳媒又必須懂專業。人才也應該有一個專業化的進程。
[漫遊世界]金教授你好，請你從文藝學的角度談談電影與電視劇相比，它的優勢所在啊？謝謝！
[網友嘉賓：劉藩]電影與電視有完全不同的視覺感官享受。用文藝學的詞兒來説，就是審美感受上，電影要強烈得多。而電視劇在許多人眼裏是一種等而次之的藝術門類。我（劉藩）是記者，我接觸過不少編劇，他們都是因為生計問題才寫電視劇的。
[中國吉祥0]大眾傳媒範圍太寬了，就説電視吧。中央臺有電影頻道，地方檯有影視頻道，也有電影信息報道，電視對電影的發展與其他媒介相比有什麼優勢？
[網友嘉賓：劉藩]優勢是明顯的。你看好萊塢的電影和電視的關係就可以明白，先是抵制，後是合作。所以好萊塢電影發展成現在這個高度，曾經在很大程度上借力於電視。
[網絡主持人：張青葉]賈老師是武俠電影的專家，我有一個問題提出來和大家交流。以《臥虎藏龍》、《英雄》為代表的中國“新武俠電影”的出現，在跨文化傳播中獲得的巨大成功，因為，從來沒有中國電影取得如此“叫好又叫座”，“墻內開花兩頭香”的傳播效果。請問這是否是由於借助了大眾傳媒才取得的效果？
[特邀嘉賓：賈磊磊]媒介對電影的促進是有代價的，換句話説，電影要獲得媒介的支持，並不是無償的。我們知道，一部好萊塢電影進入美國主流電影院線的發行成本是一千萬美金。在中國，一部電影進入我們的一級影院的發行成本究竟是多少，現在還不知道。但是有一點非常重要，就是《英雄》和《十面埋伏》，超常規的發行放映方式，已經把中國電影的發行成本提高到一個一般電影很難承受的程度。所以，現在要把觀眾帶入電影院，僅僅靠一個好故事已經遠遠不夠了。還必須要靠好的發行方式，好的廣告宣傳和促銷策略。那種認為酒香不怕巷子深的傳統經營方式永遠的過時了。
[牧言再生]賈老師，如果一部爛片卻大投入地宣傳和發行，那是不是對電影本身的負投入呢？
[特邀嘉賓：賈磊磊]有意思。爛片賣錢的電影非常多，一部爛片子也許恰恰滿足的是一些觀眾的低級需要。好萊塢的電影從來不把他們的製作底線設定在高級的觀眾層面，他們僅僅把電影觀眾的最低智商作為我們製作的標準。所以，對爛片子的鉅額投入經常是他愛玩的遊戲。電影就是這樣，好電影經常不賣錢，爛電影賣得到處都有人看。所以電影的評價我個人歷來認為，具有雙重標準，一個是經濟的市場的標準，另一個是藝術的美學的標準。儘管這兩個標準有的時候可以重合，但是並不能夠相互替代。
[嘉賓主持：葉宇]我想網友們都比較關注一些熱點傳播現象比如“超女”、比如《大長今》，我代大家問一下，兩位老師如何看待這些傳播現象，這些熱潮會因為某部中國電影出現嗎？
[特邀嘉賓：金元浦]熱點傳播“超女”現象有眾多原因，其中一個重要原因在於雙向互動和參與性，當代傳播的一個重要轉變就是由單向的傳輸變為雙向的互動，人們對互動有著越來越高的熱情，因為它是實現個人參與的極好方式。也許它們很不藝術，但是它們更具遊戲性和娛樂性。
[★婉兒★]首先想對葉宇説聲謝謝,半個月前的未名大講堂如果沒有你回的短信也許我就不會到北京去聽那次受益菲淺的講座，有一個問題想問，我注意到你以前對電影的研究工作很多，現在又開始做些電視方面的研究工作，你認為電視和電影的交集在哪？
[嘉賓主持：葉宇]首先要説，那是我應該做的工作。至於電影和電視的區別聯絡，我想在兩位專家面前，我現在沒有資格在美學意義上探討。不過可以結合自己的感受談點看法。
[嘉賓主持：葉宇]電影和電視都需要畫面和聲音相結合的藝術形式，我想在某種語言功能上兩者是相通的。但是電視和電影也有很大的差別，簡單的説，電視比電影擁有更大的表現可能和應用可能。
[嘉賓主持：葉宇]對於我個人來説，從電影到電視的選擇不是主動的，這也不表示我以後就只是做電視方面的研究，還會積極思考電影領域的問題。
[明月夜!]金老師，您是如何看待數字電影的前景的？據説現在數字電影院已經票價很便宜地開進了社區。
[特邀嘉賓：金元浦]作為數字藝術的數字電影，是以數字方式製作、傳輸和放映的新型電影，高清晰攝像機拍攝，計算機生成，它改變了過去影院膠片放映的單一模式，使它變成了多功能、多渠道、多方位的生産、製作、傳播和經營模式轉變。所以它是當之無愧地成了當今世界電影的發展方向。我們前面所説的看好數字電影，就是期待數字電影能夠大幅度的降低製作和發行的成本，將來通過衛星的傳播還可以節省膠片的運輸，節省大量的費用。將來對於暢銷電影還可以通過衛星通信向很多影院同時發行，數碼拷貝。通過寬帶電影發行網絡發行電影。這樣，過去高昂的膠片發行系統就可能放棄。
[點點小寶]謝謝金老師的回答，的確票價瓶頸把很多電影把很多大眾擋在了門外。而所謂的機制改革可能會方便電影在城市居民中的傳播。可對廣大農村而言呢？？如何數字化？
[特邀嘉賓：金元浦]國家計劃要建500多所數字化電影院，現在已經建了100多所。將來數字化的電影院和數字化的放映方式，也許會更便捷地到達農村。目前，可以説這還只是一種設想。但是，數字化的放映方式，我相信能使我們廣大農村的電影觀眾極大受益。而且，我國的有線電視都已達到了村村通，將來電影和電視的合一，數字電影通過電視的播放，影視的合流可能會給我們農村的觀眾帶來更多的實惠。
[點點小寶]不知道各位專家對電影在廣大農村的傳播有何高見啊？
[特邀嘉賓：賈磊磊]長期以來，電影一直是億萬農民重要的文化娛樂活動與精神食糧。在農村改革後的今天，農民們對電影仍然有著特殊的感情。儘管不少農民家裏有了電視，但他們還是喜歡父老鄉親湊在一起熱熱鬧鬧看電影。由於廣大農村交通不便，人口分散，加之政策的影響，擁有10億人的農村並沒有形成有效的電影市場。解決農民看電影難，成了困擾各級政府的時代難題。為了破解這個難題，國家在1998年提出了一項跨世紀的農村文化戰略任務，就是在21世紀初在農村實現一村一月放映一場電影，這就是電影界常説的“2131工程”。2004年，為進一步豐富農村電影節目源，電影主管部門加大了對農村題材影片和科教影片的資助，2004年已投産和完成了農村題材故事影片１５部，拍攝農村實用科教片29部。
