《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話:(010)68508381-780。
|
|
|
主持人:娛心但不能娛人 |
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間:
2005-8-18 9:37:53 |
|
幽默感可以培養嗎?
【網絡主持人:羅石曼】都説娛樂化的主持人需要年輕的面孔,幾位嘉賓是否這樣認為呢?美國NBC王牌節目“今夜秀”的資深主持人強尼 卡森則是從1962年一直主持到1992年,笑談時事,以幽默輕鬆的主持風格深深地吸引了大眾,有的人説他甚至“改變了美國大眾文化版圖”。嘉賓認為娛樂節目主持人應當具備什麼樣的素質? 【特邀嘉賓:羅莉】 我覺得娛樂節目主持人需要什麼面孔(年輕的還是上了年紀的)?要看他主持的內容與形式,目前中國的娛樂節目主持人大多是年輕的面孔,有的還要化粧得比自己實際年齡更年輕,他們所主持的節目經常是活潑、肢體語言比較豐富的,而年齡大的娛樂節目主持人在我國幾乎是沒有的(也許我的視野太窄)。我很希望改變目前中國娛樂節目主持人單一化的現狀,呼喚有一定資歷,又具有幽默感的優秀娛樂節目主持人。
【網絡主持人:羅石曼】長得並不帥的希克雷斯特憑藉輕鬆幽默的主持使得福克斯(FOX)的“美國偶像”節目收視率一路攀升,從100萬迅速上升到1500萬,他12歲起就努力鍛鍊自己的主持能力,多年的磨煉使得他的主持遊刃有餘。而當前我國娛樂節目的主持人明顯積澱不足,因為篩選主持人的一個重要條件就是男要帥女要美,這樣的選拔方式是不是就註定了娛樂主持人“娛心”能力的先天不足?應當有何改變? 【特邀嘉賓:李丹】不管是哪兒的主持人,有些條件都是共同的,像社會責任感,每個主持人都應該知道自己對受眾對社會是有影響的,在一定程度上是有楷模作用的,所以應該用楷模的標準來要求自己,影響越大的主持人越應該有這種意識。像文化素養,主持人當然需要深厚廣博的文化素養來支撐自己,否則,哪敢在受眾面前講話,因為受眾在聽你看你講話的時候,總是希望從你那裏增添一些知識,學到一些東西。所以,那些成功的主持人總是在話筒前、在銀屏上被受眾認為是聰明的人,而這個時候人們是不在乎他們的長相的。
【網絡主持人:羅石曼】在沒有主持人專業,也沒有多少主持人專業書籍的美國,卻是一個優秀主持人的發源地。我國多數主持人都是出自專業院校,但是真正能擺脫背稿子、輕鬆駕馭節目的主持人卻很少,真正的幽默感也很鮮見,幾位嘉賓認為,應如何發掘主持人的“幽默感”?專業院校是否會成為具有“娛心”能力主持人的培養基地? 【《今晚》主持人:高博】在美國也不是每個主持人都幽默得嘩嘩的,有的節目如果各位有機會看到,更是幽默得淅瀝嘩啦的,那就是出“洋相”。外國人看了哈哈大笑,咱中國人看了覺得鬧得慌。文化背景不同,對幽默的理解也不同,釋放方式也不同,接受能力更不同。有好多話、肢體語言在外國人身上出現,你就覺得特瀟灑,特幽默,但如果換一中國人做同樣的作為,説同樣的話,你都覺得看著彆扭,也出不來效果。就是這樣道理。在屏幕上經常能看到外國朋友唱個京劇、打套少林拳什麼的,反正我看著就覺得特彆扭。他倒是容易出一種喜劇效果,但畢竟不是個事兒。説是相互融合,但也得讓它有一個過程不是。所以,一味模倣國外,是不足取的。但你可以學,學跟模倣是兩個概念。我國主持人的構成有一部分是專業院校畢業,也有演藝從業人員、作家、體育明星、專家等等,而就算是除去專業院校的其他構成部分,有幽默感的主持人也是少數,所以我認為幽默不幽默與是否是專業院校畢業並無多大關係。但在專業培訓中,的確是應該有發掘主持人幽默感的意識。 【《今晚》主持人:高博】可話又説回來,幽默感不是看來學來聽來模倣來的,因為它是一種感覺,是一種綜合素質在語言上的跳躍、發散、凝練式的表達,還需要有肢體語言、眉語表情的輔助支持,才能出效果。能否通過教育培訓來提高這方面技能,提高幽默感,據我所知,在專業院校還沒有具體的實踐,所以不敢下定論。
【網絡主持人:羅石曼】高博,你做幽默脫口秀《今晚》節目不久,你認為做這種類型的節目最重要的是什麼?你認為你以後會不會如強尼 卡森一樣在民眾中擁有近似帝王的呼聲? 【《今晚》主持人:高博】《今晚》是日播欄目,每天都會和大家見面,所以我覺得最重要的是保持一種常態,培養一種收視心態,就像大家每天看晚報似的,如果越來越多的人習慣於睡前看《今晚》,那《今晚》就真成了。除了保持常態之外,還要常變常新,這兩點並不矛盾,這裡所謂的“變”不是大變活人的“變”,而是表述方式、解構方式,以及編排方式的新的嘗試。《今晚》是這樣,主持人也必須得是這樣。不管強尼 卡森得到怎樣的近乎“帝王”的民眾呼聲,那呼他的只是美國人,在中國這種情況不可能出現。因為1949年中華人民共和國成立了,“帝王”消失了。央視的主持人不應該是偶像化的,起碼我不這麼認為。讓觀眾覺得像哥們一樣的主持人才是好樣的。如果相互看著都像國王,那這事就麻煩了,沒人勞動了,王妃也不夠了。我不想當“國王”,我只是當哥們。
【hylxy】娛樂節目主持人本身在做節目的過程中應該注意些什麼問題? 【特邀嘉賓:羅莉】我認為作為娛樂節目的主持人,大致要把握以下幾方面問題,一、有條件儘量自己參加節目的策劃和前期工作;二、在主持訪談類節目時,要注意傾聽對方的談話內容,從中找到對方語言的要點和自己提問的切入口;三、在節目主持過程中把握現場節奏,調節氣氛;四、節目有預設方案,可以根據現場情況適當調整,不要死套;五、主持節目時要尊重嘉賓與觀眾,從內容到外表,語言和體態語;六、要把握好自己主持語言和情感的度,不能過,也不能欠;七、結合主持現場場景與氛圍,注意體態語的合理使用。八、注意主持當中自己的不同主持任務、位置和分寸感;九、運用多種思維方式參與主持;十、處理好“大我”與“小我”的關係。
【網絡主持人:羅石曼】美國的一些脫口秀節目通常都以主持人的名字來命名,比如“傑雷諾今夜秀”(NBC)、“大衛萊特曼夜間秀”(CBS)、“傑瑞 斯普林格談話節目”(FOX)和“拉裏 金現場”(CNN)等。這是一種完全新的節目打造方式,是以主持人的影響力帶動節目的發展。高博,我注意到,你主持的《今晚》節目形式上和這些美國節目類似,但是打造方式卻是中國傳統式的,是欄目中心制的,而不是主持人,你認為這種方式會不會對你有一定的局限?在你想完全放開去發揮自己的個性時是不是有一定的顧慮?如果換以美國的節目打造方式,你會有怎樣的改變? 【《今晚》主持人:高博】關於主持人中心制的話題已討論了多年,決定因素有很多,我們這裡就不做討論了。如果拋去制度因素,以誰為中心,是很模糊的概念。我們有的更多的是群策群力,因為我要説的一段話可能有的人要費很多天去找相關的圖片、視頻等延伸。也許在他們眼裏,我就是中心,當然也是他們辛勞工作的“罪魁禍首”。但另一方面,比如説《今晚》的聊天段落,我為了實現欄目的創作意圖也會全身心地尋找相關資料,背景支持,這個時候又是為了以欄目為中心,所以這事兒很難説清。但這並不影響我作為主持人的發揮。我始終相信一句話:一個人不是單獨活著,他的一舉一動都會涉及到很多人,影響到很多人。全情釋放,很可能導致一意孤行,而帶著鐐銬的舞者,也是一道風景。
責編:青葉、石曼、云云
|
共6頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁
|
|
|