張越：不想僅僅當一個主持熟練工
【粉紅色百合】張越，你認為你“境界”最好的一期節目是哪一期？為什麼？
【主持人：張越】我覺得我的訪談節目一以貫之的表達著我對生活的態度和對人的態度，如果説這是境界的話，這個境界是長期構建的，很難從一期節目裏談境界高低。
【天堂鳥兒1】張越，感覺你在屏幕上越來越像一個審視者了，以前我覺得你是一個傾聽者，現在也許你的言語沒有表現出審視，但是你的表情是，也許你聽的見的故事太多了吧？一覽眾山小了吧？
【主持人：張越】 你的説法對我是個警鐘，如果真的是這樣，那是我的狀態出了問題，如果我變成了一個冷酷的旁觀者，而失去了應有的感情，那一定是我正在變的麻木冷漠的過程，再發展下去，就不能再做這樣的工作了。
【芒果檸檬水蜜桃】還是希望你做下去的，現在像你這樣的有思想的主持人已經不多了，我們只是提出一些建議，希望你能做得更好而已。
【主持人：張越】即使停，也是為了更好的做，我曾經停過兩年節目，兩年後再出來，就比以前做得好，現在要能讓我停一年，我就能更好，可是時勢所逼，一時半會兒不能停。
【芒果檸檬水蜜桃】張越，希望你在銳利漸失的時候增長睿智，我看你現在做節目有時問題無關痛癢了，這個痛癢並不是質疑採訪對象什麼的，而是細緻、細膩、耐人尋味的問題，我覺得現在你這方面欠缺，你自己感覺呢？你追求的主持境界是什麼樣的？
【主持人：張越】這恐怕是太熟練的問題，太熟練就使人喪失敏銳，這就是我為什麼總是希望過幾年就停一停先不要做節目，或者把做節目的方式變一變，否則人就變得麻木。
【一千零一頁】有的主持人故意模倣港臺腔、講一些低俗的笑話，甚至故意詢問嘉賓一些涉及隱私的問題，這些讓觀眾感到非常無聊和低級，請問嘉賓，這個問題的背後説明什麼呢？
【主持人：張越】我想來源於兩個方面，一是他的個人趣味只到這個程度，他沒覺得這樣不好，他就是這個層次的人；二是外界的壓力，比方説收視率，比方説火不火。問題是，很多觀眾喜歡這個，主持人這樣做可以得到眼前利益。這種時候，就需要主持人拿出自己的人生態度，你到底要什麼。
【粉紅色百合】張越，很多主持人在到一定階段後都選擇去充電，你選擇了何種方式充電？
【主持人：張越】我每天都充電，我讀書、思考、與人交流，這些都是最好的充電，至於是不是能夠拿個更高級別的文憑，我倒覺得不太重要。
【粉紅色百合】張越，美國傳媒學者認為，43歲才是主持人的黃金年齡，你認為你的黃金年齡在何時？為什麼？
【主持人：張越】如果這樣説的話，我的黃金年齡還沒到，而在這之前，我認為我三十五歲以後才幹出點兒滋味，三十五歲以前都是瞎幹。
【地鐵 飛得更高】張越，你好。我大學的時候經常看你的訪談，現在工作了，已經很久沒看《半邊天》了。你的訪談教給了我許多東西，節目很溫暖。不誇張的説，看訪談，就像在擦拭自己的夢想。
【主持人：張越】 謝謝你，我很抱歉，我們節目的播出時間在白天，上了班的人看不見，可是我們著急也沒辦法，至於説到你的感受，我的一個朋友曾經對我説，你的節目不可能做給所有的人，但他應該可以安慰你的同類，不知你是不是我的同類？
【粉紅色百合】張越，你是否想過改變你的風格？都説現在主持人有娛樂化傾向，但是我覺得你的主持一直是嚴肅的，很值得我們尊敬，你不娛樂，你的發展空間是不就是受限制了呢？你覺得娛樂化對於主持人來講意味著什麼？
【主持人：張越】 我不會做娛樂節目主持人，如果想做早就做了，別忘了我是寫喜劇的出身，我出道的時候，找我的全是娛樂類的工作，我是慎重考慮過後才決定做一個好的記者，而不是一個明星。我認為我應該有趣一些，而不應該讓大家一味沉重，但有趣跟娛樂是兩回事，我不介意我不紅，我不介意受到局限，這是我自己喜歡的事，我自己的選擇。
【粉紅色百合】張越，你説你的危機感來自你自己，可是從事一個工作久了，不會有麻木的感覺嗎？你如何保持自己的激情？
【主持人：張越】至少目前沒有麻木，我的激情來自別人，我每天都接觸形形色色完全不同的人，他們把他們的心靈和感情向我打開，讓我不斷地被刺激和激蕩，所以我還沒有麻木，如果有朝一日什麼都不再讓我激動了，我就不幹這行了。因為我不想僅僅當一個主持熟練工。
【可可睿兒】張越老師，各電視臺的節目已經變得不再單一了，加入了很多元素，除了各種讓人眼花繚亂的特技外，還加入了什麼音樂，甚至是解説員在唱歌！有的我覺得很牽強，我想請問的是，你們的欄目想過一些什麼特別的方式來吸引觀眾的眼球嗎?
【主持人：張越】 您看過一本美國人寫的書，叫《娛樂至死》嗎？説的就是您談的這個問題，而我覺得，吸引觀眾的眼球，有上策，也有下策，我可不想直奔下三路去。
