電視節目的商業屬性與文化屬性
【楊過110】電視節目更多地呈現出商品的性質，還是文化的性質？現在的電視能離開商業操作嗎？
【記事本26】離不開，離開了商業就不可以叫電視“産業”了。
【特邀嘉賓：周 星】電視作為一個産品是一種文化産品，所以，保持文化的特性，把握文化傳播的要求是非常重要的，但目前我們更多的強調了收視率，收視率的背後其實是一種商品的需求，因為它對於廣告的招投具有決定的意義，問題在於任何文化産品在現代社會都可能有一種市場的衡定，所以電影有票房，電視有收視率，都屬於正常。但不能因為商業的衡量標準去支配它本身的文化産品的生産要求和氣質要求，混淆二者的差異，既不可能提供好的文化産品，也不可能造就好的市場收益，我們已經看到不少所謂高收視的欄目，因為脫離文化，屈就低俗而被取消就是例子。我承認目前的電視不能離開商業操作，因為中國電視80％需要靠廣告，但是這未必就決定商業操作有決定性的影響電視節目文化本性，警惕商業改變電視的文化和電視必須顧及觀眾的欣賞要求，這二者都應該注意。
【臟袖子】我們現在有所謂收聽率的調查，假設調查數據均符實，那麼我們也只是知道什麼樣的節目觀眾不喜歡，卻還是不知道他們要的是什麼樣的節目，或者説我們應該從哪些方面著手改進。因此，建立完善的評估體系是相當重要也是必須的。
【楊過110】 受眾是不是也要細分呢，一部分可以看也喜歡看那些所謂庸俗的、娛樂的節目，另一部分可以看他也喜歡看那些高雅的、有品位的節目？當然，現實生活比這要複雜得多，受眾的細分也困難得多，但大體還是有個標準吧？
【科蘭luck】電視頻道越來越多，有品位的節目越來越少；電視從業隊伍越來越龐大，高素質的電視人越來越少，這就是當前中國電視的可怕現狀。
【jassmine】每個節目的誕生都需要我們電視人的全情付出，在進行電視批判的同時，我認為也應該體諒我們的新聞工作者，目前我們的電視隊伍正越來越走向成熟，通過借鑒和學習進一步得到提高。
【網絡主持人：羅石曼】兩位嘉賓認為當前中國電視節目和從業人員的現狀是否如此？
【夏日綠茶＃】我周圍學影視專業的同學，碩士畢業想到欄目組都很難，我看現在電視業的門檻是很高的，怎麼會説沒有高素質的人呢？
【一節彩虹】學歷和能力不一定劃等號啊。
【特邀嘉賓：周 星】我們也許應該體諒高速發展的電視對電視人來説都有太強的壓力，所以發展中的缺陷是難免的，但有品味的節目越來越少，高素質的電視人不見增多，顯然是和高速發展不相匹配，所以不見得同意説“中國電視到了可怕的現狀”，但中國電視到了警惕可怕現狀的時候了。
【特邀嘉賓：邵培仁】我同意你的觀點。
【紫色的城堡】邵教授你好，目前中國電視文化的關鍵問題在於庸俗化嗎？是這樣嗎？
【楊過110】好象不是，是思維和人才才對。
【特邀嘉賓：邵培仁】中國電視文化的關鍵問題當然不是庸俗化，“網友楊過110”替我回答了一部分。我認為，建設優秀的中國電視文化，其關鍵，一是要堅守“電視文化的品質、品位與品格”，提高娛樂傳播的文化內涵。二是要以人為本，走平民主義路線，加強娛樂節目的互動傳播。三是要重視策劃和創新，而要重視策劃和創新，就要有一流的電視人才；四是要重視營銷，當然，也要有優秀的營銷人才，其中，創新顯得特別重要，如果電視節目的製作沒有敢為人先的精神，其“創造”過程就會蛻變為“製造”過程，電視藝術就不可能有真正的進步。
【記事本26】到底什麼是庸俗化啊？難道我們的娛樂節目多一點就叫庸俗嗎？現代人的生活節奏變快，壓力變大，電視節目中多一些娛樂節目難道有錯啊？我不認為這是電視節目庸俗化的標誌？不知各位網友有沒有支持我的啊？
【夏日綠茶＃】支持！
【特邀嘉賓：周 星】我覺得電視節目通俗化是正常的，庸俗是指缺少精神支持趨向。我承認娛樂節目應該通俗，甚至必要的滿足大眾的“庸俗”期待，也是一種短期的策略，但庸俗化是危險的。還應該承認目前的電視節目多一些娛樂無可厚非，但近一年中國的電視節目的確是朝著庸俗、低俗，甚至媚俗的方向演變，掩蓋了其實很多的好節目，因為似乎百姓更喜歡通俗甚至庸俗化的節目，因為它的確是適應節奏變快、壓力變大的百姓生活，一種彌補需要，但還應該強調老百姓真正期待的是通俗之上的精神滿足，只俗而沒有精神滿足，只有花樣翻新的娛樂，而沒有情感的感染，絕不能長久。
【記事本26】真是聽老師一席話勝讀十年書啊。
【楊過110】十一年。
【楊過110】邵老師，在這個金錢至上的時代，過分強調電視節目的內在品質，是否會導致節目的下崗，是否走向了另一個極端，産生了另外一個問題？
【特邀嘉賓：邵培仁】現實確實就是如此殘酷，有不少好的節目就是這樣下崗的。但是，中國的電視不應該是賺錢機器，它還應當承擔最起碼的社會責任，再説，並非所有優秀的節目都沒人看，問題是有沒有新意，有沒有抓住社會熱點，抓住公眾的神經。優秀的電視節目製作人完全可以將電視節目的品質和品位控制在恰到好處的程度，既有比較高的收視率，也受廣告商的追捧。
【findyou1130】民族的靈魂在惡俗的電視節目中消失！現在的娛樂節目就是明顯在走惡俗化的趨勢，打開電視，到處都是鬧劇！精英文化基本消失了，其實文化這兩個字已經基本從電視媒體種消失了，我們的思想在電視娛樂節目中變得越來越空，越來越缺乏理想的召喚！現在的孩子都看這種節目長大的，當然會擁護這種他們已經習慣了的方式！電視臺一定麼起到引導的作用，民族的文化需要有良知的人來領導！電視節目不應該拋棄俗，但也應該雅俗均份，而現在的趨勢是惡俗當先！！ 聲明，我是80後的年輕人，我也是看綜藝大觀長大的，那裏面很多節目曾給我留下很深的印象，可現在的文藝節目大家又能記住幾個哪？
【特邀嘉賓：周 星】非常贊同你的觀點，電視本應該是適應時代生活的傳播媒介，當然應該通俗，但也應該代表國家意識形態的形象，我們不能要求電視高雅而不可及，但更要反對電視俗不可耐，在民族文化發展的路途中，包括電視在內娛樂文化的一些惡俗化的趨向是需要警惕的，它的危險就在於用娛樂遮蓋了文化，用庸俗取代了高雅，用無聊排斥了理想，最重要的是一個時代的精神情感的神聖化，如果被所謂的娛樂給驅趕出文化的領地，那麼它不是健康的發展方向。難得你是80後的年輕人，難得能夠有如此好的審美觀，謝謝。
【網絡主持人：羅石曼】隨著中國媒介對境外資本的開放，在境外資本大規模進入時，能夠讓中國節目可以監守住自己的陣地的會是“娛樂化”還是“民族化”？
【特邀嘉賓：周 星】也許我們要説，在目前階段爭奪觀眾可能娛樂是一種重要的手段，但是我們已經看到與此同時娛樂化的弊端已經顯露，娛樂化就是任何類型的節目都不惜娛樂，都不顧自身的要求一味娛樂，比如新聞主持人過於調侃的講説新聞（我並不反對講説新聞），比如去年一度美女扭捏作態的氣象節目主持人，比如文娛娛樂節目不惜一切的追蹤藝人隱私等等，已經引起人們的反感，我們要説的是必要的娛樂手段不能取代節目的特性，確立中國電視自身的民族品性是長遠之計。可以這麼想，境外電視有其自身文化的支撐，中國電視當然也應該立足於自身的文化背景，拿他人的長處抵擋自己的短處，只能成為境外資本規模進入的犧牲品。所以，堅守自己陣地的良方，應該是開放吸收別人的長處，但堅守自己的民族特色。
