《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

再為“電視批判”釋名

　　【網絡主持人：羅石曼】在《電視批判》欄目建立至今已經有很多學者為其釋名，認為“所謂的‘電視批判’，不是我們過去講的‘大批判’的那個‘批判’，‘電視批判’是對當下電視的反思，是批評，是一種建構，是一種對目前電視文化的一種深入探討”。《電視批判》欄目建立至今已經三年，幾位嘉賓對“電視批判”這四個字的內涵還有何新的挖掘？
　　【特邀嘉賓：賈磊磊】批判過去通常被視為一種批評性的或是否定性的術語來使用，固然，我們對諸多的電視現象需要進行積極的、深入的反思與批判。但是，就《電視批判》這個欄目而言，我們更需要具有建設性的學術思想在這裡發佈，而不應當把它變成一個單向度的批評別人的話筒。注重自身的學術品格的建設，發表具有個性化的學術思想，特別是具有體系化的學術觀點，是真正樹立《電視批判》學術品格重要的開拓性的工作。
　　【特邀嘉賓：張頤武】電視批判三個方向的批判：一個方向是反思的批判，就是對以往電視所做的工作進行反思，對電視文化所表現出的種種問題和優點進行深入的揭示，對電視人和電視文化發展的軌跡進行描述；第二個方向，追問式的批判，對電視所具有的理論的價值進行追問，對於電視的學理的探討進行追問，這個方面首先是説電視的價值是什麼，其次是説電視的形態表徵如何展開，這些方面的學理探討都是批判的題中應有之一；第三方向，展望式批判，對電視的未來，對於中國電視文化的未來，進行展望，對未來的發展小到一個節目，一個欄目，大到整個電視文化，電視産業的走向，都進行充分的展望。這三個方面，反思，追問和展望都是我們電視批判展示的獨特的空間。三年來其實參與的不僅是學者，網友的作用其實更為鮮明，網友們提供的真知灼見既給專家提供深刻的啟悟，也為電視的文化發展展示了普通人的智慧和悟性，專家們的思考顧然是多年研究的結果，但網友既興的發言，也是中國電視發展的不可缺少的意見。
　　【嘉賓主持：董關鵬】我很喜歡“電視批判”這四個字，但是希望大家不要誤解，比如以為我們又回到了大多數人都學會了沉默的文革時代，嘴裏説的都是自己搞不懂的人云亦云。中國人是缺乏一種批判的精神的，因為批判地精神幫助我們更清楚地了解自己，幫我們調動更多促進自己成長與強大的所有潛力，從這個意義上來説，中國的電視儘管一路摸爬滾打過來，取得了很多舉世矚目的成就，但從任何意義上來講，總有很多辦法可以把很多事情做得更好。那我們的“批判”就很有意義羅。跟剛才講的是一個意思，批判是為了成長和強大，所以從學者到從業者到網友，大家都沒有必要談“批判”而“色變”，因為它直接而充滿建設性的品格，理應使它成為大家的朋友。
　　【樂人大馬】贊成！！其視批判這個詞就是有雙重含義在裏面。一方面，丟棄不好的；另一面，保留好的。一個比喻：一件與外界隔絕很久的屋子需要陽光和空氣（好的東西），卻不希望蚊子和蒼蠅也隨著近來，所以，有了電視批判這道紗窗。
　　【嘉賓主持：董關鵬】我欣賞電視批判的一個很重要的原因是它不同於很多商業媒體的很偽善的學術面具，常常為了激起大家對一個被預先設定的沒有價值的議題而進行無意義的討論，他們關注的是點擊率，甚至不在意這些點擊率都來自於什麼樣的人以及什麼樣的心態，這樣的論壇常常對年輕人形成誤導。中國的年輕人，甚至包括很多中國上了年紀的有很多社會閱歷的成年人，都認為媒體不會撒謊，所以他們相信媒體説的每一句話，包括那些商業媒體，不做採訪、不做調查、不做驗證，就大放蹶詞，以沒有成本的言論去構建所謂的吸引眼球的媒體核心競爭力，那是令人悲痛和遺憾的。那也不是我們所談論的批判。央視網絡的電視批判依託最有公信力的國家媒體——中央電視臺，始終保持著不為吸引眼球而放棄嚴謹而豐富的品格，是值得我們敬佩的。
　　【特邀嘉賓：路海波】主持人希望我們對“電視批判”四個字是否有新的內涵發表一點看法，我的看法是《電視批判》實際上也肩負著一種為關注她的網民提高自己的思想和認識水平的一種責任。因為批判是需要一種知識和文化儲備的，因此我感覺到《電視批判》也有一個為廣大網友提供更多的思考材料的任務，比如我想到可以建立各種各樣的學術資料庫，可以對最重要的新聞提供一個發佈的陣地，也可以把學界和老百姓最關注的一些問題，探討它的重要性，在網上向網民發佈。總而言之，既要提供鮮活的信息性的材料，也可以提供已經有定論的學術性的材料，包括電視之外的，如政治的、哲學的、歷史的、藝術的、社會學的等等。換句話説，批判不能只停留在感性的批判上，還是剛才説的那個話題，她更應該具有一種理性的深度，這個沒有非常的思想材料做思考的前提，那就不可能，所以我認為《電視批判》今後肯定會在這方面做更多的工作，為廣大網友服務。只有這樣，我們的《電視批判》才能夠越辦越符合我們剛才討論的初衷，通過這個欄目來幫助我們這個社會建立一種健康的電視文化，並且能夠讓她為提高我們整個社會的文化層次而服務。
　　【hello1810】“電視批判”實際上就是對電視節目的理性批評和反思，還有對電視節目深入的挖掘和探討，力爭體現節目的特點和優點，吸引觀眾收看和得到觀眾的認可，也就是，不圖最好，但求更好。
　　【特邀嘉賓：周月亮】“hello1810”你説得很好，你是個大學生吧？
　　【hello1810】不是，不過我是一個熱衷於關注電視文化發展的人。
　　【特邀嘉賓：周月亮】“hello1810”你為什麼要關注電視文化，你怎樣關注電視文化的發展？
　　【hello1810】為什麼要關注電視文化？其實這是對於觀眾來説是必要的。我通過電視、報紙、網絡等了解電視資訊，關注電視文化的變化與發展，有時候也經常在思考。央視國際的“中國電視在線”和“電視批判”辦得非常不錯。
　　【漫遊世界】電視批判的“批判”，是建設性的文化反思，在這種建設性的文化反思過程中，使我們電視文化發展趨於適應更為廣泛的社會電視文化需求。
　　【特邀嘉賓：周月亮】電視是行動的，批判是反思的，電視批判的核心問題是要找到我們反思的標準，這種標準的確立才能使各種聲音走向互動的、建設性的軌道，所謂建設性的反思必須一個大於現狀的思維空間，做不到這一點，所謂批判會流於市井村談，這個標準的確立需要更新思維框架，具有前瞻的判斷力，而且共同來切磋。

　　【精靈U】有些納悶，為什麼不用批評——批判與評論，或評論這樣的比較廣泛一些的集思廣益的概念，而用批判這樣一個比較局限于針對缺陷和不足的概念？
　　【hello1810】我認為“批判”有評論這個概念。
　　【精靈U】是的，批判有評論的概念，但卻沒有讚許的概念。對電視的批評應該包括對好的，和尚有缺陷的但已經獲得改進和取得進步的做出積極的評論。因為我們電視的總體還是積極向上的。老是批判讓人覺得總是一無是處。
　　【特邀嘉賓：路海波】我個人認為“批判”這個詞的色彩比較強烈，既包括感性的，又內容引導人們向深刻的理性的層面發揮想象。“評論”這個詞太溫和，儘管《電視批判》目前的確顯得稍微溫和了些，我希望她將來色彩能夠強烈一些。當然，“批判”這個詞，我們已經強調了要突出它的正面的建設的色彩，換句話説我們的批判即便很強烈，但是它最後一定是因為只有強烈，才能夠引起人們的關注，才能夠引起人們的思考，才能夠引起人們心平氣和的去尋找解決的有效方法。
　　【特邀嘉賓：張頤武】批判我想是有兩個含意，一個是康德意義上的批判，大家都熟悉康德的批判是一個宏大的概念，他並不是一個否定性的概念是一個非常豐富的概念，包括反思，追問等等非常豐富的含義。另外一個就是我們經常使用的否定性的説法，這兩種用法都有意義，我想，對於央視國際網站來説，這兩個意義兼具，這個概念如果用其它概念來替換就沒有這麼豐富的含義，這個概念一方麵包含了電視人清醒的自我認識，也包含了期望廣大觀眾和學者提出銳利批判的誠意和善意，它是電視向外伸出的觸角，希望像海綿一樣的吸收一切有意義的意見。我覺得這個題目還是很合適的。
　　【特邀嘉賓：陳力丹】批判這個概念是一個德國古典哲學的概念，來自於康德。他是對社會現象的一種深刻的思想，帶有強烈的理性特徵。電視批判採用批判這個概念，即是在這個意義上的帶有相當學理意義，如果使用評論這個概念，就缺少了歐洲“批判”概念的理性背景。這個批判並不是指純粹的批評，而是一種分析和思考。

    【科蘭luck】你們的批評範圍和批評對象都指的是什麼？包含不包含自我批評？
　　【網絡主持人：羅石曼】《電視批判》欄目的內容應當包括哪些，請嘉賓談談？
　　【特邀嘉賓：陳力丹】批評的範圍應該是與電視和電視傳播相關的一切現象，包括節目內容公眾對節目內容的反饋，以致宏觀的電視對社會結構的影響。當然更應該包含自我批評，中央電視臺是全國電視的領頭羊，創造了很多有益的經驗，但是也存在著一些明顯的問題，比如説壟斷地位帶來的壟斷話語權，某些節目缺少職業的自我規範等等。現在中央電視臺的自我批評還很不夠，作為中央電視臺網站的電視批判應該作為中央電視臺自我批評的一個平臺，歡迎網友們參與完善中央電視臺各方面工作。
　　【特邀嘉賓：彭吉象】我覺得當然應該包括自我批評，《電視批判》雖然是CCTV.com的一個欄目，但是它也同樣可以批評中央電視臺的欄目或節目，實際上以前也這麼做了，而且這種做法更能夠促進央視節目的水平的提高。
　　【特邀嘉賓：姚喜雙】我從對播音主持的批評來回答，我覺得批評肯定是包含著自我批評，對播音主持創作的反思，我認為播音主持具有創造性，他是電視創作活動中的一部分，每一位播音員都有這樣的感受，他播完音或主持完節目後都或多或少有一種遺憾的感覺，都説播音主持是一種遺憾的藝術，這説明他們從播音創作開始都時時在批判自己，他們對自己的批評和反思越積極、越深刻，他們的波音主持藝術創作才能不斷進步。我接觸的許多優秀的主持人，他們都有自我批判精神，這是成功的必由之路。
　　【特邀嘉賓：張頤武】電視批判當然就是自我批判，因為電視人，學者就是在廣意的電視文化之內，在批判電視的同時也是在自我反思，自我批判的過程，參與網友的互動也是每個學者直接去面對公眾和公眾之間坦然的交流，不斷的提高自己，改造自己的過程。我們通過這個交流的過程，無論是學者還是網友都是互相改變，互動就是雙方都動起來，兩方面對事物的看法都發生了改變，網友們通過和專家們的對家自己對電視的看法也有了改變，而學者跟網友交流的時候，我們的思考，我們的想法也會隨著網友的想法而改變，互相改變的過程是非常有價值的。經過不斷的磨合以後大家都會改變，關鍵是大家都有一種寬容的心，同時也有一個希望去學習，希望自己的人生和自己的思想非常豐富，更有彈性的一個過程。

責編：張青葉、羅石曼、邢立雙