《電視批判》欄目的角色與定位
【麵包屑兒】劉主任，你好！《電視批判》凝聚了您的心血，在每次活動中我們都能看到您的身影，請問您內心裏想把《電視批判》打造成什麼樣子呢？
【cctv.com負責人：劉連喜】一、電視實踐的理論園地，把電視理論的實踐加以理論化、系統化的總結，形成電視的哲學；二、電視從業者相互交流和探討的精神家園，為電視從業者提供更多的鮮活信息和經驗借鑒；三、電視文化學者進行電視文化研究的重要學術陣地，使學者們從理性的層面對電視實踐進行研究和思考；四、成千上萬觀眾和網友參與電視文化建設的重要通道，使電視的受眾能夠直接參與到電視文化建設中來，從而使他們關心的電視真正成為他們自己的電視；五、全社會進行電視建設和電視監督的重要途徑，在電視監督他人的同時實現他人對電視的監督，幫助電視準確地找到在當代社會中的定位和角色；六、在成為娛樂方式、信息傳播方式的同時，更好地成為文化傳播的重要方式，從而全面提升電視的文化品味和文化品質，在強化電視實用性的同時，提高其審美情趣和美學價值；七、電視知識和電視思想的大課堂，使成千上萬的學者和思想家通過網絡這個新載體傳播知識和思想；八、電視媒體和網絡媒體互動的新平臺，實現傳統媒體和新興媒體的有效互動和多媒體傳播；九、電視文化建設和電視批評的一面旗幟，促進中國電視文化批評的發展和繁榮，使中國的電視文化批評更具理性；十、回歸電視本體的有效方式，通過電視實踐者、電視研究者、電視受眾、電視理論家、電視文化學者、電視網友等社會各界共同探討，來尋找和解答電視是什麼？從哪來？到哪去？具有什麼功能？從而找到電視它自己。
【*我的中國心*】央視主辦的《電視研究》曾提出要做中國電視事業發展的觀察者、記錄者、思考者、推動者，幾位嘉賓認為，這個幾個角色是否也適合《電視批判》？為什麼？
【特邀嘉賓：彭吉象】我覺得“電視批判”可以承擔它的思考者的作用，為什麼呢？因為“電視批判”更多的應當從理論上來進行思考，它可能還不能左右電視的推動，因為電視的推動者應該是整個全中國的電視工作者。只有中國所有的電視工作者的共同推動，中國的電視發展才能！
【特邀嘉賓：路海波】《電視批判》作為央視網站非常重要的欄目，在某種意義上，它和電視研究不同的地方就是媒體不同，其實有很多地方他們當然擔負著同樣的角色，只不過是通過不同的方式。這種方式本身實際上有它們自身的規定性，這種規定性又體現了《電視批判》欄目的特色，比如我們剛才提到的互動，因為我們知道網絡是一個具有民主話語權色彩的平臺，也就是説，如果説我們並不是每個人在電視研究發表文章，但是我們每個人都可以在《電視批判》上發表看法，這就是和電視研究不同的地方，其它地方都是一樣。換句話説，《電視批判》更加鼓勵網友來參與。
【特邀嘉賓：賈磊磊】一個學術性的雜誌和一個學術性的網站是不一樣的。雜誌是一個單向的傳播系統，它的學術作用也許在一個更間離的層面上産生作用，而一個電視的學術性的網站更直接，更尖銳，也會更生動。所以説，《電視批判》能夠兼顧《電視研究》的許多職能，而《電視研究》很難具有《電視批判》這種雙向的、即時的作用。
【yangyuquan】劉主任你好，我想問一下電視批判的定位是什麼，我覺得在三週年之際，重申定位是一個很重要的問題，又或者由於您的思想、理解的變化，周圍環境的種種變化，電視批判的定位也有所變化了呢？
【hello1810】我認為，“萬變不離其宗”，無論電視節目如何發展，如何變化，電視批判的定位不會改變。
【特邀嘉賓：周月亮】 與時具進，電視批判也會隨著電視的發展而發展，重新定位也是一個動態的概念，不可能僵化，總的追求是更加有思想、有文化、有指導意義，更加有創意。這樣電視批判才能發揮它應有的意義。
【特邀嘉賓：董關鵬】我想電視批判的定位可以有一些經過認真思索的廣告語來確認，比如説《北京晚報》的“晚報不晚報”和《北京青年報》的“新聞是有力量的”，還有《經濟觀察報》的“理性建設性”，我想電視批判應該秉承央視國際網絡深度、專業和權威的頂尖特性，活潑而嚴謹，理性而豐富，直接而充滿建設性，為所有關心中國電視發展與進步的人服務，至於最後的措詞就得靠群策群力了，然後由劉主任定奪了。
【I see4】有沒有想過在電視上為《電視批判》做廣告。
【cctv.com負責人：劉連喜】變，是世上萬事萬物發展的普遍規律。《易經》告訴我們，變化才是真理。與時俱進，與日共進，是任何事物都必須遵守的規則，但有一點，需要非常明確，任何節目和欄目都必須明確自身的定位，電視批判的基本定位是不會輕易改變的。不過，隨著網絡受眾、網絡媒體文化的發展變化，《電視批判》的內涵會不斷豐富，表達方式會不斷變化。
【半落梅花婉婉香】我是《電視批判》的老朋友，我覺得現在的《電視批判》已經從講臺上走下來，真正成為了一個論壇，嘉賓們認為呢？
【特邀嘉賓：彭吉象】同意你的看法，《電視批判》應該是一個互動的平臺，我覺得在這方面，還可以進一步擴大互動的空間。比如説，設立一些論壇，讓廣大網友來參與討論。例如已經設立的“大學生談電視”就是一種很好的形式。
【漫遊世界】其實，也可以來一些“中學生談電視”之類的形式。
【特邀嘉賓：董關鵬】從講臺到論壇是一場革命，但是論壇吸引大家的靠的是觀點，以及關於這些觀點的碰撞，我想未來的電視批判應該在精彩觀點的提煉、整合、推介方面再多下一些功夫，因為我們都相信依託央視打造的《電視批判》是深度的、專業的、權威的，所以讓我們的欄目成為一些業內熱點話題的最早提出者和始作蛹者，大概是一個我們應該努力的目標。有的時候過於溫和，會被人家認為是老好人，雖然我們都喜歡老好人，但是電視批判應該接過社會賦予的責任，用事實與科學的推斷所支撐的觀點滿足大家的需要。
【麵包屑兒】伴隨《電視批判》已經三年了，可以説親眼看到了《電視批判》的成長和成熟，請問嘉賓，你們認為在中國媒體批評環境並不寬鬆的大背景下，如何進行真正的批判？
【特邀嘉賓：彭吉象】 我覺得，《電視批判》三年的成長過程就可以給我們很多借鑒和啟示。最早《電視批判》主要是關注一些宏觀的問題，目前，它已經逐漸成熟，可以更加深層次的研討一些帶有普遍性和規律性的問題，而且是結合當前電視的實踐來進行研討的。不知道你覺得怎樣？
【I see4】劉主任：《電視批判》欄目對當今電視文化有什麼實質操作上的影響？能否舉幾個例子？
【cctv.com負責人：劉連喜】 電視批判能夠聽到更多的網友和電視觀眾的心聲、觀點、意見和建議，電視製作人的參與能夠聽到電視觀眾的聲音和網友的聲音，使得觀眾和網友對中國電視的批評不再缺席，不再遲到。這樣，在一定程度上，彌補和豐富了電視的內涵，三年來電視批判先後走進大學校園，使成千上萬的大學生的心聲得到表達，每週一期央視優秀電視欄目主創在線交流，目前已有五十多個電視欄目的主創人員通過這個在線系列活動聽到了網友的心聲，從而某種程度上影響和改變了電視創造者的觀念和文化態度，通過電視批判的實踐大大豐富了電視的內涵，産生了一定影響。
