我們需要什麼樣的電視文化？
【網絡主持人：羅石曼】中國文聯副主席仲呈祥曾説，“電視文化在當代人類的精神文明建設當中起著別的文化形式難以替代的作用，尤其是在中國，人們特別青睞電視文化，這就給電視人肩上賦予了神聖的職責，如果電視文化的思想內涵比較深刻，文化含金量比較高，審美情趣比較健康，那麼作用於最廣泛的受眾的心裏就培養和造就一種深刻而不膚淺，沉穩而不浮躁，幽默而不油滑的鑒賞心理，這種群體性的鑒賞心理是一個民族文明的重要標誌”。幾位嘉賓認為，我們需要什麼樣的電視文化？
【牧言再生】是的，電視是我們的被動接受方式，而網絡而是我們互動的方式，電視和網絡都已經成為我們生活中不可或缺的資訊媒體。曼曼問得好。請嘉賓們關注。
【特邀嘉賓：周月亮】我極其讚賞仲老師的意見，我們需要的電視文化就是仲老師呼籲的這種文化，我相信電視批判也會沿著這個方向繼續努力。
【梅州新村】説得好啊。
【特邀嘉賓：姚喜雙】中國是一個電視大國，電視傳播在中國具有很大的影響力，在電視事業的發展過程中電視在文化逐步形成，電視文化在中國的文化建設中起了非常重要的作用，電視文化不是孤立的而是受著電視傳播規律，中國的國情和民族文化的影響，所以我們要構建電視文化是應該符合電視事業的發展規律，符合中國的國情，符合民族文化發展的要求的，所以我們的電視文化的發展既要與國際接軌具有現代意識和品格，又要體現出民族文化的底蘊和特色，在文化建設中既有反映又有引導，既反映文化發展的現狀又引領文化發展的趨向。電視文化倡導的應該是積極健康向上多樣的文化。
【漫遊世界】請嘉賓談談，我國電視文化發展中有哪些值得引人注意的現象？
【特邀嘉賓：周月亮】第一，民族文化的建設與發展急需全民關注的問題；第二，電視養育出來的自我中心、自戀傾向急需克服，如果電視不能夠很好的解決這些問題，建議大家少看電視。過去，文盲不文盲的標誌是看不看電視，看電視的人是文盲，不看電視的有希望擺脫文盲的層次。
【特邀嘉賓：張頤武】有很多值得引人注意的現象，比如説超級女生，就是一種很重要的現象，現在追隨這樣形態的電視節目也越來越多了，同時中國電視劇的發展提供了很多不同類型的電視劇，電視劇類型的分化，比如説像大宋提刑官，作品看起來很有趣，好像是以宋朝為背景，其實是一個完全架空的故事，提供了一種架空式的想像，我覺得架空的趨勢，就像今何在等人的網絡小説一樣，完全是跟現實，也跟宋朝具體的現實不太一樣，跟今天的現實也沒什麼關係，但有很強的趣味性，對正義的訴求，但是是在一個想像的世界裏，這個跟武俠電影，奇幻小説都是有關係的，體現了一種架空性，這種架空性跟電子遊戲也有關係，有作為遊戲條件的，非常曲折，這種架空性也是電視發展的趨向，我們的電視除了反映現實以外也能寬容這種架空性。另一方面，我們電視需要的越來越逼真，像真人秀，夢想中國等等，這種節目也會越來越多，最普通的人上鏡頭，這兩種走向是未來的趨勢。
【漫遊世界】請各位嘉賓談談，電視文化傳播在促進建設社會主義和諧社會這個精神文明建設工程中積極意義和作用是什麼？
【特邀嘉賓：路海波】《電視批判》採用的雙向互動的交流方式，帶來的最大特點就是它的修辭性特點，因為它不是一個人匿名的自説自話，所以它需要一種互動交流的遊戲規則，或者説表達風度，凡是看到這種交流情況的人，他一定會認識到需要有一種交流的理念，因為這是公共空間裏面進行的，這是它的表層意思，它的深層意思是長時間的這樣一種互動表達，能夠把裏面的積極的文化的東西沉澱下來，隨著參與它的網民越來越多，每個人都會受到這種雙向表達文化的潛移默化的影響，從而使自己變的更文明，更有風度，更有禮儀的意識，更文明化，我覺得這就是它的最重要的積極意義。
【請叫我黯】我感覺，電視媒體的自省精神遠遠弱于紙質媒體，更奇怪的是，外界對於電視媒體的價值評判標準似乎也較紙質媒體為低。舉個例子，“新聞策劃”一詞從報紙的實踐中發源，但學術界一直對此爭議頗大，報界在實際操作中也對這個詞諱莫如深。但同樣是策劃出來的“媒介事件”，電視自身以及一些專家學者們的態度無疑寬容得多，去年的《南方電視學刊》上專門有一組鼓吹總結 “活動經濟”的專題。我想請問各位專家：第一，各位專家如何看待我提到的上述現象，只是我的錯覺嗎？第二，上述的這種態度中，是否隱含了一個“電視文化是俗文化”的前提？第三，各位專家如何看待電視文化？
【特邀嘉賓：彭吉象】 其實，“策劃”在電視中越來越重要，甚至有學者指出，電視在20世紀80年代是導演時代；在20世紀90年代，是製片人時代；在21世紀，應當是策劃人的時代。一個好的策劃人，可以使電視擁有一個既有社會效益又有經濟效益的好欄目，比如説《對話》的策劃就非常成功，又比如鳳凰衛視的《世紀大講堂》，策劃也非常成功！
【特邀嘉賓：陳力丹】新聞策劃這個概念是一個公關的概念，如果理解為媒介直接推動事實的發展，然後報道這個發展，這是違背新聞職業規範的。但是如果策劃的是一個非新聞類的節目，比如遊戲節目或是娛樂節目，我認為是可以的。現在主要存在的問題是把新聞策劃和遊戲節目的策劃混同了，新聞是不能策劃，遊戲節目是可以策劃的。在我國三大媒體形態中，就是報紙、廣播、電視，確實電視媒體從業人員的素質低於紙質媒體。這是由於紙質媒體的傳統比較悠久，文化積累比較深厚，而電視媒體是近年才開始形成，而且有一個龐大的技術設備。很多人員不是從事人文工作的，這使得人們感到電視媒體工作人員的素質似乎低一些，加上電視的內容又以娛樂節目為主，這種印象顯得更深了。從長遠看，越來越多的新一代的高素質的文化人正在注入電視，未來的電視從業人員將由高素質人員組成，可能情況會發生變化。
【特邀嘉賓：賈磊磊】應當説，媒體不應當因為它的物質媒介不一樣，就應該有兩種不同的價值尺度和倫理標準。就紙質媒介和影像媒介而言，儘管它們傳播的物質媒介不同，傳播的形式也不盡一致，但是，不應當為紙質媒體專門設立一種倫理尺度，為影像媒體制定另一種倫理尺度。總體而言，媒介的道德標準應該是所有從業人員共同遵守的天理，而不應當把它看成一種某一部分人應當遵守，而另一部分人可以忽略的遊戲規則。你注意到不同媒介之間的評判尺度的差異，這非常重要，比如説，報紙的傳播方式主要依賴於文字，而影像的傳播更主要地依賴於圖像。所以，對於依靠直接目睹影像的傳播媒介，比那種直接依靠閱讀來了解信息的紙質媒介，前者的標準應當更為嚴密。因為，圖像化的語言形式可能會包括未成年人在內的所有讀者産生直接影響，而文字媒體的影響力主要發生在具有閱讀能力的成年人群裏。所以，文字媒體的發佈尺度通常可能會比影像媒體更為寬鬆。
【鳶尾竹】電視文化批評的第一層面的批評應是什麼？是首先進行美學分析還是歷史分析？為何？
【hello1810】我認為美學分析比較重要！
【特邀嘉賓：賈磊磊】電視批評的第一個層面，就是電視批評的第一個範疇，首先應當切入電視藝術自身的視聽形象本質，也就是説，從電視的聲音、色彩、鏡頭、剪輯方式、鏡頭機位來判斷電視製作者表述、報道特定內容的形式與方法。無論是討論電視的思想意義，還是討論電視的美學品格，乃至於討論電視的性別特點，都應當立足於電視藝術自身的形式特點，不應該把電視的討論改變成一種文學的討論，也不應該把電視批評混同於一般的所謂的美學批評，從根本上講，如果説我們把電視批評視為一種科學體系，那麼這個科學體系的建立必須立足於電視藝術自身的形式範疇。
【特邀嘉賓：路海波】首先電視節目是一個包容性很大的總的説法，固然我們希望每一類節目都很好看，這個好看裏面就包含了美學的要求。但是另一方面，電視文化通過電視節目反映出來，有的時候在美學之外還有一些更急迫的問題，比如我們很多社會紀實欄目或者是政論性的談話節目，這些話題所包含的內容具有強烈的現實性和尖銳性，這裡面就很難説到底是美學重要還是社會歷史批判重要。我個人看法社會歷史批判可能更重要，因為在那些欄目或者是節目裏面，如果我們對現實中應該受到強烈關注的問題，我們反映的不到位，肯定引不起觀眾的興趣，自然也就毫無美感可言。另一方面，在一些娛樂類的電視節目裏面，包括電影和電視劇，只要它健康，沒有反社會、反人民的問題存在，一般的有這類問題的也不可能上電視，觀眾的第一收視要求自然是它的審美、娛樂，這類節目似乎美學分析是第一位的。換句話説《電視批判》是一個系統的精神活動的工程，具有相當的複雜性，應該具體問題具體分析，不應該一概而論的給予簡單的回答。
【漫遊世界】請各位嘉賓談談，《電視批判》開版三年來，從中可以窺探到我們國家的社會公眾需要什麼樣的電視文化審美需求？
【特邀嘉賓：路海波】我認為觀眾對電視文化的審美需求，客觀上存在著兩種情況：一種是通過各種各樣的媒體，包括觀眾的口碑反映出來的，受歡迎的電視節目所自然形成的一種社會審美需求，比如無論是音樂還是電影、電視節目都有各類評獎，包括群眾性的評獎和排行榜，這其中也反映出什麼需求具有一種相對的傳統定勢，因為我們都知道一般的青少年喜歡看偶像劇，中年以上的觀眾喜歡看倫理劇，很多觀眾喜歡看涉案劇等等，這種不同觀眾對不同類型的需求本身就包含了相對穩定的審美定勢，我想這一點還會繼續存在下去，況且這裡面也反映了市場和影視創作的關係，他們有一個互相強化和影響的作用。另一種情況是，電視臺作為一種國家媒體，它當然有一個主流意識形態，希望從正面來引導社會和觀眾的精神健康發展的內在要求，這就導致了我們電視臺必然要播出一些既有藝術性、觀賞性，同時又有非常正面的思想性影視作品，我認為無論是目前還是將來，這種對電視文化的雙重的審美需求還會繼續並行不悖。
【火腿-老法師】述説的非常真切！
【特邀嘉賓：陳力丹】我國成人的平均文化水平是6年多，也就是説相當於小學畢業。那麼我們在製作電視節目和進行公民素質教育的時候需要考慮這個現實，恐怕不能夠按照較高的審美要求來製作節目。但是針對大城市的節目需要提高文化審美的層次。這兩方面並不是矛盾的，因為中國幅員廣闊，文化層次的差異比較大，所以説應該允許電視臺不同欄目之間的審美要求距離拉開。不能夠一味的批評某些欄目太簡單，太無味。在你看來簡單無味的節目在另外一些觀眾來看可能恰恰適合他們的接受水平，但是現在的主要問題是電視節目總體趨向低層次的文化審美。製作一些高文化審美層次的欄目，是我們未來需要謀劃的。
【漫遊世界】電視文化節目的豐富性，也正是體現在電視文化新産品滿足不同社會層次的公眾文化需求上。久和平
【特邀嘉賓：周月亮】電視是沒有文化的，這是他的大眾媒體屬性所決定的，電視塔本身構成一種文化現象，這種文化現象是不需要我們建設的，我們需要建設的是高於這種現象的，運用電視這種大眾傳播媒介所應該確立的文化品格、文化境界和文化素質，這就需要調整一個所謂娛樂性與思想性的關係，需要告訴人們真正的思想是有娛樂性的，像那種真正的具有感染力的藝術影片，他的娛樂性正在於它的人性力量，也就是他的思想力量。
