2005年6月15日19：00，CCTV.com《電視批判》論壇特別邀請到首都師範大學文學院比較文學系方位津教授、北京師範大學影視藝術學院張智華副教授做客《電視批判》，與網友們共同探討：消費歷史——影視歷史劇的文化陷阱。
張智華老師認為：影視歷史劇要體現出一定的人文精神，也應該表現出人文關懷，因為我們尊重歷史劇的靈魂就在於人文精神，一個歷史劇它的水平的高低就看它有沒有表現出人文精神，以及表現的程度如何，但是現在我們看到有相當一部分，最起碼佔到一半的歷史劇是消費歷史，它純粹把歷史當作一個幌子來編故事，而且這裡面出現很多硬傷，不僅學者專家指一齣來，一般觀眾也指出來，所以人們認為這是文化陷井，它不僅對青少年有誤導，而且有不負責任的態度，而且作為電視劇本身來説有迂腐的思想。《大宋提刑官》這部電視劇角度比較新，它不是表現帝王將相，也不是表現才子佳人，他表現的是中國第一個法醫。在這個電視劇當中一句話叫做"人命大於天"，這就表現了這個電視劇有比較深刻的人文精神。
方位津老師認為：我以為歷史劇中的人文精神缺陷令我最不滿的就是清官意識，這些年的歷史劇幾乎都有這樣一個共通的毛病，也就是説在歷史劇中讓正面人物，特別是帝王將相總是居高臨下，在任何危難之中，無論是老百姓的水深火熱還是貪官污吏的橫行，大到整個宮廷的政變，小到一個小人物的冤案，幾乎都是要由一位清官的出現來解決，似乎沒有這個人的地位、權力，所有的矛盾都無法解決，而所有善良的人、正直的人都把希望和光明寄託在某一個清官身上，這是一種非常濃重的封建意識，還有就是官本位思想，歷史劇中的官太重要了，而這也屬於封建垃圾，至少不應該在劇中太過強化。還有就是對封建社會的理想化、美化， 特別是對某些歷史上的反面人物的邪惡給予合理化的解釋，這是缺乏人文精神的表現。
當晚論壇討論積極熱烈，很多關心歷史劇的新老網友聚集在一起，暢所欲言，表達不同的觀點，最高在線人數達到8251人。
開場問候
【網絡主持人：張青葉】各位網友，大家好！今晚我們特別邀請到首都師範大學文學院比較文學系方位津教授、北京師範大學影視藝術學院張智華副教授做客《電視批判》，與網友們共同探討：消費歷史——影視歷史劇的文化陷阱，現在請他們跟大家打個招呼吧！
【特邀嘉賓：方位津】開場白：網友們好，很高興今天有機會和大家交流。其實我既不是研究歷史的、也不是搞電視劇的，那就作為一個喜歡看電視劇的觀眾和大家聊一聊，太學術的還是問張老師吧。：）
【特邀嘉賓：張智華】開場白：各位網友大家好，今晚我們很高興和大家聊一聊，因為歷史劇大家比較關注，現在我們談談大眾文化，當然大眾文化、娛樂文化是大眾文化的一個組成部分，歷史劇在我們國家裏面比如説各種電視劇當中青春偶像劇、破案劇，歷史劇它是算一個重要的類型，從上下五千年有很多歷史可拍，同時也是大家比較感興趣的一個類型，總的來説，我覺得歷史劇是有得有失、有利有弊、有功有過，我們覺得歷史劇現在拍得比較多，好的估計是佔到30％，應該説一般的40％，還有比較差的可能佔到30％，這可能是比較保守的估計，那麼我們現在在看歷史劇的時候，還是要注意一下人文的關懷，因為我們看歷史聚就不能為歷史而歷史，還是要看到人文精神。
比如《康熙王朝》大家印象都比較深，其中有幾句歌詞，其中講到“還要活五百年”很可怕，雖然是很有成就的帝王，但是他在晚年的時候也有許多事情是做得比較差的，在這方面我們就要有批判的方式，不應該再用歌頌的形式，就是説他儘管是一個很有功勞的皇帝，也應該辯證的看待。好了，下面我們開始回答網友們的問題！
