CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

“五一”長假經濟節目的特色
作者:《電視批判》欄目專稿 發佈時間: 2005-5-11 21:10:21



假日經濟下出現的假日節目問題

  【夢幻巴黎1】于老師,現在城市化進程是我們當前的熱點問題,您認為經濟節目體現得是否充分?在長假期間這種問題適合製作節目嗎?您認為應當怎麼做?
  【特邀嘉賓:于同申】我覺得城市化的問題是一個非常複雜的問題,有很多學術方面的探索,但是另外一方面我們不一定要搞很多,題目是嚴肅的,但是方式是多種多樣的,比如現在很多人假期去國外旅遊,但是大家為什麼會去旅遊,為什麼會對其他國家生活人感興趣,比如拿一個專題片來講,比如專門講日本城市化的問題,日本城市化有很多失誤也有很多好的地方,日本的失誤,東京有三千三百萬人口,這裡面有巨大的人流,非常緊張,生態上的問題,交通運輸上的問題,物價上的問題,社會問題等等都可能會出現,但是另外一方面來講,像東京這樣的城市,它有這麼大的規模有客觀上的合理性,因為它需要這樣,為什麼呢,因為有一個産業積聚的效應,在東京可能就會比別處好,所以大家積聚在這兒。
  【特邀嘉賓:于同申】因此我們有一個片子現在要了解了解東京現在情況怎麼樣,東京的堵車怎麼樣,東京的地下交通是怎麼樣的,這對我們中國就有很大的啟發和作用,比如我們現在講日本的地鐵非常發達,在東京我粗粗數了一下,有十九條地下鐵路線,縱橫交錯,而我們北京現在才有幾條呢?這也是日本七十年代以來慢慢的發展起來的,但是它有一個很重要的特點,比如日本有日本的鐵路經營的地下鐵,也有都營的地下鐵等等有多種所有制經營方式,因此就使它的發展比較快,而且日本又和日本其他地區的鐵路線連在一起,構成一個非常複雜的鐵路網絡,這是一個非常好的公共交通系統。我們可以做一些節目,告訴大家日本是怎麼做的,然後還有專家點評等等,像一個民俗風光片一樣。

  【盒飯123】央視經濟頻道每逢整點的時候都會播出一檔數字公益片,用數字發佈的形式來闡釋一種情緒,揭示一種道理。是非常好的創意,我認為經濟頻道整體就應當體現這樣深刻、及時、全面、客觀的形象,但是“五一”期間頻道的整體包裝全盤娛樂化,我非常地不贊同。請問專家,“五 一”期間經濟頻道是不是應當也頻繁地推出這樣的公益片,以體現經濟頻道的價值?您對經濟頻道推出的這樣的公益片怎麼看?
  【特邀嘉賓:黃桂田】我同意你的看法。經濟頻道應該具有的特點:一個方面它的內容必須要客觀,儘管形式可以多樣化。它能夠給出人們要及時了解到的相關信息,而數據是最能説明問題的,就像我們在從事經濟研究中非常注重實證數據一樣。另一方面反應要及時,經濟活動過程在每時每刻發生變化,所以經濟頻道要能夠及時反映這種變化,就像新聞節目。至於是否用公益片的形式,我以為這僅僅是一種,還可以開發出更多樣性的、靈活性的、鮮明性的表現形式。

 【起洛】現在社會上對於這種“長假”方式的爭議越來越多,實行強制性的“帶薪休假”的建議越來越強烈。兩位老師從經濟學專家的角度怎麼看“長假”?
  【網絡主持人:羅石曼】“長假”引爆了娛樂、旅遊等行業,也引起了電視人的思考,逐漸推出了長假系列節目。而在我們習慣了享受長假之後,我們也的確該問一問經濟學者,長假為我們帶來的利與弊究竟誰大誰小,對電視産業的發展有何利弊?
  【特邀嘉賓:于同申】現在各種國家的經濟當中實際上對長假有各種各樣的看法這也是很自然的,實際上我們看到像歐洲這些國家長假也是非常非常多,他們的假甚至比我們還多,所以我們從一個方面來講,要擴大內需的問題,擴大內需很重要的一個方面就是給人民一定的時間,讓他們去消費,包括旅遊的消費,也包括他們有逛商店的消費等等,所以有一個長假期當然有好處,好處是大家集中精力進行他們平時可能進行不了的東西,剝削旅遊、消費、逛街,甚至包括出國旅遊等等。但是我們講對這種休長假的方式確實是有一些爭議,我們也覺得現在如果能有一種帶薪休假的方式,不是一窩蜂的休假方式,起碼對老百姓是比較好的,換句話説你在旅遊的時候可能就沒有這麼多人,也可能不一定要接受高價的傾銷。另外一方面,作為資源來講,比如説旅館和旅遊景點必然會有多的時候人多得不得了,一過了長假以後,就空下來了,資源的閒置浪費有時候會給資源帶來一些不可挽回的損失,比如我們看到非常好的旅遊資源,但是大家都集中去的時候就造成了一些破壞。

  【may-flowers】有文章説,“集中消費並不是一件理想的事,假日集中消費破壞了市場的均衡,使得市場暴冷暴熱,尤其是交通、旅遊、娛樂、飯店的容納量不像商品那樣可以儲存,沒有“蓄水池”可以調節,難以適應集中消費的狀況”。兩位嘉賓如何理解這種觀點?
  【特邀嘉賓:于同申】經濟應該是循環的,有一個生産和再生産的過程,在市場經濟當中,消費是一個最重要的環節,很多經濟方面現在最重要的問題是怎樣保證足夠的有效需求,中國經濟發展當中一方面要擴大出口,這是對外的需求,另外一方面,更重要的,我們要把經濟發展的基礎建立在內需的基礎之上,這樣才能保證經濟能夠長期、穩定的、可持續的發展,當然集中消費有很大的偶然性,很多廠商也會利用長假期當中能夠提高價格,在這裡面怎麼能夠推銷一些過時的商品等等,如果從經濟發展的流來講,集中消費就會造成忽高忽低,開始有很多,但是一會兒又沒有了,這當然對經濟發展不一定是很有利的事,特別是我們講,像你這裡面提出的交通、旅遊、飯店等等這些資源,一時間非常緊張,一時間又無人光顧,這就造成了一些資源的浪費。所以在這種情況下,我們也感覺,如果能夠把我們現在的消費用一種穩定的可以預測的、平穩的發展消費,這當然對經濟的有序發展是有非常大的好處的。
  【特邀嘉賓:于同申】其實我們市場經濟當中也不應該完全由市場來主宰一切,我們講市場經濟市場是作為資源配置的一個最基本的工具,但是在主流的西方經濟學領域當中,大家也都認為市場會産生市場失靈,所以也需要政府調節。在這方面來講,我們有一個誤區,好象一説市場經濟就不需要政府調節了,或者總覺得中國的政府比其他的西方發達資本主義國家的政府管制得更厲害,事實上,有很多西方發達資本主義國家他們對經濟的調節要比我們做得多得多,也嚴密得多。舉個例子,我們在法國的時候大家知道有一個聖誕節大減價,在我們看來,聖誕節大減價完全是商家的事,政府完全用不著干預,但是實際情況是什麼呢,法國政府對大減價有非常嚴格的要求,哪天巴黎開始減價,哪天外省開始減價,而且減價的商品必須是前三個月在貨架上賣過的東西,而不是把庫存的商品拿出來大減價,而且在結束時候,什麼時候,巴黎什麼時候結束,外省什麼時候結束都有嚴格的規定,所以這使我們有點驚訝。所以我們現在講對集中消費的問題,政府也應該採取一些措施,限制這些利用假期隨意漲價的現象。
  【特邀嘉賓:黃桂田】集中性的長假與分散性的帶薪度假,應該各有利弊。集中性長假可以造成規模消費,從而拉動經濟增長,也可以形成規模休閒,親戚朋友都集中在這一時間裏休假,方便了聯絡。當然這種集中性的長假也存在一些負面問題,比如説帶來了交通的擁擠、旅遊景點的人擠人、人看人的問題等等。雖然分散性的帶薪度假在一定程度上可以避免這些問題的産生,但是它不能形成規模消費,也不便於形成規模休閒。有的度假,有的工作,不便於聯絡。所以很難説,哪一種方式是最優的。

  【云云533】于老師你前面提到中國有很多頻道(外國有些國家少啊),那我們有些頻道是不是應該減掉,防止人浮於事,經濟節目越做越沒有感覺?
  【特邀嘉賓:于同申】我們要看到各個頻道它自己本身的定位怎麼樣,它有沒有自己的收視群體,有沒有自己的生存能力,另外,從經濟發展的角度來講,他們起著一種什麼樣的作用,從這個方面來講,我想每一個頻道應當説都有他們自己存在的價值,至於他們能不能自己能夠生存下去,我覺得很大程度上是由市場來決定,至於經濟頻道是不是越做越沒有感覺,我覺得當然是有很大改進的餘地,至於是不是減少頻道,經濟頻道就能辦好呢,我覺得也不是,關鍵就是讓每個頻道都有自己的自主權,每個頻道都有自己的特色,都有自己的存在價值,我覺得這是最重要的。這個過程最終應該是由市場來決定。

  【小黑帽1】假日經濟節目中,旅遊節目應該是電視報道的一個重點,比如天氣、出行工具、景點門票及旅館狀況等。不知老師們是否同意?
  【特邀嘉賓:于同申】同意!
  【特邀嘉賓:黃桂田】節假日是人們在休閒過程中對某些商品和服務集中消費的時段,經濟頻道當然應該在這方面製作一些有利於人們購買和消費的節目。比其他的頻道信息量要更大,反應更及時,人們得到的相關信息更便捷。

  【云云533】經濟節目的目的是為經濟發展服務,假日經濟節目有沒有在實質上促進我國經濟的增長啊?
  【特邀嘉賓:于同申】我覺得這次長假期間的電視節目聯絡可能還不是很夠。
  【云云533】那我們的節目應該怎樣做啊?
  【特邀嘉賓:于同申】前面我們已經説過,經濟頻道的節目應該為經濟發展服務,應該説它有很多的層面,一個是經濟新聞而的東西,一般類的報道還應該加強,換句話説,經濟頻道的節目和綜合頻道的節目應該有差別,它應該報道更全面,更深入;另外日常的一些經濟報道,比如關於股票市場行情、關於匯率、利率、重要商品的行情等等都應該有一定的地方來出現;其次,在經濟頻道的報道當中還有一些比較深入的專題類的報道,現在經濟生活中還有很多挑戰性的東西,實際上我們現在雖然電視是一種大眾傳媒,不可能做得非常深入,但實際上在做節目的當中還可能把節目做得很好,要發揮電視本身的優勢進行深入報道。當然還有一部分講的是和老百姓的日常生活聯絡非常緊密的一些東西,包括一些商品價格,包括一般的商品常識,包括經濟法方面的東西,反正生活裏面各方面的東西我覺得經濟頻道都應該有所反映。現在我們看經濟頻道確實是關於綜合頻道和其他頻道好象有點分不開,所以,我覺得對經濟頻道確實有一個定位問題。

  【網絡主持人:羅石曼】黃老師,您的研究方向主要為企業理論與企業改革及産業組織理論與政策等,您認為央視經濟頻道對於這幾個方面是否給予了足夠的關注?在節目製作中存在哪些不足?
  【特邀嘉賓:黃桂田】央視通過多種方式在企業改革和企業發展方面製作了一些有影響的節目,但是在這方面還有很多工作可做。企業改革和企業發展涉及的問題是方方面面的,內容很複雜,也與各個層面的利益直接相關,包括普通職工,所以關於這方面的知識和信息市場需求是非常大的。關鍵在於電視媒體通過什麼樣的形式反映紛繁複雜的豐富多彩的企業改革和企業發展涉及到的方方面面的問題,來滿足方方面面的需要,例如關於企業改制、建立現代企業制度涉及到的一些重大問題,完全可以通過電視媒體這種通俗易懂的方式介紹這方面的情況。將這些重大的理論和實踐等方面的問題的揭示和解決思路,通過大眾化、形式多樣化的方式錶現出來,是經濟類頻道需要著力解決的問題。


責編:青葉、張麗

 共6頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁 
[相關文章]