|
《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話：（010）68508381-780。
|
|
|
|
經濟節目的受眾與傳播效果 |
作者：《電視批判》欄目專稿 發佈時間：
2005-4-18 10:19:46
|
|
|
專業頻道應該如何做大
【走進幕後】陳教授，央視2套作為專業頻道已經具備了一定的規模，在推進頻道專業化的同時，您覺得做為專業頻道還缺少些什麼？
【特邀嘉賓：陳 剛】應該有更多的有自己特色的節目形態，這是專業頻道將來的安身立命之基礎。這個問題也可以結合剛才很多網友提到的問題，就是現在一些專業頻道，包括二套有很多娛樂性的節目，如何評價這個現象，對這個問題我的看法是：中國目前電視媒體競爭還處於相對簡單的階段，頻道的專業化還不專業，或者説頻道自身的特質還不完善，目前的瓶頸就是頻道的相對飽和，這種相對飽和是一個低水平的同質化，雖然號稱專業化，但是很多頻道以娛樂性的節目，甚至電視劇為主，像這些節目實際上不可能形成差異的。所以，頻道的專業化必須具有自己特色的電視節目形態，我認為利用各種資源和手段進一步的強化二套特有的節目形態是確立二套品牌差異性的根本。
【Walden】主持人好！兩位嘉賓好！現在很多經濟節目都開始娛樂化了，包括央視經濟頻道的很多經濟節目。這是向觀眾口味妥協了嗎？
【特邀嘉賓：陳 剛】現在電視在觀眾生活中的作用跟過去不一樣，過去主要是信息傳播的作用，現在電視節目更多的是作為受眾生活的一部分。經濟類節目如果按照信息分類可能是非常嚴肅的，但是從電視的形態來看，這種娛樂化的傾向或者生活化的傾向實際上是電視對自身形態的一種回歸，這不是向觀眾口味妥協的問題，我覺得是根據現階段觀眾的需要和電視媒介的特點，怎麼樣能夠産生更好的傳播效果考慮的。實際上，從頻道的細分來看，過去我們認為細分頻道是根據信息來分類的，經過一段時間的探討，媒介自身越來越認識到細分化的頻道應該根據受眾的特點進行細分，實際是根據對象的特點進行細分。經濟頻道的對象除了了解經濟信息之外，還有更多的需求，央視經濟頻道不斷的改版，探討如何能夠根據收視對象的特點來形成自己的頻道細分，對目前中國媒介的發展是具有啟發意義的。
【Walden】可是與娛樂節目有同質化的傾向。這不會影響經濟信息的傳播效果嗎？
【dearlingling328】央視經濟頻道無論在無論是節目質量和受眾規模應該都算佼佼者，但我發現經濟頻道很多知名節目實際上娛樂多過經濟。能談一談其中的原因和經濟頻道的受眾定位麼？
【特邀嘉賓：劉燕南】央視經濟頻道從受眾規模上來講，同一套是有距離的，我們看到二套最近的節目有所調整，而且據我所知二套的整體收視份額也在不斷上升，作為一個全國性的經濟頻道，在它的整體策劃中包括各種類型的節目，娛樂和經濟因素相結合這是可以理解的。
【等待戈多!】感覺現在的經濟節目多而不精，廣而不深，請問兩位嘉賓的看法呢？
【特邀嘉賓：劉燕南】現在的經濟節目確實比過去豐富多了，我想這些大家可能已經看到了，也有一些經濟節目做得是不錯的，至於説節目多了以後，那當然會有一些做得不是很精細的地方，我想這是在發展中出現的問題，至於説到追求經濟節目的深度，我想有一些比較好的經濟節目是有一定深度的，比如説《對話》，我覺得在深度上是有比較大的努力，這個我想大家也都看到了。
【冒氣泡兒】如何界定經濟節目？現在出現在央視二套的節目有益智的、有法制的、有新聞的，該如何界定它們的類別呢？
【特邀嘉賓：陳 剛】如何界定經濟節目，其實剛才我也談到了，不能按照信息的內容來劃分，並不是經濟類的節目所有的內容都是經濟信息，頻道的專業化應該是根據特定的收視對象來劃分，經濟節目的收視對象都是活生生的人，他們關注經濟類的內容，但同時他還有其它方面的需求，比如新聞等方面的需求。所以，作為一個專業化的頻道，除了經濟信息，必須有其它的信息，滿足受眾群體的需求，這應該是很正常的。
【特邀嘉賓：劉燕南】節目分類是一個最基本的，也是一個很複雜的問題，節目評價體系中多數引起爭議的問題實際上都源於節目分類，2003恩年我們曾經做過一個課題，後來寫了一篇論文叫做《電視節目“多維組合”分類法及編碼設計》發表在《現代傳播》，並被一些報刊包括廣電總局主辦的《中國廣播影視報》轉載。就是為了改變過去那種傳統的“單維”分類法，在分類體系中引進多種元素，有興趣的朋友可以去看一下這篇文章。
責編：青葉
|
共6頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁
|
|
|
