|
《電視研究》與其他媒體的關係
【翔宇feng】請問目前《電視研究》與多少相關的媒體或刊物有合作關係？
【特邀嘉賓：王 甫】經常有合作關係的媒體和刊物大概有六七十家，有過一般的合作關係的媒體和刊物要超過一百家，我們下一步想擴大這種合作關係，特別希望和一些網絡媒體開展合作，今天在電視批判做的這期訪談就是一個很積極的一步。
【網絡主持人：羅石曼】作為紙質媒體，如何處理好與電視媒體、網絡媒體等的關係？
【特邀嘉賓：王 甫】通過電視媒體去感動，通過網絡媒體去溝通，通過紙質媒體去思考，當然三者合一更好！
【一切及其他】視野開闊很重要，貴刊對外交流是否廣泛？學術期刊的權威性與其視野是否開闊有很大關係。想問問期刊的王副主編，你刊與各國際電視節、國內電視研討會、學會、各級的地方電視臺是否有密切的交流？謝謝。
【特邀嘉賓：王 甫】很慚愧，我們對外交流有一些，但是談不上廣泛，我這裡説的廣泛主要是和有關方面的人際交流比較少，但是通過稿件的往來，我們以文會友這方面交流做得還是不錯的，對於一些研討會和各種電視節及其他一些學術活動，我們做的直接反映並不多，但是對這些活動當中的一些新思維、新觀點、新理念我們會盡力把它及時地反映出來；下一步我們也要更好地走出去，另外也希望借助網絡和大家有一個更廣泛的交流！
【一切及其他】朱劍飛、王曉明先生，你們的兩刊物與網站有些什麼合作嗎？
【特邀嘉賓：王曉明】很不好意思，《視聽界》還沒有和網站合作，但我們已經意識到這個問題了。下一步，打算與相關網站建立合作關係，您有什麼好的建議嗎？
【追蹤追蹤追蹤】“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力。”學術研究也如此。缺乏創新的學術研究不僅毫無理論價值，而且無助於對運作實踐的有益牽引。中國電視理論研究是否有創新意識呢？
【特邀嘉賓：王曉明】您的提問非常有價值。我個人認為，廣播電視學刊不應當是冬烘先生，不能太迂腐，要與時俱進，密切關注廣播電視一線的實踐，密切關注世界一流廣播電視的運行模式，密切關注變化中的社會形態對廣播電視的影響。廣電學刊也應當像新聞一樣，是遠航船上的桅桿。
【翔宇feng】電視研究以後的發展方向是什麼？理論為主，還是更接近於實踐？
【特邀嘉賓：王鋒】我認為電視研究應該體現在三個層面，一個是業務層面，或者叫實操層面，這裡麵包括具體的電視業務，電視的批評，以及媒體的管理；第二是理論層面，它是建立在實踐基礎上形成的對媒體傳播及其業務的理性認識；第三個層面是思想文化層面，實際上它是理論的核心，對媒體已有傳播行為的認識及對未來媒體發展的認識所形成的一個系統思想，或者叫做傳媒文化。我認為就電視研究本身分四個方面，一是基礎理論，一是史學研究，一是業務理論，一是決策理論。實際上這四個方面都貫徹了三個上述所提到的三個層面，從電視研究整體上來講，這四個方面都是不可或缺的，但是中國目前的電視研究現狀更看中實操層面，而忽略思想文化層面，我覺得中國在電視理論研究，在現有的加強基礎理論研究和業務研究的基礎上，應該更加強思想文化層面的研究。
【特邀嘉賓：王 甫】我想還是更要接近實踐，這是指我們自己運動的一個方向，但是我們自己本身還必須更加豐富我們的理論，《電視研究》從電視節目的採制的研究要更快地轉向電視管理的研究和電視産業的研究，跟上實踐發展的步伐。
【特邀嘉賓：王曉明】我以為，廣播電視新聞專業期刊還是應該更加務實，以學術的眼光來審視廣播電視改革實踐。因為我們的目標讀者群是廣播電視從業者，他們的工作十分繁忙，難得靜下心來讀書和思考問題，作為他們中的一員，廣播電視學刊人不應高高在上，不能故弄玄虛，而應當從他們的工作實際出發，解決他們在實踐中所遇到的困惑，幫助他們啟迪思路，開闊眼界，同時，有助於問題的解決。所以，我們給《視聽界》做了一個定位，就是“提供觀點和方案”，觀點虛點、方案實點，兩相對照，希望能對業者實踐有所助益。
【追蹤追蹤追蹤】曾有人提出應當以“奔跑的姿態解讀中國電視”，當前中國電視理論研究是在“奔跑”還是在“散步”？
【特邀嘉賓：趙立凡】應該説我們中國的電視理論這些年是在奔跑，跟我們中國的電視實踐是同步的，20年電視實踐發展很快，我們中央電視臺來説，從一個頻道現在發展到16個頻道，現在我們將近有400個電視欄目。如果辦這麼大的電視臺，辦這麼多的欄目，一定要有正確的電視理論指導。一個是思想理論、一個是實踐理論，我們電視實踐發展的這麼快，電視理論不跟上不行，所以我的意思是電視理論也在奔跑。
【特邀嘉賓：王 甫】電視業在奔跑，輿論研究刊物也不能不奔跑，和其他行業、其他領域相比，電視理論研究無疑是奔跑速度最快的，步頻步速最高的一位運動員，這是電視發展速度決定的，我們也想做中國電視理論研究的劉翔！
【一千零一頁】我覺得，現在進行理論研究的學者缺少電視媒體的實踐經驗，而有電視媒體工作經驗的人又很難將自己的體會上升到理論認識的高度，請問趙主編，你怎麼看待這個矛盾呢？
【特邀嘉賓：趙立凡】現在我們電視的實踐工作往往注重於自己的電視節目，有時候是疲於拼命，坐下來認真地總結和理論提高的時間比較少，這是我們今後應該注意到的。現在有不少社會上研究電視的專家學者，其實他們也和我們中央電視臺有緊密的聯絡，參與了我們中央電視臺節目的製作，這樣也就豐富了他們電視理論的研究，這樣兩方面結合起來，我們希望我們的電視實踐者今後能也更多的時間坐下來多讀書、多進行思考，多從理論上總結自己的電視實踐，這樣會有更大的進步，也會推動我們電視節目的質量不斷提高。
【一切及其他】電視理論研究及電視學術期刊的發展要在應用上做文章這已是共識，但轉向力度和所需時間是否有具體規劃？敬請趙總編回答
【特邀嘉賓：趙立凡】因為電視理論和電視實踐應該説是同步發展的，有時候電視理論走在電視實踐的前頭，來指導電視實踐，我們認為電視研究儘量地要和我們電視實踐結合起來，你所説的“轉向的力度和所需的時間”就應該和我們電視的實踐發展一起來做。
【一切及其他】在編播口找編導業餘做期刊欄目編輯如何？是否考慮過在編播口找些各欄目的編導業餘做為期一年的期刊欄目編輯？一是加強應用，二是加強了解，……
【特邀嘉賓：王 甫】這個想法很好，如果哪位編導願意來做我們的業餘編輯，我非常歡迎，編輯費從優。
【berryoung】贊同王甫老師關於瘦身的説法，呵呵
【特邀嘉賓：王 甫】我自己就比較胖，所以深知瘦身不易，一不小心就會反彈，也給自己定個標準吧！我們的刊物上重點文章一般在兩頁以內，一般不超過三頁，特別重要的稿件例外，也希望大家監督我們。
【翔宇feng】請問趙副主編，您覺得目前的《電視研究》有什麼不足？還應該在哪些方面下工夫？
【特邀嘉賓：趙立凡】我們電視研究辦了20年，積累了豐富的經驗，電視總的我們自己也感覺到電視研究是到了進一步的提高和發展的時候。現在我感覺到電視理論怎麼樣進一步的和電視實踐結合，辦的更生動、更活潑，把電視理論通過通俗易懂的方式介紹給大家，另外我們今後再進一步的加強在文章的編排做到圖文並茂，更加的生動活潑，不要板著面孔來辦《電視研究》，使大家都能接受、都能喜歡。
【中國吉祥0】嘉賓為何不強調實踐？
【特邀嘉賓：王曉明】在我看來，最好是從事過電視一線工作，了解電視各個運作流程，又對電視理論有所喜好，這樣進入電視理論領域比較容易得心應手。這只是開端。一個合格的電視理論工作者，必得有甘於寂寞的心態，敏銳的眼光，不人云亦云的自我精神。
【牧言再生】恩，個中人語也。
責編：青葉
|
