|
《電視批判》版權聲明
《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。
如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
聯絡電話：（010）68508381-780。
|
|
|
|
中國電視理論研究及電視學術期刊的發展 |
作者：《電視批判》欄目專稿 發佈時間：
2005-3-31 9:14:20
|
|
|
《電視研究》與中國電視理論現狀
【五方齋1】《電視研究》是中央電視臺主辦的刊物，你們如何展示央視實踐的成果和理論研究的思考結晶？
【特邀嘉賓：王 甫】我們展示央視電視實踐的成果，首先是反映央視的重大節目和重大活動，總結這些重大節目和重大活動裏面的重要的經驗和一些規律性的東西，在這種理論研究當中，既有電視人自己的思考，也有專業教育工作者、專業理論研究工作者努力的結果，也希望“五方齋”先生加入我們的思考！
【特邀嘉賓：趙立凡】我們《電視研究》雖然説是理論性的刊物，但是我們緊緊和電視的實踐結合在一起，和我們電視節目來同步進行，有許多在我們電視節目剛剛播出的東西在我們電視研究當中已經得到了反映，這就是我們要通過實踐進一步的總結經驗，上升于理論，用理論來指導我們的實踐。 【中國吉祥0】《電視研究》20年的發展歷程是怎樣的？她取得了哪些成就？
【特邀嘉賓：王 甫】《電視研究》二十年的發展歷程基本上是和中國電視業發展的歷程相同步的，和央視發展的歷程相同步的，她取得的最主要的成就就是樹立了一個品牌，打造了一個電視工作者理論研究的平臺，她可以向其他領域證明，電視人是勤於思考的。法國哲學家笛卡爾説“我思故我在”，看了我們這本雜誌，大家可以看到，“電視人思故電視人在”，電視是有理論的，電視是有文化的！
【木鐸金聲】什麼力量創辦了《電視研究》？什麼人群在為《電視研究》撰稿？什麼人群是《電視研究》的讀者？什麼人群在關心《電視研究》的發展？
【特邀嘉賓：王 甫】想看更好的電視，想做更好的電視，促進我們辦了《電視研究》，會寫字的人在為電視研究撰稿，而且這些會寫字的人又經常在多多少少的製作了一些電視節目，任何一個刊物都有讀者、作者、編者，《電視研究》也是一樣，只不過這些讀者、作者和編者都和電視有不解之緣；電視從業人員和電視的研究工作者是電視研究的主體的讀者，對電視現狀不滿的人、對電視理論不滿的人，正在迫切地關心著《電視研究》的發展，當然我説的不滿是指他們有更高的希望。
【網絡主持人：羅石曼】中國電視理論中當前最迫切需要關注和探討的問題有哪些？
【特邀嘉賓：王鋒】我覺得有三個問題最迫切需要關注和探討：一是媒介現代化，二是傳播體制的創新改革，三是媒介文化的構建。
【特邀嘉賓：王 甫】首先，是如何引進、消化其他電視臺、其他媒體、其他文化産品那些最新的表現手法，創造出大家更喜歡的新的電視節目形態，這是一個很迫切的問題，像脫口秀、真人秀等等新的表現手法，以及這些手法如何實現本土化、本地化，都是我們很關注的。第二，就是關於電視管理，及時地總結和吸收其他行業管理方面新的方法、新的體系，使電視業的行業管理達到國內其他行業管理的最新的水平，這也是我們很關注的問題。第三個關於電視的産業發展，電視的産業政策這也是我們現在普遍關注的一個熱點，簡單地説就是節目管理産業經營這，都是我們必須要解決的迫切的問題。
【特邀嘉賓：王曉明】我以為，中國電視理論當前要回答的問題，一是在現今的傳媒體制下，中國電視如何進行産業化運作；二是，在WTO背景下，在境外電視媒體躍躍欲試、社會資本有意介入的情形下，在電信等行業瞄準電視這一塊大蛋糕的競爭態勢下，電視行業如何站穩腳跟，保持其內容産業的優先地位，而不是僅僅依靠電視播出的傳統壟斷地位，在競爭中立於不敗之地。
【曾經年少過】中國電視理論研究現狀如何？
【特邀嘉賓：趙立凡】中國電視理論的研究應該説，20年來有很大的進步和發展，因為電視是從國外引進的，從改革開放以後隨著電視事業的發展，電視理論研究也相應的跟著發展。從現在來看，也是初步的改變了過去電視沒有理論或者説電視理論落後於電視實踐的狀況。
【特邀嘉賓：朱劍飛】關於中國電視理論研究的現狀，客觀的來説，它比鮮活的實踐來説是相對滯後的！從理論上來説，在學術界有電視“無學”的論調，確實中國電視事業在經歷了創業、停滯、復蘇，以及今天深化改革發展的幾個階段之後，一方面是技術裝備及其基礎設施在日新月異；而另一方面事關電視理論建設則嚴重滯後，最為明顯的是業界內電視“無學”的影響廣有市場，重實踐、輕理論的陰影依然遮蓋業界。從機構設置上就可以看出，成立專門學術研究的機構，在廣電媒體中是很難有正式編制的，而且從事理論研究的業者，也很難有較寬鬆的生存環境。從人員結構和素質來看，甘於在冷板凳上進行熱運行“冷思考”的有識之士更是鳳毛鱗角，少之又少，有時留也留不住。當然，進入新世紀，中國電視事業的發展，這種現象有所改觀。因為深化改革，不能僅僅是摸著石頭過河。畢竟還需要有理論的引導，需要有前瞻的眼光。五年多來，伴隨著中國電視産業集團化歷史進程的到來，一個可喜的現象，就是電視研發機構和理論雜誌，開始有了蓬勃發展的生機，當然在中國不同的區域裏面，這種發展生機是有差異的、有先後的、有大與小的。
據我了解，目前業內以《電視研究》為龍頭的廣播電視理論期刊，已多達60多家，而且省市一級的研發機構也多達30余家，目前雖然很多研發機構還不是獨立編制，但它的存在與發展會隨著這些機構的功能與影響的發揮，會展示越來越有生命力的前景！《電視研究》在我們廣電系統中問世最早，也經歷了曲折，幾番變更，水準有起有伏，但始終還是得到中央電視臺曆任臺領導的悉心呵護，這不僅僅體現人、財、物的投入，從來就沒有讓其為難過，更重要的是，能讓其自身編輯隊伍，想得開，望得遠，坐得下。二十年如一日，以她執著的努力奠定了自己在中國應用電視理論最具代表性的崇高地位！當然，能與電視理論刊物實在不多，尤其在市場經濟條件下，生存下來更為不易，所以，理論刊物在市場經濟條件下能否立足下來並且長足發展是我們必須面對的一個問題。
如果從發行量、市場佔有份額的角度去考量，電視理論期刊很難有吹糠見米的效果，但這並不等於這些理論刊物沒有他的生存作用，相對發行量和市場佔有份額這些有形價值和資産，理論刊物是否更應看重學術品位、心智啟迪和新舊思想觀念交鋒撞擊而引發的，若真要論及理論刊物的市場價值，她與人才培養齊聲，與隊伍建設相融，是電視媒體一筆可觀的完全可以量化的無形資産，並非只是得不償失的花錢機器，因此通過目前編制的缺位與資金人才等匱乏的現象背後，可能隱藏著更多的還是短視與偏見。應該説理論刊物的發展與出路，即使放在經營實體的格局下，由於她最終是影響人的觀念和啟迪人的心智的定位，必然首先被鎖定在內涵的深度開發上，然後才可顧及到擴張性的廣度拓展上，而不能簡單理解理論刊物的市場化就是財政上的儘快斷奶。推向市場、服務於市場，人才培養計劃與理論刊物生存之間應有一條掙不斷的紅絲線。
【追蹤追蹤追蹤】“創新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力。”學術研究也如此。缺乏創新的學術研究不僅毫無理論價值，而且無助於對運作實踐的有益牽引。中國電視理論研究是否有創新意識呢？
【特邀嘉賓：王曉明】您的提問非常有價值。我個人認為，廣播電視學刊不應當是冬烘先生，不能太迂腐，要與時俱進，密切關注廣播電視一線的實踐，密切關注世界一流廣播電視的運行模式，密切關注變化中的社會形態對廣播電視的影響。廣電學刊也應當像新聞一樣，是遠航船上的桅桿。
【網絡主持人：羅石曼】《電視研究》包含16個版塊設置，請問這些版塊設置體現了什麼樣的設計原則？
【特邀嘉賓：朱元亮】你所説的16個板塊設置是指《電視研究》每期刊登大約有16個欄目，我們每個欄目的裝禎設計都有各自的風格，根據欄目的內容定位體現出不同的風格。但是總體風格還要體現出一致性，變中有同。《電視研究》整體設計的美學風格，我們遵循著一個原則：莊重、典雅、大氣、活潑。同時，每期重點推出5個欄目，這5個欄目的板塊設置也體現出與其他欄目的不同個性。
【中國吉祥0】電視理論研究的研究對像是什麼？研究方法是什麼？就是如何思考，一般思路怎樣？是否有固定的研究模式？
【特邀嘉賓：趙立凡】電視理論研究就是研究中國電視的發展趨勢、電視的編採製作，以利於我們電視節目的進一步提高。《電視研究》離不開電視實踐，尤其作為中央電視臺的理論刊物，就更多的來研究中央電視臺的節目，至於説有什麼固定的模式，理論研究要是有什麼模式的話就有可能阻礙了電視理論的發展。
【特邀嘉賓：王 甫】我只能説一些自己的體會，研究的對象就是電視節目製作，電視改革熱點，電視管理觀念，電視産業經營，研究的方法個案分析法比較多，演繹推理的方法運用得比較少，由個別到一般，仍然是主打的方法，固定的研究模式很難確定，但是與其他學科研究相比，關注電視的發展熱點，關注電視節目的收視效果，關注電視觀眾的收視興趣永遠都是有效的。我們的主編也是央視的臺長趙化勇説過，辦好《電視研究》，促進電視發展，我想這既是我們辦刊的思路，也是我們研究工作的思路！
責編：青葉
|
共8頁 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁
|
|
|
