點評2005年“春晚”戲曲節目及戲曲晚會
【嘉賓主持：崔偉】我想給關正老師提一個問題，我想問問您對今年戲曲晚會的評價？
【特邀嘉賓：張關正】崔偉老師太客氣了，我們也算老朋友了吧，是一個戰壕的戰友，我這次沒有參加春節戲曲晚會，我當天晚上也沒有看，但是正好我今天有幸拿到了這個盤，下午我特定在家裏糙看了一下，我覺得這個晚會搞得還是挺不錯的。我覺得戲曲晚會這兩年在猶豫，有了綜合晚會到底還搞不搞戲曲晚會，因為我是前年參加了戲曲晚會的編導工作，所以，還是我前面説過的話，看著是容易的，要做到面面俱到真是太不容易了，因為你想三百六十五個劇種，在一個戲曲晚會上大家都想展示一下，從演員的角度來看，老演員覺得年齡快要退出舞臺了，想在舞臺上和觀眾見見面，中年人快接近自己的黃金時期了，也有一種強烈的願望能不能再展示展示，青年演員出露頭角，覺得跟大家見面不多，更有一種強烈的願望想上晚會，這全壓到導演組的頭上了，劇種要照顧到，又要照顧到收視率，又要考慮演員，想推青年人又怕不夠收視率，所以真是合了那句話，眾口難調，所以我還是那句話，能在這麼短的時間內，經驗有限的情況下，搞出這臺晚會，而且聽説因為經費的局限只有兩個鐘頭左右，後來因為容量太大所以還是規模很大，在這裡我要衷心感謝中央電視臺的創作組，因為他們太難了。
【嘉賓主持：崔偉】我覺得關正老師的確是我老師，認為今年的戲曲晚會非常令人失望，為什麼呢？今年的戲曲晚會雜亂鬆散、面面俱到，但是缺乏電視藝術家的創造，缺乏把戲曲美在年節這樣一個時刻最好的、最精到的奉獻給觀眾。我作為一個戲曲觀眾，我覺得今年的晚會是歷年晚會中不屬於上盛的晚會，很全、很大，但是沒有亮點。但願我這種説法，不會對困難中的戲曲和比較拮據的戲曲電視人未來的機會和飯碗造成影響。
【等待戈多!】請問張關正老師和崔偉老師，很多網友對今年的戲曲晚會感覺不太好，比較散，好像缺少精品和有序的串聯，你們覺得呢？
【特邀嘉賓：張關正】我剛才談的是一種精神，因為可能有一種我深在此山中的感受，但是，站在一個普通觀眾對戲曲藝術的要求，我覺得剛才崔偉老師和網友提出的看法，覺得比較散，缺少精品，缺乏有序的串聯，我覺得還是説得有道理的。問題是，怎麼能夠不散？串聯的有序？這裡面確實有很多的制約，我覺得，這和每年的春節晚會的這種搞法有一定的關係，我覺得春節晚會它應該是整個戲曲大形勢下的一種集中的展示，但是參加創作的人員由於本身的局限，是否對整個戲曲大形勢的了解和把握又想面面俱到，又受到各方面的局限，搞出來的東西很可能就是完成了就不錯了。
【崔磊】張老師，您喜歡今年春晚中的《守歲大觀園》這個節目嗎？您期望春晚以什麼樣的形式來編排戲曲節目？
【特邀嘉賓：張關正】播這個節目的時候我不斷地在接電話，就沒完整地看下來，但是作為春節綜合晚會唯一的戲曲節目，我覺得是有點遺憾，因為基本上是搞笑，搞笑是需要的，但它不是戲曲藝術的主體，我在前面已經發表了一些意見，與其為了裝點門面，不如下決心乾脆不要，好在有一個戲曲晚會。如果認為戲曲是綜合春節晚會上不可缺少的一個部分，那能不能給它充分一點的時間，讓它能夠比較充分地展示戲曲藝術的魅力，不僅僅是搞笑。但我還是要感謝這個節目的編導者的苦心，難為他們了。
【網絡主持人：張青葉】今年給觀眾拜年的不僅有專業戲曲演員，歌唱家殷秀梅客串京劇《貴妃醉酒》的唱段，一招一式流露出專業風範。反串的演員紛紛露臉，孫曉梅、石曉亮、鞠萍、畢福劍合演一齣京劇小戲《雙喜臨門》讓大家感受到了新年的喜悅、歡樂的氣氛，請問為什麼很多演員都喜歡選擇戲曲反串這種表演形式呢？
【特邀嘉賓：陳旭光】反串有兩個方面：一個是反串者肯定是名人，還有一個就是反串的藝術形式肯定大家都很熟悉，因為他是名人，大家對他的職業非常認可，已經形成了較為固定的審美期待，然而此時他卻去反串一個與他的職業差別很大的另外一種藝術形式，既讓觀眾進一步認可他的多方面的藝術特長，又使得這種反串別有一種張冠李戴的喜劇效果。名人反串的時候，他其實不一定反串的特別好，按專業表演的眼光去看，可能會有很多明顯的漏洞，但一般情況下觀眾不會去苛求，因為這時觀眾要的主要是這種反串形式的喜劇化、娛樂化的效果，也就是説娛樂性壓倒了藝術性，這也符合當前娛樂文化崛起的文化轉型趨勢。我覺得現在的文藝晚會比較喜歡運用反串這種形式，主要的原因可能就在這兒。
【特邀嘉賓：張關正】我也覺得這一次最近從我們京劇界為主的，大家很看重反串的形式，年前我們研究生班在《空中劇院》直播了兩個反串劇目《三不願意》和《大溪皇莊》，受到了廣大觀眾的歡迎和好評。我覺得，這是不是也反映了當前觀眾的一種欣賞心態，就是希望有更多的輕鬆的、幽默的、能給大家帶來歡樂的節目。説真的，有些獲獎節目確實有較高的藝術性，但是，很多觀眾看後都覺得太沉重了，有點喘不過氣來，而廣大的群眾在辛勤勞作了一天以後，可能更多的是需要歡笑。
【崔磊】我看了直播的這兩齣反串戲，真的很精彩，雖然反串在有些方面還較“標準”差一些，但是由於其很輕鬆，我們的觀看狀態也就隨之變的輕鬆起來，我們就不會苛求了，反而覺得是精品！由此推及近年來的春晚，由於承載的壓力過多，使觀眾很難用輕鬆娛樂的心態去看待，但恰恰這一心態是觀眾節慶最需要的！幾位老師覺得春晚是否需要“減負”呢？
【特邀嘉賓：張關正】我也有同感，這種減負涉及的方面很多，大概最有體會的莫過於晚會的總導演和他的創作班子，但是怎麼辦呢？春晚所處的特殊地位它要面對13億人的口味，它意味著是多大的分量？再加上諸多別的因素，這種壓力肯定就更大了，所以，觀眾的理解可能是減負的重要的一方面吧，當然還有其他。
【嘉賓主持：崔偉】非常有意思的是反串又成了晚會的救命稻草。
【中國吉祥0】那麼，翻唱歌曲的效果與客串是否相似呢？
【嘉賓主持：崔偉】不是，翻唱歌曲和反串是兩回事。翻唱歌曲這種形式並不高，我並不喜歡。我覺得這不過是一些蹩腳相聲演員的翻版。有歌唱才華的藝術家何必要出這種洋相呢？
【中國吉祥0】不敢茍同！翻唱比反串更注重專業水平，不像反串不苛求專業水平，反串娛樂性大過藝術性，只有歌唱水平很好的演員才能翻唱，可以説，翻唱首先要具備很好的歌唱水平才能實現，不像反串不具備表演水平也可反串。翻唱是藝藝術性與娛樂性結合得最好！
【網絡主持人：張青葉】張老師，您作為2003年戲曲晚會編導組成員，您認為戲曲晚會如何充分體現京劇藝術深厚而獨特的文化底蘊？
【特邀嘉賓：張關正】這是一個很專業的問題，但也是每一個從事戲曲藝術 ，從事戲曲電視晚會創作的人必須認真思考的問題，好看是前提，問題是，怎麼才是好看，所以，對戲曲這種比較古老傳統的藝術來講，既要保留它傳統的魅力，劇種本體的優勢，又要考慮到新時代、新觀眾的新欣賞需求，所以，我們從業者首先要對戲曲本體藝術的深入研究和繼承，分清其優勢和不足，同時，又要自覺地站到觀眾的角度，特別是新一代年輕觀眾的欣賞角度，來審視傳統的戲曲藝術，從中找到比較好的結合點，這需要一個節目一個節目的來創作、來包裝，其實，每一年的春節戲曲晚會編導組的都是盡了力的，但人總有一些局限性吧，所以，從根本上來講，我們這些從業者為了搞出廣大觀眾喜愛的節目，首先我們自己要敬業、要不斷學習，要敢於創新。
