2004年12月1日，我們特別邀請了中國人民大學法學院教授、博士生導師韓玉勝老師及葉林老師與大家共同探討：我們需要什麼樣的法制節目？今天是討論這個主題的第四期論壇。
韓玉勝教授對法制頻道的開播表達了一種擔憂：説實在話，我的心裏很矛盾。一方面，我可以理解開設法制頻道的良苦用心，開設一個專門的法治類節目的頻道，可以使人們通過這個頻道了解盡可能多的法律知識和法律信息，同時使電視臺在人員配備上、節目安排上有一個非常明確的目標，可以不斷提高製作法治類節目的水平。另一方面，我也有點擔心，因為專門的法制頻道畢竟不同於專門的新聞頻道或者影視頻道等等，觀眾是否願意在幾個小時裏不停地接受法律教育？按照“摸著石頭過河”的理論，我覺得不妨試一試。
葉林教授認為：“社會與法”頻道，這個比單純的法制頻道要好，如果變成單純的法制頻道，可能收視率會極低，説不定哪天又要改。“社會與法”可以容納更多的東西，法律的、社會的、人文的等等，都可以放在裏面，法律只是一個工具和分析的角度，國外好像也沒有單純的法制頻道。但從這個頻道設置的角度來説，好像和其他的頻道也是有衝突的，因為有些節目究竟放在哪個頻道，適合哪個頻道的特點，不單純是一個節目屬性的問題，而可能涉及到其他更複雜的拍攝、記者、編輯等一系列工作。所以可能問題出在央視各個頻道的關係處理上。應當力爭那些與“社會與法”有關的現象的報道，都盡可能往這裡面裝。風格可以因節目而異，各種風格都可以放進去，讓不同的人感受到“社會與法”頻道的可看性。
當晚論壇吸引很多新老網友關注，討論非常熱烈，大家暢所欲言，提出了很多具有探討性的問題。
【網絡主持人：邢立雙】各位網友，你們好!《電視批判》論壇馬上就要開始了。很高興今天我們請到中國人民大學法學院教授、博士生導師韓玉勝老師及葉林老師與大家共同探討：我們需要什麼樣的法制節目？今天是討論這個主題的第四期論壇，希望大家踴躍發言。我們先請兩位老師先與大家打個招呼吧！
【特邀嘉賓：葉林】開場白：第二次到央視網站和大家討論法律的問題很高興，我是這個行業的門外漢，所以有些問題也説得不很準，請原諒。
【特邀嘉賓：韓玉勝】 開場白：我是第一次來央視網站，很高興和大家見面，但是對辦法律節目我並不是很熟悉，大家有什麼問題可以提，我盡我所能，謝謝大家！
