|
四十國慶週年前後，中央電視臺推出了大型系列報道《彈指一揮間》。這個長達八個多小時的電視節目在《新聞聯播》中播出後，在觀眾中引起強烈反響，也得到了上上下下的好評。當時領導同志建議，在已有經驗的基礎上，再搞一個反映十年改革的節目。經過研究、籌備，中央電視臺從90年代第一天起，又推出了一個大型系列報道《看今朝》，在五十多天裏，共播出五十集，九十四條新聞。
《看今朝》播出以後，從規模和氣勢上並沒有《彈指一揮間》那樣大，各方面的反應也沒有《彈指》強烈，而我們收到的觀眾來信卻比《彈指》還多。當然觀眾來信的多少，並不能充分證明一個節目的質量，但是它從側面反映出《看今朝》基本上辦出了不同於《彈指》的特色，達到了預期效果。
一、編輯思想上的差異
還是在剛剛籌辦《看今朝》的時候，一些多年搞電視的同志曾好心地勸解，不能再搞《看今朝》了，要見好就收。這種看法並不是毫無根據，在播完《彈指》後，再推出《看今朝》的確有相當的難度。首先，《彈指》雖然在時間跨度上，反映的是四十年的成就，但是幾乎每一條新聞都重點突出了十年改革，再談改革成就必然會重復、雷同，缺乏新鮮感。如果拾遺補缺，只報道《彈指》沒報道或沒作充分報道的成就，在內容上又免不了支離破碎，成不了系統。其次，《彈指》作的文章是新中國與舊中國的對比，反差強烈，對比明顯，一些最基本的事實，不僅廣大人民群眾和外國朋友深有體會，就是一些敵對勢力也不得不承認。而《看今朝》反映的是十年改變的成就，是近十年與前三十年的對比，這種對比雖然在某些方面也會形成強烈的反差，但是政策行強，難度大，搞不好很容易産生片面性，加之當前社會上對中國改革的種種傳聞和模糊認識，更是加重了《看今朝》的製作難度。
根據上述情況，新聞中心專門在北京召開了一個由各省電視臺新聞部主任參加的研討會，總結《彈指》的成就經驗，探討《看今朝》的特色。在部、臺領導的親自指導和參與下，會議擬定了《看今朝》以點的生動事實為主，以同改革有直接關係的變化為主的指導思想，要求每條新聞都力爭證明一個根本的道理：沒有改革開放就沒有今天的變化；只有改革開放才會有今天的變化，揭示改革的必然性和要求性。根據上述指導思想，研討會還初步確定了各個兄弟臺及中央臺的選題。
然而，任何一種思想在認識和行動上往往並不是同步前進。可能是《彈指》剛剛播出不久，最初送到中央臺的《看今朝》選題，依然沒能擺脫《彈指》的模式，就是在謀篇行文的風格上也走的是《彈指》的老路。播出沒幾天，臺內的同事普遍感到這不是和《彈指》一樣嗎？沒什麼新意。在這種情況下，我們《看今朝》編輯組的同志也很為難，怎麼辦呢？
一方面，我們在電話會議上，反復強調一定要按照新聞部主任研討會的精神辦，要抓住《看今朝》的特點。另一方面，注意從現有送來的新聞中挖掘有特色的題材。
正當我們積極想辦法解決這個難題的時候，浙江電視臺送來了《在省界線上》和《浙江小五匠》兩條新聞。這兩條新聞一個是通過浙、皖、贛三省和三個相鄰村子的變化，反映改革開放對中國農村的衝擊，一個是表現幾乎遍佈全國城鄉的浙江鞋匠、裁縫、木工、瓦工、鐵匠的嶄新風貌，選材精當，小中見大，很有説服力。看過素材之後，我們同浙江臺的編輯們一起，壓縮了一般性的敘述，突出了其中的感人細節，並決定每天播一條，連播兩天。
這兩條新聞在聯播中播出後，不僅堅定了我們辦好《看今朝》的信心，而且立刻引起了全國各省臺的關注與震動，大家更進一步明確了看今朝的路子。此後，有特色的新聞不斷出現。
(來源：中央電視臺總編室網絡宣傳部 劉連喜)
責編：青葉
|
