《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

辦好《焦點訪談》的主要體會

　　《焦點訪談》涉及大量敏感話題，為什麼能長期辦下去，並得到領導幹部、人民群眾的好評和海外人士的認可？主要原因是中央領導同志，特別是中央主管宣傳的領導同志的支持和指導，這是最主要的。從臺裏辦好焦點節目的角度看，主要是在實踐中認真學習，不斷總結，不斷微調，提高宣傳藝術，探索辦好熱點節目的規律性。我看主要有以下幾條應該遵循：

　　1．始終堅持正確的輿論導向，把宣傳黨和政府的主張與反映人民群眾的呼聲有機地結合起來。
　　中央電視臺是國家電視臺，其報道內容對上應代表黨和政府，對下要代表人民群眾，在黨和群眾之間架起一座溝通的橋梁和紐帶。過去，我們主要講對上負責，居高臨下，以教師爺的面孔對待受眾，片面性很大。當然有的同志主張只對下負責，那也是片面的。只有真正把宣傳黨的主張和反映人民群眾呼聲結合起來，才能充分體現新聞工作的黨性原則。朱鎔基同志和《焦點訪談》編導座談時，很動情地説：“我們確實從《焦點訪談》了解到我們不能了解到的情況，它像一面鏡子，反映出究竟我們的政策能不能得到很好的貫徹。”朱鎔基同志有幾次開會，先放《焦點訪談》的有關錄像，然後討論問題。他説，這樣討論問題就較容易取得共識了。有的觀眾則對違法亂紀幹部説：“你聽不聽我們的意見？不聽？我們《焦點訪談》見！”有許多群眾打電話、寫信、甚至親自到《焦點訪談》反映意見，有許多報道選題是觀眾提供的線索，沒有觀眾的支持，編輯部很難獲得這樣多的信息。

　　2．堅持新聞真實性原則，以紀實手法展示現場實況和當事人的言行。
　　批評性報道很容易引起爭議，當事人不承認，認為報道失實，不僅打口頭官司，甚至訴諸法庭。報紙在這方面的報道有很多麻煩和困惑。電視是以圖像和聲音為報道手段的，眼見為實，耳聽為據，被批評單位很難賴賬。因此，我們始終強調以圖像、聲音報道　新聞事件，儘量少用旁白來敘述事件。比如《焦點訪談》播出的《罰要依法》，反映交警亂收費的問題，交警態度的蠻橫粗暴，歷歷在目，引起了觀眾的公憤。朱鎔基同志認為那個報道太精彩了。國務院討論公路費改稅的決定時，先播放了《罰要依法》這期節目。

　　3．堅持批評性報道和正面報道相結合。
　　《焦點訪談》是評論性欄目，批評各種錯誤和社會問題是其主要職能，但不是唯一職能。我們要求批評性報道要和正面報道相結合。批評性報道要起到平衡心態，消除誤解，鼓舞信心的作用；正面報道要解釋政策，表彰先進，對錯誤思想起警示作用。正面報道可包括政府出臺的改革新舉措、新政策，新公佈、實施的法律、法規，介紹先進模範人物等等。比如，《焦點訪談》第一期節目《行情看好———國債發行第一天》，記者走訪了市民、金融專家、有關部門領導，採訪了一些發行點。紀實性、知識性、政策性相結合，播出後受到普遍歡迎，因為買不買國債也是當時觀眾關心的問題。又比如，在《勞動法》出臺之前，播出《為勞動者撐起保護傘》，這期節目採訪了深圳一些合資企業的打工仔、打工妹，讓他們現身説法，從心底裏發出對《勞動法》的呼喚，説明了對勞動者合法權益保護的必要性。
　　這類節目讓觀眾及時全面了解政府新出臺的政策，並對一些錯誤的理解進行點評，觀眾也是很歡迎的。

　　4．堅持唯物辯證法，學會運用兩點論，把握好宣傳報道的“度”，處理好宣傳的分寸、力度、口徑、時機等。
　　在新聞報道中，是堅持唯物論還是唯心論，堅持辯證法還是形而上學，對把握新聞報道的“度”極為重要。堅持唯物論，就要實事求是，不帶個人情緒；堅持辯證法，就要一分為二，不搞片面性。把握好“度”是熱點節目成功的關鍵所在。《焦點訪談》的選題、表述和點評，要十分注意“度”的把握，對問題要採取分析的態度。比如，《回家的路有多長———流浪兒童的追蹤採訪》，這個題目如把握不好，消極面會很大。但記者經深入採訪，有選擇地表現流浪兒的生活狀況，又實事求是地分析了這些兒童流浪的家庭原因、社會原因，特別是反映了黨和政府為解決流浪兒的問題所做的卓有成效的工作。“度”的把握比較好。又如《洋河污染》的報道，一方面表現了農民深受其害的情況，另一方面又反映了當地政府及時解決污染問題，也是一個成功的例子。
　　對一些問題不能只看現象而要看本質。如“315”消費者權益日，中央電視臺每年都要配合打假。
　　有的同志根據觀眾反映産品質量的來信數量決定是否曝光，我告訴他們不能簡單按批評信的絕對數，因為工廠的規模是不同的。一個大廠一年生産1000萬件某種産品，有1萬封投訴信，只佔其産品總量的1‰；一個小廠一年生産1萬件某種産品，有投訴信200件，佔産品總量的2％。應該批評哪一種産品？
　　當然是後者。對一些複雜的問題，應經過去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及裏的分析，才能抓住事物的本質。

　　5．堅持原則性，維護記者的權益和安全，該播出的節目就要播，儘量避免“説情風”起作用。
　　《焦點訪談》是評論性欄目，擔負著輿論監督的任務。在《焦點訪談》外面，確實有兩支隊伍：一個是反映情況、提供線索的隊伍；一個是前來説情，希望他們單位的節目不要播出的隊伍。對於前一支隊伍，我們歡迎，熱情接待；對後一支隊伍，我們也認真對待，但不輕信，要進行核實，再作出決定。比如，有一期節目反映山西省運城地區建虛假的滴水灌溉工程，其水管只有一米長，實際不能送水到地裏。
　　記者高莉芬採訪、製作了這期節目。記者還沒有回臺，就有人來要求不要播出，評論部把此情況向我報告。我問：情況是否真實？他們回答：絕對真實，記者高莉芬在現場拿著的管子就只有一米左右長。阻力很大，如何辦？我説先送朱鎔基總理辦公室看。總理辦公室同志回話説，只要是真的，就可以播出。中央臺播出了這期節目，引起了很大反響。又比如，我們的記者到山東莒縣法院採訪，法院院長非常傲慢，口出狂言説：“我上管天，下管地，中間管空氣。”他不配合採訪，目無法紀，是“土皇帝”，怎能依法判案呢？《焦點訪談》把這位院長的言行播出了，觀眾反映十分強烈，當地有關部門很快免去了他的法院院長職務。

　　6．堅持臺裏自費獨立採訪，反對有償新聞。
　　《焦點訪談》的記者出去採訪，全部費用由臺裏報銷，不吃請，不收禮，保持獨立採訪，由自己根據事實作出正確判斷，不受被採訪單位的左右。有的被採訪單位利用各種方法送錢上門，記者都交給臺裏紀檢部門。有個別記者收了禮，調查核實後立即除名。
　　為了保證工作效率和新聞時效，記者可以坐飛機，費用在臺裏報銷。這一措施保證了《焦點訪談》報道的客觀性、公正性和時效性。
　　《焦點訪談》走過的10年，是不斷總結經驗的10年，是與時俱進、開拓創新的10年。我們相信，在中央領導同志的關懷下，在廣大電視觀眾的支持下，《焦點訪談》會越辦越好。

責編：邢立雙