《電視批判》版權聲明

　　《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可，大量非法使用我網站獨家資源，擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章，嚴重侵害了我網站的版權權益，特此提出嚴重警告，並保留追究其法律責任的權利。

　　如需轉載《電視批判》的相關作品，必須經央視國際網絡的書面特別授權。
　　聯絡電話：（010）68508381-780。

《焦點訪談》創辦的前後情況

　　有的同志問我，為什麼在10年前敢於創辦《焦點訪談》這個輿論監督性欄目？我想主要有三個原因：一是中央領導同志主張新聞媒體應注意抓熱點問題；二是作為新聞工作者，我們總是希望按新聞規律辦事，新聞報道應有表揚、有批評，既報喜、又報憂；三是1993年開辦的《東方時空》欄目裏的小欄目《焦點時刻》的實踐證明：熱點問題是可以把握好的，領導和群眾是支持的。
　　1992年底，中央領導同志提出新聞媒體要抓熱點問題，請工人、農民、戰士、幹部、知識分子對熱點問題發表意見，通過討論平衡心態，化解矛盾。開始我感到難，後來覺得也可能是一個機遇，本著試試看的態度，在1993年5月1日，開辦了《東方時空》，首播時間是早上7時，重播時間是下午1時，先在觀眾少、影響小的時間播放，主要擔心放在晚上黃金時間播放，出了錯影響大。經過一年的實踐，《焦點時刻》內容把握得比較好，得到中央領導同志和觀眾的好評。這鼓舞了我們把熱點節目移師晚上黃金時間的信心。1993年底，研究1994年節目改革時，我找主管新聞的副臺長沈紀、新聞中心主任李東生商量，能否在《新聞聯播》後，開辦一檔抓熱點問題的欄目，如果他們同意，可以把《新聞聯播》後由幾個部門分別承辦的15分鐘的欄目推後，一週7天都給新聞中心。我請他們研究後告訴我。一週後，沈紀同志告訴我，他們要這個黃金時間段，辦一個抓熱點問題的欄目。為了集中力量辦好這個欄目，臺裏決定把《東方時空》欄目組、《觀察思考》欄目組和《今日世界》欄目組合併，成立新聞評論部，由孫玉勝同志任主任。
　　新聞評論部組建以後，在新聞中心領導下，積極籌備新欄目。開始，他們提出欄目的名稱為《記者視點》，徵求我的意見。我認為《記者視點》欄目的定位低了，好像只代表記者的看法、意見。中央電視臺是國家電視臺，應該能代表黨、政府和人民群眾的聲音。我建議用《焦點訪談》。“焦點”表示報道的內容是大家關心的熱門話題，“訪談”表示這個欄目的形式是群眾參與的、讓參與事件的有關人自己談。這就從內容和形式上給欄目作了定位。有的同志不同意這個名字，提出早晨有《焦點時刻》，晚上又有《焦點訪談》，重復了。我的意見是中央臺有一個熱點欄目就可以了，《焦點時刻》已移師到晚上的黃金時間，過一段時間《東方時空》裏的《焦點時刻》應該取消。中央臺有兩個熱點節目是不適當的。後來在《東方時空》改版時取消了《焦點時刻》。
　　名稱定下以後，臺編委會決定《新聞聯播》後面由幾個編輯部製作的15分鐘的欄目播出時間全部往後推。1994年4月1日，《焦點訪談》正式在晚上黃金時間出臺。欄目的定位是：“時事追蹤報道，新聞背景分析，社會熱點透視，大眾話題評説。”
　　晚上黃金時間每天播出熱點節目，觀眾有數億人，稍有不慎，出點紕漏，負影響大，責任重。當時真有點葉公好龍，開始提出辦，辦起來以後又有點擔心，確實是如履薄冰。第一批節目都是由我、沈紀、李東生審查，過一段後主要由主管副臺長沈紀審定。《焦點訪談》節目在晚上黃金時間播出後，總體把握是好的，但由於觀眾多，眼睛亮，也經常提出一些意見和問題。比如案件報得多了，環保問題有些提出來了但目前無法解決等等。
　　為此，丁關根同志先後三次在中南海召開座　　談會，研究“進一步辦好‘焦點’節目問題。”丁關根等領導同志聽取我們的彙報，邊聽邊議，總結經驗教訓。一方面給予肯定、支持，另一方面也指出存在的問題，逐步明確了《焦點訪談》欄目的指導思想和基本原則。
　　1．指導思想：堅持正面報道和批評性報道相結合，兩類報道都要有利於團結、穩定、鼓勁。
　　2．選題原則：領導重視，群眾關心，普遍存在的問題。
　　3．應注意的事項：①堅持新聞真實性，報道實事求是，不能以偏概全；②與人為善，批評是為了幫助改進工作，不作情緒化的敘述；③要作追蹤報道，及時反映有關單位採取措施改進工作的情況；④批評性報道在一段時間裏不要過分集中在一個地區；⑤問題確實存在，但目前政府沒有解決條件的，暫不報道，可作內參向領導部門反映；⑥中央在北京召開重要會議時，不指名道姓批評哪一個省、市、區和部委；⑦應提高節目的權威性、正確性，儘量採訪政府主管部門領導和權威人士。
　　通過三次座談會，對辦好《焦點訪談》的規律性認識大大深化。用這些共識來統一全體編輯、記者、製片人、主持人的思想十分必要。因為有一段時間被“槍斃”的節目比較多，編導看法不太一致，甚至有些“怨氣”。1994年8月13日丁關根同志召開過第三次座談會後，8月16日我們召開了評論部全體同志會議，會期兩天，首先傳達了中央領導同志關於進一步辦好《焦點訪談》的意見，然後觀看一批節目，包括優秀節目和被“槍斃”的節目，並進行討論。最後，我以“堅持正確輿論引導人是辦好‘焦點’的關鍵”為題講了話。我重點闡明提高審查的規格、增加《焦點訪談》審查的層次是一種消極的辦法，因為“槍斃”記者辛辛苦苦製作的節目是很痛苦的，確定選題，深入採訪，精心製作，花了很多人力、物力、財力和時間。“槍斃”不是好辦法。最積極的辦法是讓每一個編導、製片人、主持人都能準確把握宣傳精神，編導們的認識同臺領導是一致的，判斷節目的宣傳口徑是一致的，這樣審查就可以順利通過，臺領導也不必“槍斃”了。當然，如果節目不符合宣傳要求，又無法修改後播出，也不能不“槍斃”，但要減少到最低的程度。通過這次討論，大家取得共識，認為做好焦點節目的關鍵是：“認真學習、領會中央宣傳精神，掌握宣傳口徑，把握好報道的‘度’。節目要對新聞事件進行唯物辯證的分析，正確地對社會熱點問題進行透視，讓觀眾看了以後受到啟迪，能給人以鼓舞和信心，有利於團結、穩定、鼓勁”。這次會議以後，評論部的編導、製片人、主持人把握敏感問題的水平大大提高，被審查“槍斃”的節目明顯減少，《焦點訪談》逐步進入良性發展的時期，節目越辦越好，受到中央領導同志和群眾的好評。
　　朱鎔基總理到中央電視臺視察後，美國的CNN和《新聞週刊》記者前來採訪，他們了解中國國家電視臺有一檔《焦點訪談》節目，公開批評幹部腐化墮落、官僚主義、不正之風和社會不良現象，感到出乎預料，認為這是中國向民主化發展的一個重要標誌。
　　美國《紐約時報》也以讚揚的文字評價《焦點訪談》是“每天吸引三億人”的電視欄目。

責編：邢立雙