《道德觀察》——展示道德的多元

《道德觀察》是一個新興的有衝擊力的欄目

　　【網絡主持人：張青葉】請倪老師談談，作為《社會與法》頻道的主打欄目，你們的收視效果如何？
　　【特邀嘉賓：倪 俊】《道德觀察》目前還是一個新興的有衝擊力的欄目，可能不能算一個名牌的節目，但是我覺得值得欣慰的是，我們有這個潛質，我們也有這個實力。在2004年的暑期，《道德觀察》周播版平均收視率達到了1.48，全年的平均收視率達到了0.90，今年的平均收視率是0.78。我們的平均收視份額應該是10左右，應該説是在央視上一直保持著強有力的競爭優勢。可以舉一個上一週的例子，我們上一週在央視一套排名在第22位，而我們大家熟悉的《藝術人生》是在排在40多位，而它的播出時間是在晚間的準黃金時間。如果《道德觀察》的時段能夠有改變的話，應該它的衝擊力會更強一些。而我們的日播節目，現在的平均收視在十二套是排在日播欄目的第二位，我們最高排位是僅次於晚間的電視劇場。所以《道德觀察》的收視率提高因為收視時段和頻道的原因，所以不能跟所有觀眾見面，能夠讓所有人都觀看到，但是只要每個人看到我們的節目，可以説是過目不忘。
　　據統計，央視的公眾資訊中心的電話反饋，我們從一週的十幾個電話，現在已經達到了一週800多個電話，其他有包括發表意見的，發表見解的，有捐款捐物的，有解決問題的，很多。這從一個層次也能反映這個節目受歡迎的程度。所以您要要是不了解《道德觀察》，或者説對《道德觀察》還有質疑的話，可以在週六下午2：50收看《道德觀察》，相信會給你留下極為深刻的印象。

　　【網絡主持人：張青葉】《道德觀察》欄目以真實記錄的手法，帶給觀眾一個個鮮活的道德與法律事例，從“台州哄搶百萬現金案”到“少女失足的軌跡”，還有五一期間的辯論會等，每期節目都引起了巨大的社會議論和影響。請問嘉賓，你們是如何看待電視觀眾對節目表現出的關注與不同反映的？
　　【特邀嘉賓：李力研】這兩期節目我都參與過評述和觀察，很有感觸。我想，觀眾的熱烈反應不完全是因為節目如何多好，而是身邊的同類事件太多太多，身邊某些太缺德的人不是太少，而是不少，所以他們感觸良多。搶錢不管搶誰的錢都是可恥的，但是面對金錢，大家又不心動還要維持秩序這就令人感動了，這是高尚的道德體現。金錢的力量是巨大的，但不是什麼人都能服從金錢的原則，少女捍衛自己的尊嚴，不為金錢所動，不屈從金錢的暴力，自己挺身跳樓，一方面，是有些人的缺德，另一方面，是少女道德情操的高尚，這樣的節目很像古老的故事片，但就發生在我們身邊，誰看了都會感動，大家都會問一句“我們的生活這是怎麼了？”正因為如此，《道德觀察》的周圍才有那麼多熱心觀眾，道德只有撼動我們的心靈，它才是最有力量的。

　　【s秋水伊人s】道德是靠自律、自治的，要改變道德觀念是否也需要經過漫長的過程？
　　【特邀嘉賓：李力研】不一定，那是一種原始道德，現代道德不是這樣，假如你生在美國，你十歲以前就接受了美國的道德，假如你生活在非洲，你馬上就要接受非洲的道德，不然你就無法生活；現在的問題是，中國要告別中世紀，挺進現代化，滿街都是高樓大廈，商店裏琳瑯滿目、貨物充盈，可是我們的道德又怎樣？常常不能如意，也就是説道德水準的提高趕不上經濟發展的速度，要照你剛才那種慢慢來，我看永遠也現代化不了。我認為，現代社會必須採取現代手法進行道德教育，這時候的道德教育不能再像以往那樣空談，而要講出新道德的合理性，推行現代道德為什麼會帶來良好效益，減少社會成本，必須舉出很多的例證，道理講通了，例證擺夠了，新道德就生根了。我舉個例子，北京的小孩小小的就有環保意識，比他們的父母都要優秀，這是為什麼？就是因為老師、媒體對他的道德影響發生了作用，使他知道了環境破壞不是別人的事，而是自己的事，所以他就懂得愛護環境，道德就這樣開始的，是從自己的生活和環境開始的。

　　【flyis】請問嘉賓，為什麼欄目起名叫《道德觀察》呢？是説你們只是起到觀察的作用嗎？
　　【特邀嘉賓：倪 俊】這是領導定的，當然也挺好，主題很明確，比那些花裏胡哨的要好。觀察實際上難度更大，觀察是一種手段，觀察要比講故事，比講述，比説故事的難度更大，觀察就是一種觀點，是一種態度。而道德的態度和觀點是紛繁複雜的，就跟李老師説的一樣，非洲有非洲的道德，美國有美國的道德。所以觀察是一種方式，不是終極目標，還是那句話，我們不是來給大家説教的。比如説誠信，什麼樣的誠信？騙一百萬算誠信嗎？還一百萬算誠信嗎？比如説股市上黑莊炒作，誆了大家的錢，最後來給大家賠不是，發了財，再給大家發點紅利，算道德嗎？其實觀察本身就是一個在思考的過程，如果允許的話，《道德觀察》希望有更多的多元表達，比如説五一做的《道德辯論會》，希望所有人都能發表自己的見解，進行道德問題的探討。比如説奶媽、比如説網婚，比如説醫院裏的隱私權的問題。

　　【優秀欄目在線首席網友：啟航】曾經在一本雜誌上看過這樣一句話：禮堂中的美好永遠不適合現實（大概意思），就是説我們的文藝作品常常給人美好，給人精神力量，感覺良好，但是到了現實生活中，卻可能天壤之別。您們覺得呢？
　　【特邀嘉賓：倪 俊】您的意思是不是我們報道這些高尚人物遙不可及，但是實際上在我們製作節目的過程中，我們找到這些人物都是真實可信的。比如説我剛才提到的《超越生命的選擇》，那個主人公講了一句非常質樸的話，他為什麼要救那兩個人，在他自己生命垂危的時候，他就説，他一命如果換來兩命不就值了嗎？您覺得他的話離我們很遠嗎？我相信還是非常真實可信的。而正是這些真實可信的故事，構成的不是“禮堂中的美好”，而是現實中美好。
　　【特邀嘉賓：周 俊】我不這樣理解，你帶著美好的眼睛去看現實，就發現現實中處處有美麗，而我們欄目在尋找那些感人至深的美麗故事，如：我們播出的絕戀日記等。

　　【flyis】我看現在不道德的事情很多，每個人都為了個人的利益而不擇手段，使得這個社會大環境都變了味道，《道德觀察》是不是就是為了改變這個變了味道的環境而誕生的呢？
　　【特邀嘉賓：倪 俊】不道德的事情不是越來越多，而是我們知道的越來越多。可能是因為媒體的力量，也可能是因為大家越來越關注這個問題。所以當這個社會越來越希望和諧，越來越重視人與人之間的關係的時候，道德變得特別的重要。比如説當市場經濟發展到一定的，它最需要的道德基礎就是誠信。如果沒有誠信的一個社會，肯定是沒法發展的。其實，《道德觀察》不是因為要改變這個環境要誕生，而是因為所有人有了這個願望，所以應運而生。它的出現也沒法承擔，讓這個來完成改變這個社會的道德規範和標準，它只要起到任何一點作用，也是這個節目的最大貢獻。

　　【牧言再生】《道德觀察》的製作初衷是要想從基本的道德觀點去觀察社會還是從社會的角度去觀察道德呢？至今已經取得了多大的成效了呢？當我們看到人們的道德水平越來越差的時候，是什麼原因導致了這樣的現實呢？
　　【特邀嘉賓：李力研】我認為，這是私利至上導致的，道德最反對的就是自私自利，人與禽獸的差別就在於人有良知，所謂良知就是會在想象中推測別人的幸福和痛苦，所以當你要做一個事情的時候，你首先要想到帶給別人的是什麼，這就是責任問題，沒有那樣的責任能力就不要做那樣的事情，法律這樣強調，道德也這樣強調，但是我們生活中常常不盡如人意，好些坑蒙拐騙得不到懲罰，好些與壞人壞事做鬥爭的人卻沒有好下場，所以，大家開始迷茫了，仿佛只有金錢才有力量，你看，上學要走後門，踢足球有黑金，到春晚唱歌也要費勁週折，哪才是公平的道路呢？哪才是陽光地帶?黃金髮了霉，良心狗吃了，人就墮落了，這是社會轉型期所遇到的問題，經濟發展的同時，必須重新建造我們的道德。公檢法一個也不能少，必須守住最後一道防線，人民教師一個也不能少，必須提供最早的道德形象，在此基礎上，構築我們的道德長城。
　　【特邀嘉賓：倪 俊】《道德觀察》的製作初衷首先是通過道德事件來觀察人，來觀察社會，來觀察人面對種種道德事件或不道德事件所做出的反應，比如説，我們最近製作的《活人的陰親》，陰親是山西民間的一個風俗，給死人配偶。然後由於這樣的事情的出現，甚至還出現了死屍的價碼，導致有人見錢忘義，其中有一個山西的姓湯的婦女，誘騙、殺害了一個15歲的小姑娘，然後將她的屍體賣掉，獲利兩萬元。實際上就是一個過去的風俗導致了一個極端殘忍的結果，通過報道這個事件我們也同時觀察了當地對這樣的事件發生之後的一個反應和其他人對這樣一個事件的反應。相信這樣的節目播出，會逐漸影響到每個人對種種道德問題的思考和認識。我很難判斷我們的道德水準到底是越來越好，或者越來越差，但是我相信，隨著這樣一系列節目的播出，和我們思考過程的不斷深入，每個人在面對這樣道德問題的時候，他的選擇或多或少會有節目的影子，所以我希望我們的節目，如果有可能的話，播出時段能有所調整，讓更多的人看到這樣的事例，可能對社會的發展的作用會被更大地放大。

　　【love TV】到目前為止，《道德觀察》欄目製作的最好的地方體現在哪？哪些地方是值得欄目組人驕傲的？
　　【特邀嘉賓：周 俊】我們的特點是：敘述流暢、故事性強，現場感強，引人入勝。
　　【特邀嘉賓：倪 俊】最好的地方是選題。我覺得《道德觀察》我們的選題應該已經超過了我們剛才説的名牌欄目的水準。大家可以在網上進行比較，可以拿《道德觀察》的選題跟《東方時空》的選題比較，可以和《今日説法》節目的選題進行比較，也可以跟《社會記錄》的選題進行比較。還是剛才我説的，是能見度低，所以影響了欄目的知名度。《道德觀察》可能現在問題比較大的是，由於緊急起飛，空間加油所帶來的一些問題，像編導的來源比較雜，對道德的認知、法律的認知和見解有很大的差距和不足。這些是《道德觀察》向一個更高目標前進的問題和阻礙。但值得我們驕傲的是，我們所有人都在努力，特別是一些新銳的編導，他們的進步讓我，讓我們全組人員都非常震驚，像《騙來的媽媽》的編導，做長專題節目只有一兩個月，但是已經能夠做出有轟動性有影響力的節目。相信他們的成長，是未來《道德觀察》贏得更大空間的最好的基礎。