《張越訪談》的話題策劃及張越的主持風格

　　【節日慶典！】有人認為，張越在主持的時候引導話語較多，在與被採訪人的交流中，被採訪人敘述的故事性會否大於真實性？
　　【欄目主創：張越】你看，我最近正在被批評做節目的時候引導過少，可見，每個人有各自的看法，很難取得一致，我作為主持人，説話的多少根據節目內容，一個擅長的嘉賓不需要我多説，一個不擅長的嘉賓我可能就要使點勁，你説的故事性大約真實性的問題，是一個很嚴重的問題，我們儘量避免矛盾衝突過於激烈的故事，因為我們做節目的目的是想深入剖析人的心理，讓大家取得共識，互相借鑒，而不是聽一個新鮮事，聽完就完了。所以對節目的戲劇性，我們一直在嚴格控制，這一點我們也經常會被批評，因為內容平了，不夠新鮮熱鬧，但即使如此，仍然不能完全避免您説的問題，但是真實性對我們來説是最重要的，如果違背了這一點，我們就違背了媒體工作者職業道德。

　　【@@暈@@】現實生活中如果有尋求你們幫助的人找上來你們會怎麼做？我是指需要精神幫助和物質幫助。這在你們的生活中應該不少見的。
　　【欄目主創：張越】尋求幫助的非常多，我們通常會對他們説，我們也許解決不了太實質性的問題，我們沒法幫您打贏官司，或者也沒法幫您找個對象，我們所能做的只是交談，也許您説出來心裏會舒服點，也許在節目裏聽到您説話的人，也會與您取得共識，有所借鑒，這就是跟我們交談對您個人的意義和對他人的意義，至於説到其他更具體的幫助，每天面對著那麼多提要求的信件和電話，您覺得以我們這麼幾個做節目的人，我們又能解決多少呢？
　　【@@暈@@】是啊。你們也不容易啊。不過能聽別人講話也是種尊重麼。

　　【*花*霧*】現在已經很少看《半邊天》了，因為她多了平淡，少了敏銳；多了平敘，少了動人；多了人物，少了精彩……
　　【欄目主創：張越】你的説法我不是第一次看到，不過我現在不知道你指的是《半邊天》還是《張越訪談》，如果是《半邊天》，我無權代為回答，如果是《張越訪談》，我會多多注意，因為做時間久了，可能會出現心理疲倦，節目的衝擊力也會減弱，這是需要我們隨時檢點自己的。
　　【*花*霧*】多謝張老師的誠懇回答。

　　【中國吉祥0】張越，您好：）您覺得主持其他節目，其他晚會和主持女性節目《半邊天》有何不同？
　　【欄目主創：張越】可能區別是做《半邊天》節目的時候，會特別注意自己的女性視角，凡是會從女性的立場去作分析，在其他的節目裏，這個味道會淡一點，不過做長了，女性視角會變成自己世界觀的一部分，我覺得我在其他的節目中，只要涉及到女性問題的地方，我總會比別的主持人敏感一點。

　　【麵包屑兒】《張越訪談》在播出的四年中，你們遇到哪些困難？如何克服這些困難的？
　　【欄目主創：張越】困難太多，不知從何説起，有的是我們個人創造上的問題，有的是環境問題，還有各種各樣一言難盡的問題，但是我們有問題，我們活該，因為我們就是幹這個的，我不能在這兒跟您訴苦，我只能跟您説，碰到困難一般來説我們就扛著，扛不動了再説，恐怕幹哪行都這樣吧！估計您也正扛著呢。
　　【欄目主創：方卉】做一個節目困難很多，四年來它也經歷了很多事情，波波折折，有時間上的變動等等，因為時間的變動都牽扯到收視群體的改變，這對宗旨上多少會有一些妨礙。有些問題是我們沒辦法解決的，如果單純比如説像經費問題，我們可以在不降低節目水平的情況下自己苦一點，但是有些問題不是用個人的力量能夠解決得了，有各種各樣的困難。

　　【麵包屑兒】作為訪談節目，在進行選題策劃時，我們以哪些標準來確定被採訪人的資格？是根據她的經歷的曲折性還是其他的？
　　【欄目主創：方卉】首先我們的嘉賓絕大多數都是她們自己想談，而她有獨特的經歷，而這個獨特的經歷背後有著一段歷史的痕跡，可能會是一類人的痕跡，也可能是一代人的痕跡，這就具有了它的普遍意義，這也是我們決定是否能夠做嘉賓的基本原則。當然也有嘉賓表達能力的判定，因為是一個談話節目。

　　【redhorse2003】請問《張越訪談》是否一直會關注弱勢群體？
　　【欄目主創：張越】我想是的，即使沒有訪談，張越也會這樣的，這是個人的本分，這是社會的本分，一個社會怎樣面對弱勢人群，是這個社會是否文明的標誌。再説，講句老話，雪中送炭是美德，錦上添花大概就不必了。
　　【絕代大俠任魚宇】胖姐你好。我剛來。