我們需要什麼樣的《海峽兩岸》

　　關注《海峽兩岸》欄目的新聞報道

　　【狼心&狗肺】王主編,對臺是熱點，很多欄目都在報道，你們是如何做到與眾不同的？
　　【冒氣泡兒】“兩岸臺商春節包機首度對飛”這一新聞事件得到了各大媒體的報道，《海峽兩岸》是央視惟一的涉臺節目，應當做深度、多角度的立體報道，但是在這方面做得好像並不夠，能否自省和其他媒體有何差距？
　　【欄目主創：王文昌】台灣問題現在很熱，所以引來很多同行報道，競爭也很激烈。當然《海峽兩岸》的報道要做到與眾不同，很難很難。但是，因為我們做了10來年了，對台灣問題方面研究得多一些，我們交的台灣朋友也多一些，可能我們在台灣研究學術圈子裏的朋友也更多一些。這樣我們的渠道更廣，評論也更深入，所以在這些方面我們是可以為關心台灣問題的觀眾朋友提供更好的服務。

　　【等待戈多!】請問幾位嘉賓，關於兩岸三地的報道有很多，像鳳凰衛視我覺得報道的時效性比我們更強一些，請問你們在報道兩岸熱點問題的時候是如何對待時效性這個問題的？
　　【特邀嘉賓：劉紅】熱點問題就講究一個“熱”，否則就失去意義了。因此時效性特別重要。在第一時間內對重大事件、熱點問題進行追蹤報道，同時發表高質量的評論，可以説是今天媒體的目標。鳳凰衛視做這方面的報道做得很多，也做得很成功，在兩岸問題上，要做到這一點有一定的難度，有些是程序上的，有些是技術上的。《海峽兩岸》有它的優勢，也有它的難點，特別是台灣的重大事件經常出現一些意外情況，要掌握好，涉及很多方面。《海峽兩岸》在提高時效性方面做了不少工作，但也是需要有突破的領域。

　　【等待戈多!】在重大事件上，一些海外媒體往往派出強大陣容的前方報道組，我們是否在這個時候只是整合新聞做專題呢？對重大事件報道央視如何不失語？
　　【欄目主創：王文昌】 做電視節目，我們也很想報道重大事件，但是在目前情況下要向台灣派出強大陣容的前方報道組是不可能的。因為我們《海峽兩岸》申請了很多到台灣採訪的機會，多半被台灣新聞局阻撓了。在這種情況下，我們要想辦法為關心台灣問題的觀眾服務，只能多整合專題報道。不知您還沒有更好的辦法？
　　【等待戈多!】真沒想到你們製作節目遇到這麼大的阻力和困難啊，理解！
　　【欄目主創：張軍軍】央視的記者都是很有職業素養的，也很有新聞的敏感性，對重大問題都有報道，應該沒有失語的情況。

　　【潮好味】《海峽兩岸》能不能經常性的在觀眾和網友中收集一些大家最關心的熱點問題，然後根據這些製作節目，讓觀眾們更好的參與到你們的節目中去？
　　【網絡主持人：羅石曼】提出了和我們網絡互動，很好的建議啊，兩位主創認為呢？
　　【欄目主創：王文昌】我們很想這樣做。以前我們做過短信互動，也做過網絡的交流，很多朋友給我們提了很多很好的建議。今天，在這裡拜託各位多多給我們提建議，特別是您關心什麼熱點問題，告訴我們，我們好做節目。我們的傳真號碼：010—68581439，E—mail：t093＠mail.cctv.com。

　　【追蹤追蹤追蹤】《海峽兩岸》當前在台灣有常駐記者站嗎？
　　【欄目主創：張軍軍】 目前在台灣有記者站，有兩個記者常駐在那裏，每月輪換一次，記者不是由《海峽兩岸》節目派出的，是中央電視臺海外新聞部派出的。
　　【營養型玉米】怎樣輪換？他們兩人間輪換還是我們和他們輪換？駐在台北嗎？
　　【欄目主創：張軍軍】是駐在台北，能夠參加輪換的記者有好幾個，他們之間互相搭配著去。

　　【曾經年少過】《海峽兩岸》經常要涉及比較敏感的台灣話題，對節目內容的審核是不是很嚴格？有何具體要求？
　　【欄目主創：張軍軍】是很嚴格。對臺部和欄目組對節目內容有著很嚴謹的審查程序。

　　【冒氣泡兒】張軍軍策劃比較滿意的策劃有哪些？為何？
　　【欄目主創：張軍軍】首先，欄目的策劃是由我們的策劃組共同完成的，我們有比較完整的策劃機制，我個人只是這個機制中的一個環節，我只是參與其中。但是對參與策劃的節目，我印象比較深的是我們策劃的SARS系列報道和去年的有關台灣“2.28”事變的報道，以及批駁“台灣地位未定論”等節目。

　　【柳成敏】請問最近台灣有什麼熱點問題？
　　【欄目主創：王文昌】春節包機、立法機構領導人變化、辜振甫先生弔唁活動。
　　【欄目主創：張軍軍】有關兩岸的熱點問題第一個應該是春節臺商包機，這項活動正在進行中；第二個就是賈慶林主席在“江八點”十週年紀念會上的講話，這個講話反響很強烈；第三個是海協派孫亞夫、李亞飛到台灣弔唁辜振甫先生；第四個是祖國大陸正在制定《反分裂法》。

　　【448831】請問《海峽兩岸》每期節目的嘉賓都是通過什麼渠道發現的？
　　【欄目主創：張軍軍】首先，台灣問題涉及社會方方面面、各個領域，如果是涉及比較專業的問題，我們會找相應的專家學者來作客我們演播室，如：華航空難，我們就找到了北京航空航天大學的教授，分析空難原因；另外因為台灣問題還涉及國際關係，所以我們比較注意在國際政治和國際關係方面比較有見解的專家和學者，請他們作客我們節目，並且在各地還有不少涉臺研究機構，在這些機構中從事台灣問題研究的專家學者也在我們的視線之中。而且台灣的一些研究兩岸關係的著名學者和政治評論員也是我們的待選嘉賓。

　　【lengmimi】想請問各位主創人員，在節目的製作中，覺得最大的困難或者説障礙是什麼?
　　【欄目主創：張軍軍】 目前最大的困難就是我們還不能就當天發生的重大事件進行直播評論。

　　【網絡主持人：羅石曼】幾位嘉賓認為《海峽兩岸》欄目還存在哪些缺憾和不足？
　　【特邀嘉賓：劉紅】近幾年來，作為一個《海峽兩岸》的老觀眾，親眼看到了這個欄目的發展和提高。就目前來講，需要改進的地方，比如説在選題上更廣泛一些，方式上更活潑一些，時間上可以稍微長一些。整體上看，注重新聞性、系統性、政治性、藝術性和趣味性的結合，做出一些更適合觀眾胃口的節目。

　　【狼心&狗肺】我看過劉先生提到的“台獨六大危害”節目，其中台灣學者也參與了訪談，覺得他們與大陸專家的觀點、角度不同，挺有意思。你們能專門的採訪一些台灣學者或者知名人士嗎？
　　【特邀嘉賓：劉紅】 你的提議很好，事實上，在對臺節目裏面應該把反映台灣學者或知名人士的意見作為主要內容之一。你的這個建議肯定能得到《海峽兩岸》欄目的重視。