《足球之夜》關注中國足球現狀

　　【中國吉祥0】請問我國的體育節目發展過程如何？現在的體育節目總體狀況如何？《足球之夜》作為一個體育節目，對我們的體育節目有什麼意義？
　　【欄目主創：劉建宏】本來一個純粹的體育節目應該為大家提供更多的娛樂，但是在目前中國足球的現狀之下，我們只能先關注中國足球的體制，關注目前的改革和存在的問題。
　　【中國吉祥0】那你們是否研究過觀眾的興趣？觀眾最喜歡看到什麼？
　　【欄目主創：劉建宏】觀眾最喜歡看到中國隊贏球，就像2001年世界盃出線時那樣，其實那也是足球之夜到目前為止收視最高的幾期節目。可惜中國隊無法總是保證我們享受贏球的快樂。觀眾還喜歡看到精彩的聯賽，健康的足球，可惜中國足球總是破壞大家的胃口。

　　【迅雷不及掩耳盜鈴之勢1】幾位嘉賓認為即將過去的一年裏，中國足球最該反思的是什麼?
　　【足球足球沒法不愛你】是該反思了！
　　【欄目主創：林暉】最需要反思的是混亂的中超聯賽。
　　【網絡主持人：羅石曼】僅僅是中超聯賽本身嗎？
　　【欄目主創：林暉】聯賽是根本，體制的問題，國家隊的問題，歸根到底都會在聯賽中得到反映，因此，通過聯賽，我們可以反思很多東西。
　　【特邀嘉賓：金汕】年年都在反思，年年的現實都在深重地教訓著我們，但是年年沒有任何改變。中國足協的誤區在於它想用中超聯這樣一個名稱給人一種煥然一新的感覺，但是它在延續著過去的弊端，而在改革的進程上卻在後退。為了“政績足球”和“形象足球”，他們把一個聯賽切割的支離破碎，四分五裂，使得聯賽沒有任何延續性。他們為了一些暫時的利益，取消了和中央臺體育頻道的合作，失去了一個觀賞它的最大平臺。這兩個致命的錯誤終於把聯賽推向了絕境。還要講一點，假球黑哨是中國足球的濃重色彩。如今，更大的“殺手”——賭球又來勢洶洶，真不知道職業聯賽搞下去還會鬧出什麼亂子。現在看起來，中國足協當初把眾多的黑哨用行規保護起來，給今日帶來了深重的隱患。如果照此辦事，胡長清和成克傑也都可以在江西和廣西內部處理了。足協用行政代替司法也造成了今日的惡果。

　　【梅州新村】我就對目前的中國足球很不滿意，非常不滿意！內部人足球還要玩多久？！！我們為什麼就不能對中國足球産業進行一次徹底的改革！？
　　【特邀嘉賓：金汕】我覺得我們足球産業化遇到了西方國家所沒有遇到的問題，就是我們的産業化是帶有濃重的計劃經濟的體制，儘管一隻腳想踏進職業化，但整個身子依然在舊體制內。這個領域裏的人依然在揮霍著的納稅人的錢，他們不必精打細算，不必想到長遠發展，球員是天文數字的獎金，教練拿著百倍于工薪階層的收入，俱樂部的人員也在乘機搭車。而管理機構中國足協又掌握著那麼大的財權，因此這種改革只能是皮毛。而要進行深層次的改革，決非足球界所能完成的。這次足協與投資人“驢象之爭”，所以投資人的權利得不到保護，也由於《體育法》是滯後的，《體育法》給中國足協的權力過大，而且具有壟斷性質，所以要等待著大環境的改變。

　　【復活拜仁*-*】我們需要“實話實説”中國足球的《足球之夜》：由於節目的名字。我想很多觀眾都希望通過這個節目了解中國足球的確實現狀，嘿嘿，，這就就需要節目給我們透露點其他媒體很少説出來的東西，中國足球真的那麼垃圾嗎？中國人為什麼踢的球那麼難看？這些問題的原因在哪？小小韓國才多少人？人家還世界盃第4呢……我們卻屢屢掙紮在出線問題上……中國人沒有踢球的材料？《足球之夜》的深入報道夠深刻嗎？
　　【網絡主持人：羅石曼】幾位嘉賓認為《足球之夜》在這方面做得如何？
　　【欄目主創：劉建宏】我們始終堅持以公正、客觀的目光審視今天的中國足球，發表觀點並不難，難的是為中國足球真正的負起責任來。何況，大家首先需要了解真相，然後才能得出結論。
　　【梅州新村】你們到還是比較敢説話！！！鼓勵。
　　【欄目主創：林暉】足球是一個需要歷史積澱的項目，我們的職業化剛剛進行了十年，在很多方麵包括青少年的培養，包括足球的理論，包括足球的觀念，都還需要很大的提高。另外我們在人才的培養上存在問題，中國足球之所以沒有質的飛躍，關鍵還是人才的問題。