《走近科學》的選材及創新

　　【網絡主持人：羅石曼】在看過《走近科學》的一些節目後，如《三張病危通知單》、《突然消失的山湖》、《移動大樓30米》、《吸脂噩夢》及《狂犬在逃》等，覺得題材廣泛而豐富，有生物醫學方面的、有自然科學現象方面的、有科技創新與發展方面的等等，有的觀眾認為，科普僅僅是對高科技知識的講解，請問兩位欄目主創，《走近科學》的選材標準是什麼？
　　【特邀嘉賓：張國飛】我們的選材標準不是按照學科或者研究領域來劃分的。電視節目是做給觀眾看的，觀眾關心的就是我們關注的，觀眾的疑惑就是我們的選題。這也是落實“三個代表”重要思想、落實“三貼近”的行動體現。科普欄目的重要任務不僅僅是普及科學知識，更重要的任務是弘揚科學精神、啟迪觀眾的智慧思考，因為輸血不如造血，給兔子不如給獵槍。

　　【網絡主持人：羅石曼】“創新”對科學至關重要，對科普節目的製作也應當是至關重要的，Discovery國際電視網總裁慕珂説，創新對於Discovery來説，就是做不同尋常的事情。幾位嘉賓怎樣理解這句話？怎樣理解科普節目的“創新”？《走近科學》欄目是否注重“創新”？
　　【特邀嘉賓：夏曉輝】科普節目的創新可能要分為幾個層面來理解：首先，從節目製作手法來講要不斷創新，隨時給觀眾新鮮感。還有，更為重要的創新就是我們要給觀眾講他所不知道的事，講述那些他關心、關注，但卻無法了解真相的事情。創新的另外個層面，就是對於其他媒體已經報道過的事情，觀眾還想有更深入的了解，我們就要選取獨特的角度進行科學的解讀。這幾類創新對一個欄目的生存和發展十分重要，對科普節目更是如此。

　　【網絡主持人：羅石曼】Discovery頻道于8年前進入中國市場，但僅僅是提供內容，他們在中國傳媒市場的願望是能夠成立一個全天24小時的頻道，也許有一天他們的願望就會達成，面對他們帶來的競爭，幾位嘉賓認為我們應如何打造我們自己科普欄目的競爭力？
　　【特邀嘉賓：張國飛】對於電視業來説，競爭是永遠要面對的話題，我們不僅要面對不同題材的不同頻道，也要面對同類題材的競爭對手，我相信要在競爭中立於不敗之地，要依靠這樣兩個條件，一是對對手的充分了解，二是不斷更新的創作能力。只要有了這兩條，我們就有信心面對各種競爭環境。至於談到我們欄目的核心競爭力，我認為要通過選題方向、表現手段、欄目包裝等等因素來完成。而且這也是一個漫長的過程。
　　【火腿-老法師】知己知彼、方能百戰百勝！
　　【特邀嘉賓：郭正誼】李政道説，我只是我當時的設想恰恰是能夠實現的，所以我才能夠成功，但是不是每個人的所想都能成功，不一定你的設想都能實現，所以首先就是要有一個理想，然後是實驗，然後是核實這些實驗，看能不能證實，這是一個科學前進發展的基本規律，但是，這也是科學家們科學精神的體現。

　　【網絡主持人：羅石曼】在我們的論壇中曾有位網友“精靈U”説，“在當今世界沒有科學創新就談不上科學進步，沒有自己的專利就得向別人‘乞討’”。幾位嘉賓認為科技創新對科技發展意味著什麼？在《走近科學》欄目中是否應當加大對“創新”意識的培養？
　　【漫遊世界】“創新”應當是科學精神的靈魂，沒有創新何以有科學發展，科學普及的最高目的就是提高整個民族的創新精神，《走近科學》應當培養創新精神作為節目的最高宗旨。
　　【特邀嘉賓：夏曉輝】“創新”對於社會發展的作用毋庸置疑，科技創新更顯得尤為重要。科技創新包括知識創新、技術創新和製作創新等幾個方面。《走近科學》欄目將選擇其中的一些方面給予關注，尤其是知識創新、技術創新體現了人類智慧的進步，展現了科學對於生活的積極影響。《走近科學》欄目會不斷強化對創新意識的培養，《走近科學》所關注的話題中將以具體的事件、現象，用電視化手法來表現科技創新。

　　【月亮每晚升起】國家地理頻道（國際）的常務副總裁史博恩曾説，他們為了滿足觀眾的需求總是在尋求更好的故事表達方法，提供更精美的畫面。這裡所説的精美的畫面本人感觸頗深，覺得國家地理節目的電視畫面真的是很精美、專業，比如拍深海魚類，他們能將一些非常細微的細節都捕捉下來，顏色亮麗，畫質清晰，在深海進行這些操作難度很大，可是他們做到了。我們的科普節目這樣的經典畫面還是較少的，是技術條件落後？還是編導缺乏敬業精神？因為要捕捉神奇的大自然，恐怕需要付出很大的努力，我們的播出制度是否限制了我們對片子的拍攝？
　　【特邀嘉賓：李元】關於美國國家地理頻道所製作的科普節目，應該説我對他們的注視已經是幾十年了。當初在這些形象化的節目還沒有在我們電視上播出以前，我是看美國國家地理學會的國家地理雜誌。這個雜誌就是以大量的科學研究、科學探索寫出非常傑出的文字，提供非常傑出的照片。從60年代起，美國地理學會開始了電視頻道，而取得的成功就是因為它的基礎，既它100多年以來不斷的探索、不斷的考察、不斷的追求既是有趣的，又是很美的，又是科學的內容。自從改革開放以後，美國地理學會這些片子陸續在我們的電視頻道上出現，大家是有目共睹的。他們的確是做到了非常漂亮，非常有趣，非常真實，這是他們做了大量工作所達到的。我感覺到他們這些片子對我們來説，是一個很好的參考資料，也是對我們的啟發。但是我們現在也不能急於追求和他們完全劃等號，因為他們有上百年的追求和知識的積累、技術的積累，他們做一個片子有時候要上百萬美元，我認為我們不要在這方面和他們比，而是要吸取他們製作的技巧、整個設計的方法、著眼點、科普的思維，在這些方面多考慮。他們百多年的經驗和技術的積累，不是我們20來年就可以追上的。
　　【特邀嘉賓：李元】但是我們可以相信，將來總有一天，我們會和他們平起平坐，在某些方面甚至超過它。比如在我們對熊貓的研究，對熊貓的表述方面，因為只有我們中國有那麼多熊貓。所以整個來説，我們現在的技術力量、經濟力量和他們是有很大差距的。我認為不必在這方面比，而應該在創作的技巧和科普的手段來比。