首頁 > 電視批判 > 電視批判特別策劃——CCTV 優秀電視欄目在線 > 正文

《時空連線》做有恒久魅力的新聞節目 

  

多元變化——保持《時空連線》的恒久魅力

  【大大大火箭】我覺得連線節目很好,是一種很真誠又含蓄的交流.但是連線節目容易讓人覺得速度緩慢,而且如果主持不好,會讓人覺得提問和被連線人的言語不相稱.張老師我是很喜歡的,我覺得這個節目做的不錯,但應該可以更好!

  【我比米盧神】看到節目做了野蠻拆遷和嘉禾的節目後去前線採訪的記者主持人還和網友做了在線交流,這種形式很好以後還會有這機的交流機會嗎?


製片人 劉愛民

  【嘉賓:劉愛民】很快就會再有機會,因為我們遇到的令人驚心動魄的新聞有不少,我想不久我們還會來在線。

  【貓咪mm】劉製片笑的不錯,不過新聞節目的競爭日益激烈,您是否擔心過[時空連線]會陷入一個固定的模式而讓人平淡無味下來呢?

  【嘉賓:劉愛民】我過去確實擔心過這個問題,但是當我了解到美國三大電視網許多新聞專題節目創辦時期都在三十年以上,我就不擔心了。我想讓電視新聞專題節目是可以永葆魅力的,關鍵在於你的內容開拓上是否有足夠的深刻、足夠的力量、足夠的想象力。

  【sdd341】時空連線的形式有些煩瑣,時空連線的形式有些煩瑣,主持人張泉靈雖然個人客觀條件很好,但煩瑣的形式和頻繁的展轉轉接,給人的視覺和直覺效果都不太好,大有形式大於或衝擊內容之嫌,不知可否探索改進,讓其更加簡潔、明快,把新聞節目的濃縮、概括和快速、大容量傳遞信息更好的體現一下,給主持人更自由的展現空間。不知可否探討。

  【嘉賓:劉愛民】形式大於內容,這個問題過去確實存在,我們對此也深惡痛絕。但隨著我們節目新聞性的加強、調查性的加強、時效的加強,這個問題我認為已經不是問題了。

  【中國吉祥0】〈時空連線〉的欄目形式已經被很多欄目使用,“連線採訪”在很多新聞談話欄目中出現,怎麼作好〈時空連線〉呢?

  【嘉賓:劉愛民】連線不過是一種技術手段誰都能學,關鍵是節目的內容定位,還有它的精神品質。《時空連線》追求的是正在發生的重大事件的伴隨式報道、調查式報道,讓觀眾每天都能看到每一事件的最新變化、最新評述,這種報道方式在央視並不多。

  【貓咪mm】劉製片,無論多困難,尤其是那種揭露性的節目,你們都想辦法讓當事人出現在“連線”的畫面中,是否是為了考慮一種真實性呢?光有聲音不行嗎?還省事呢。

  【嘉賓:張泉靈】盡可能的讓當事人説話,是保持真實性的很重要的因素。當然,為了簡單省事,有的媒體可以只用聲音,可以只用電話採訪,但是這樣會降低可信度。

  【嘉賓:劉愛民】非常正確,我們始終認為新聞的真實性存在於不同人的不同觀點之中,多元化的觀點介紹給觀眾這是媒體保持真實的一種態度,《時空連線》具備了這種報道的優勢。

  【珍珠耳釘】有個外行的問題,看時空連線時就跟看央視以前春節晚會三地聯播似的。當然其內容是不可同日而語的。嘉賓怎麼看這個問題。

  【HaHa75】充分體現了新聞的實效性和高新轉播技術的優勢呀 哈

  【嘉賓:張泉靈】很多時候嘉賓分別在不同的場合、不同的地方,但是他們和新聞都有直接的關係,我們利用技術的方法使他們可以在不同的地方處在同一個演播室裏,這就是連線得好處。

  【我比米盧神】現在一個題材會有很多欄目製作成節目,那麼<時空連線>在進行報道時會報道出哪些與眾不同)的地方呢?

  【嘉賓:劉愛民】對正在發生的重大新聞事件進行連續的調查式報道,這是《時空連線》獨一無二的表述方式,請注意我説的“正在發生”和“連續報道”這兩個詞。

  【珍珠耳釘】連線嘉賓的觀點是他們個人的觀點嗎?

  【嘉賓:張泉靈】是的。保持嘉賓個人觀點的真實性是一個電視欄目的基本職業道德。

  【生命如此脆弱】專家和製片人怎樣評價網絡媒體呢,象這種網上的互動形式又是怎麼看待的:)

  【貓咪mm】呵呵,偶回來。支持一下這個問題。泉MM、劉製片都來過網站不只一次了,應該有所感受吧?:)

  【嘉賓:劉愛民】我們和網絡媒體有手足之情,特別在遇到重大選題和挑戰時,我們之間的互相支持會出現意想不到的效果。比如我們的記者在瀋陽採訪野蠻拆遷時,被派出所扣押,我們就是通過網絡把這一消息發佈出去,引起社會輿論的關注,從而在四個小時之後,逼迫派出所放人。這樣的合作例子有很多,這種互動我們今後會越做越多,包括節目內容再次傳遞方面的互動等等。

  【♂一米陽光♀】每天看你們的《時空連線》,我想知道你們的節目是錄播還是直播呢?還有就是你們每天都有節目那裏來怎麼多的新聞素材呢?

  【嘉賓:劉愛民】我們是用直播的方式來製作錄播的節目。哈。新聞素材非常之多,因為《時空連線》每個人都是尋找新聞素材的好手。

本篇文章共有 9 頁,當前為第 3 頁