《時空連線》做有恒久魅力的新聞節目 

　　【TurboVi】其實我覺得時空連線和其他兩個子欄目的風格不和，東方之子和百姓故事都是比較樸實，有種慢慢道來的感覺。時空連線的時效性顯得有點格格不入。小時候電視裏的“講述老百姓自己的故事”的聲音對我的影響太大。

	主持人 張泉靈

　　【嘉賓：張泉靈】一本雜誌中間的內容肯定不完全是同一風格的，因為有不同的讀者群來閱讀它。《東方時空》是一本新聞雜誌，如果所有的都是慢慢説的話，那麼它遠離了新聞的本質。再説，一個早間欄目如果一直是大信息量的，或者一直是慢吞吞的，都不符合早間的收看習慣。

　　【嘉賓：劉愛民】《時空連線》的出現肯定是突顯了《東方時空》的新聞性，尤其是在深化新聞背景方面走得更遠，這恰恰是過去《東方時空》的軟肋。

　　【生命如此脆弱】請問製片人，作為一個嶄新的新聞專題節目，《時空連線》的定位來自於新聞專業中兩個最古老也是最重要的關鍵詞：“速度”和“深度”，你們在製作欄目時是怎樣把握這兩個度的。

　　【嘉賓：張泉靈】事實上，這兩個詞也是《時空連線》的核心詞，而且是必要條件，只有當一個選題同時符合這兩個條件的時候，才可能成為我們的選題，也是我們為之努力的方向。

　　【貓咪mm】泉MM~~~~~~~~~~~~，那眼角膜捐獻的事，不過5天，你們這麼快就報道了，讓人感動。你們是怎麼保證[時空連線]新聞的時效性呀？

　　【嘉賓：劉愛民】我們對時效性的要求是第一位的，更多的時候今天發生的重大新聞在明天一早《時空連線》就可以和大家見面。

　　【貓咪mm】那“新”聞你們是怎麼嗅覺到的呢？

　　【嘉賓：劉愛民】我們所做的節目60%以上的選題是我們自己發現的，大約還有35%左右是從其它媒體得來的，只有極少的題目是上級指定的。

　　【人士傑】《時空連線》與其説是新聞節目，不如説是對話節目更恰當，不知我這種看法對不對。

　　【嘉賓：張泉靈】不同意。談話的目的是為了新聞，如果為了談話而新聞的話，那才是本末倒置。

　　【目不拾釘】請問時空連線是在外地拍的，拿回加工，還是外地傳回的？

　　【嘉賓：劉愛民】有兩種做法，一種是衛星信號直接進入演播室，節目一次錄成，更多的時候是素材通過傳送回北京。

　　【目不拾釘】那麼嘉賓的意見交流不就成了問題？

　　【嘉賓：劉愛民】我們連線是一般都有兩位至三位嘉賓同時在線，就像我們現在聊天一樣，交流是非常暢通的，不存在你擔心的問題。

　　【網絡主持人】《時空連線》欄目的定位是追求時效，解析背景，觀點碰撞。這三者的關係是：快速報道是前提，背景分析是基礎，觀點碰撞是品質。那麼你們怎樣做到這三點的，有什麼機制保證你們能快速捕捉到最新的消息，同時迅速展開背景分析和作到能夠體現觀點碰撞的?

　　【嘉賓：劉愛民】《時空連線》的報道速度，是央視所有新聞專題節目中速度最快的。之所以能夠快速，是因為我們在組織重大事件報道時，採取集中優勢兵力作戰的辦法，比如重大事件發生時，我們同時把四五名記者派到前方，多路採訪，然後在後方還有策劃和後期編導做支持，保證用最快的速度把新聞事件報道出去。

　　【嘉賓：劉愛民】許多欄目之所以不這樣做，是因為他們擔心會成本超支。我覺得重大事件報道的時候，一個製片人應該有不惜成本的概念。因為當你用優勢兵力採取集中報道時，你可以進行連續性的報道，那樣從整個報道過程來看，成本的平均值並不會太高。這就是我認為的成本價值最大化概念。