網友【漫遊世界】精采提問和評論

央視國際 2004年05月25日 09:54

　　揭露問題、剖析問題、解決問題，把這三部曲進行到底，當然這也要依靠政府和社會的力量，這樣一來還會有消極影響嗎。

　　我們期待的仍然是獨樹一幟的監督，是新聞輿論監督一面高高飄揚的旗幟。在這面旗幟下面能有更多監督媒體來健康我們的政治肌體和社會肌體。

　　《焦點訪談》的記者採訪沒有風花雪月，只有艱難拔涉，不畏艱險，尋求事實，是一面尋找社會暇紕的鏡子。

　　請問製片人張潔，《新聞調查》開播已近八年了，你認為她在揭露社會弊病方面已經夠“狠”了嗎，還能再更“狠”一點嗎？

　　輿論監督作為一種軟性的力量，旨在引導人們去思考並且完善，它是一部艾克思光機，能讓我們發現病在什麼地方，如何治病還要靠如何用藥和手術刀。

　　評論家必定還是評論家，戰爭進展的主動權在別人手裏，僅僅依靠來自己各類媒體新聞信息很難作出十分準確評價，但是也不能認為他們評價是沒有必要，我們可以從中學習分析國際形勢的發展趨勢，掌握相關信息的基本元素。

　　非常時期，非常辛苦，非常表現，非常能力，非常業績，這就是作為一個國家級媒體面向世界的新聞節目對節目製作群體的最大考驗。

　　《中國新聞》是面向世界的中國新聞，應當發展自己的與眾不同的特色，以一個國家的權威，面向世界的層次和國際觀察的眼界，樹立更加廣泛的國際影響。

　　客觀寓于主觀之中，我們只有對大量帶有主觀態度的新聞報道的分析中，得到我們所需要的客觀信息，如果我們再將這些客觀信息繼續傳播，這些信息又要帶上我們自己的主觀因素。

　　新聞聯播應當保持自己獨有的氣勢莊嚴、穩重大方，至於其它風格可以讓給其它新聞專題來發揮，這是《新聞聯播》的角色位置所決定的。

　　對，《經濟半小時》的觀眾應當定位為為經濟而思考的人，是經濟活動者思想交流的平臺，也是經濟活動家成長的搖籃。

　　我想《經濟半小時》沒有必要在高端和低端的定位上徘徊，應當在科學預測經濟發展趨勢上做文章，成為社會經濟活動的“天氣”預報、晴雨錶。

　　通過寶馬彩票案件，我們是不是應當看到規則在經濟活動的重要性呢，但是偏偏就有那麼一些人要背離規則，破壞規則，去撮取本來應當屬於別人的利益。

　　《經濟半小時》不是娛樂節目，我們更應當看重播報信息內在的含金量，讓我們更多的學會思考如何適應經濟發展規律，促進經濟發展步伐。

　　我們認為動畫是現代兒童的啟蒙教材，隨著電視媒體的普及，現在的青年一代都是伴隨著電視動畫成長起來的，因此説做好電視動畫節目對於少年兒童教育特別有意義，請諸位嘉賓談談你們的觀點吧？

　　就是在藝術家的這種情感世界中讓我們感受藝術成功的真諦，藝術家在舞臺展現的是藝術成功的輝煌，但是我們不知道這種輝煌背後的種種艱辛，藝術人生不正是要告訴我們這種輝煌背後的艱辛嗎。

　　好啊，真情朱軍，盡情流露，用你的真情喚起藝術家的燦爛思想，用你的真情激起電視觀眾的人生追求。這就是《藝術人生》。

　　任何一個節目都不可能是百科全書，不同的節目體現出不同益智特點和風格，只要有所得，不要有所全得，也不可能有所全得。

　　作為中央電視臺的這類節目，首選還是應當象個老師，指導電視觀眾過有意義的生活，其次是要求這個老師是個會玩的老師，在指導觀眾的時候要把學生逗樂了。

　　可以説主持人是一個電視節目的形象代言人，他的角色表現如何，也就是決定一個電視節目是否獲得電視觀眾認可如何，李咏與《幸運52》可以説是相得益彰，集智慧、幽默、調侃之大成。

　　我想做節目是為了做文化，如果沒有文化作為節目的內涵，這個人再“秀”，我想也不會有持久的生命力。