【網絡主持人】説《藝術人生》煽情是老調重彈，但它確實是在“情”字上做文章，親情、愛情、友情，一網打盡，説“情”沒錯，也是一大賣點，但怎麼避免濫情，這個度恐怕不好把握。不知製片和專家怎麼看？

　　【嘉賓：彭吉象】七情六欲是人的天性，藝術更離不開情，西方古代最早的文學作品《荷馬史詩》就寫到了愛情，中國古代最早的文學作品《詩經》就講了窈窕淑女君子好求，所以藝術是離不開情感的，離開了情感就沒有藝術，在這個意義上講，情感是文學藝術永恒的主題，當然，文藝作品應當是以真情感人，以真情動人，而不是煽情。所謂煽情，我認為根本原因就在於情感不真實。

　　【嘉賓：王崢】我總覺得在國內現在説情感是讓人羞恥的事情，但是的確現在社會中盲從的人，或者是自閉和憂鬱的人遠遠高於我們所能想象的。我覺得我們從小被培養為職業的革命家，或者是太有理想和抱負的人，但是歌壇20年來好象國內沒有真正的情歌，好象老人都有點孤獨，社會有疏離感，我們應該反思，情感教育我們是走得太遠，還是沒有開始。我覺得好像是後者，這關乎於民族素質，所以《藝術人生》憑藉知名度高的藝人來實現這樣的大眾普及情感教育，來交流彼此的真正的情感。我覺得我們很有社會責任感，所以只要情感交流正確，不膚淺，那就不會煽情，我有這樣的信心。

　　【彤兒4】你們好，我很喜歡藝術人生，不過我感覺節目是不是可以在形式上更活潑一點？

　　【嘉賓：李謙】不知這位朋友最近是否有空收看我們的節目？其實我們沒有停止創新的腳步，在節目的形態上和娛樂的元素上有許多新的變化，尤其是表演性的增加、樂隊的加入、輕鬆幽默故事的節選等都在形式上有所突破，如胡松華、克裏木等老藝術家專輯都取得了非常好的收視率。我們即將於CCTV-3 5月4、5、6日，22：40播出的《藝術人生》“五一”特別節目《歌聲走過20年》就將是一期我們在形式上所作的成功的嘗試，敬請大家關注，有什麼意見，我們繼續交流吧！

　　【中國吉祥0】請問《藝術人生》怎樣創新呢？怎樣避免模式化？

　　【嘉賓：王崢】我們的一個創新是主題策劃節目，比如《無間道》、《紅樓夢》、《父老鄉親 》，另外一個創新是邀請港臺和海外的明星。我想模式化的問題還是要先樹立內容為王的觀念，不在形式上做過多花活兒，而是多探討人生的各個側面。比如我們即將播出的《謝芳》一期節目，探討了老年人怎樣面對生死。我覺得看得很過癮。

　　【網絡主持人】你們的理念是“正直品質、極端製作”，這個“極端製作”怎麼理解呢？

　　【嘉賓：王崢】我認為最單純的節目就是最好看的節目，《藝術人生》首先要厚重，所以我們談正直，談理想，談人生。其次要好看，所以説我們運用了各種方式，包括意外嘉賓，包括短片，包括道具。所以説我們要求編導先是一個好人，再是一個聰明的人，所以我們組的編導們都是美女和才女喲。

　　【21世紀設計師】藝術人生的團隊還是很成功的，謝謝你們的辛苦和執著，人沒有完美的！

　　【嘉賓：王崢】謝謝你，我們的團隊只有15個人，我們在小心的維護著自己的夢想，以文化引導娛樂。雖然很辛苦，但是我們想看到自己工作努力的成果，由於各種條件的影響下《藝術人生》固定於現在的模式。雖然很多我們自己還不滿足，但是我們會將這種理念堅持下去。

　　【21世紀設計師】為什麼在最近幾期節目中，嘉賓的發言好像不夠真誠，特別是《延安頌》政治導向性太強。

　　【嘉賓：馬寧】每個人的狀態都不一樣，我們不能逼著嘉賓做真誠狀，但是每次從我們的角度來看，嘉賓都能做到最大限度上的真實，我覺得《延安頌》所謂的政治導向性並不是很強，我們做的還是人，特型演員的特殊經歷，以及他們的特殊感受。而且我認為節目有導向性是對的，只不過説得多了，大家反感了。其實無論什麼節目，都以最平常的心看的話，每期節目都有它的精彩之處。

　　【網絡主持人】王崢曾説過，藝術人生沒有成長期，它一開始就進入了成熟期。的確，藝術人生推出第一期，就取得了央視3套收視第二的好成績，以後一直穩居榜首。要一直保持高收視率，對藝術人生也是很大的壓力和挑戰吧？

　　【嘉賓：王崢】對，是很大的挑戰。既要滿足大眾的收視需求，又要貫徹文化理想，的確是任重而道遠。

　　【leifeng4173】藝術人生做到現在可以説是非常成功了，但是不可避免的現實是觀眾們已經熟知了欄目一些形式，比如説會給嘉賓驚喜，會煽情。。。。。再這樣做下去藝術人生的路會不會快到頭了？

　　【嘉賓：馬寧】那要看頭在哪兒，沒準到頭之後會發現另一座更高的山。《藝術人生》是節目，節目自然有它的生死存亡的規律，但我覺得作為電視人應該有自己對職業的態度，和對人生的態度。節目和人生一樣，都是不斷地把終點當起點的。