電視節目難免會産生所謂的“審美疲勞”，《藝術人生》如何避免這一現象？又將如何“將《藝術人生》形成傳統”？

　　【文心07】好多觀眾認為《同一首歌》的質量出現了下降，《藝術人生》如何避免這一現象？

　　【嘉賓：王崢】內容為王。《藝術人生》修煉內功，策劃和編導們研究時代風雲，探討人的心靈深處，不做秀，不玩環節。《藝術人生》將真誠進行到底。希望我們的節目更像歐美的節目，而不是港臺節目。“傳統”在中國是稀罕的東西，我們要將《藝術人生》形成傳統。

　　【碧海晴天】“要將《藝術人生》形成傳統”，能不能最近一步的解釋？

　　【嘉賓：彭吉象】準確地講，不是要將《藝術人生》形成傳統，而是應當將《藝術人生》這個品牌形成傳統，就是説，把《藝術人生》的風格一直延續下去，與此同時，當然也要探索和創新，《藝術人生》這方面就做了很多工作。

　　【嘉賓：王崢】傳統就是尋找民族精神，遠眺世界，尋找在這個世界中真正的價值。

　　【碧海晴天】尋找民族精神，遠眺世界，然後天下大同？！

　　【我愛走跑跳】我認為<同一首歌>的質量下降是因為在演員方面攙雜進了編導自己的"個人關係"在裏面,請問王導是如何解決"個人關係"的?

　　【嘉賓：王崢】欄目高於一切，藝術高於一切，我視《藝術人生》為至愛，不會瞎搗亂。

　　【我愛走跑跳】佩服!!有你這樣的編導,我相信<藝術人生>會越走越好!不過還想冒昧的問王導一句:有沒有某些藝人為了上<藝術人生>而給您"表示"?

　　【嘉賓：王崢】沒有，我們的腕兒太大了，找人找得很辛苦，我還請劉德華簽字呢。

　　【我愛走跑跳】我是想説：有沒有一些名氣還不行的藝人想通過“Money”或者”強硬的政治關係”來打通您，借著《藝術人生》欄目來提高自己的知名度啊？

　　【金色茶水】彭老師，問一個問題？您是否覺得《藝術人生》已經開始模式化了？這種“模式化”是不是很危險，俗套？與我們所提倡的影視審美規律相悖嗎？另外，您是否覺得《藝術人生》給東北藝術家的太多了？是不是有些片面？

　　【嘉賓：彭吉象】先回答你的第一個問題，我覺得不能説《藝術人生》已經開始“模式化”了，而是應當説它已經開始形成自己的一種風格。我覺得任何欄目，尤其是品牌欄目，都必須具有自己一以貫之的風格，這才是一個品牌欄目之所以成為品牌的根本原因。當然，任何品牌欄目都需要不斷的創新，《藝術人生》也不例外，同樣需要不斷的創新和探索。比如説，《藝術人生》今年開始做的《紅樓夢——二十年再聚首》，應當説就是一個創新的探索。

　　【金色茶水】那第二個呢?藝術人生給東北藝術家的部分是不是太多了？

　　【嘉賓：彭吉象】再回答你的第二個問題。我認為《藝術人生》選擇嘉賓並不是按照地域來選擇的，主要是根據藝術家的成就，以及當時文藝界的一些作品，這樣來選擇的。可能因為有一段時間，電視或電影裏面東北題材的作品比較多，那段時間邀請嘉賓東北人就比較多，你認為是不是這個原因呢？

　　【金色茶水】彭老師？藝術人生是有一定受眾群的，這個受眾群是全國區域的， 而不是某以區域的。以某一區域的審美習慣來影響大範圍內的受眾，是不是有一些不應該？藝術人生一定要根據當前的電視播出狀況來安排受訪嘉賓嗎？是不是有些跟風的意思？

　　【嘉賓：彭吉象】你説的有一定的道理，但是，《藝術人生》作為一個電視欄目，不能不考慮到新聞性和收視率，前段時間由於《劉老根》等一批東北題材作品熱播，所以東北嘉賓多一些，是一個特定的時間或特定的環境出現的特定的現象，而並不具有普遍性。