《新聞聯播》也應“變臉”

央視國際 2003年08月07日 21:22

ET人

　　由於工作關係， 自己每天看電視的時間有限，但有一個欄目是不管多忙， 無論身處何地， 自己每天都會看的， 那就是CCTV的《新聞聯播》。不知是由於個人興趣、愛好， 還是工作需要， 抑或習慣成自然， 自己也難説清了， 反正每天一到19：00，肯定準時鎖定CCTV的《新聞聯播》。

　　聽説《新聞聯播》還是中央電視臺建臺45週年來， 唯一沒有變動過的經典欄目。上至國家領導人，下及普通百姓， 都喜歡看此節目；能擁有這樣的收視群體， 既是該欄目的一種幸運， 也是一種奇跡吧。

　　然而，正如凡事皆具兩重性，《新聞聯播》也不例外， 由於不愁觀眾， 幾十年來， 一成不變， 導致如今不管是內容，還是形式， 我覺得都有待改進，尤其在以下方面：

　　內容方面：

　　其一， 有關“大人物”的報道太多。大家只要稍微留意一下， 就不難發現《新聞聯播》中， 上至國家領導人， 下至省長、局長，出國訪問，到各地視察的報道太多；而有關老百姓的吃、住、行等的新聞偏少；長此以往， 不利於黨和政府在人民群眾中的形象； 要知道電視的受眾中95%是老百姓， 如果我們的節目置95%以上的觀眾于不顧，那節目的效果和意義就會大打折扣。

　　其二， 有關大小會議的報道太長。《新聞聯播》總共30分鐘的報道， 經常是被各類會議報道佔去大半， 有時整個是會議專題。重要的會議當然要播， 我想是否可以摘重要的標題播； 內容及細節可以搞專題或訪談類播；《新聞聯播》顧名思義是將各類新聞聯合播報， 如一期節目只被一、二個會議所佔， 那就不成《新聞聯播》， 而是《新聞專訪或專題》了。

　　其三， 新聞節目的面太窄。可能由於央視位於北京之故， 每天的新聞中，涉及中央、北京的偏多； 要知道中央臺是面向全中國的； 有關地方的新聞和國際的新聞比例應適當提高； 這可能是由於時間或交通原因， 采編有難度； 但如今現代傳媒的技術條件早已不是問題了， 再者， 亦可與地方檯合作， 做到資源共享， 優勢互補； 甚至可跟國外傳媒橫向協作，強強聯手， 共鑄輝煌。

　　形式方面：

　　《新聞聯播》形式上的最大不足是一個詞， 即陳舊。幾十年了， 《新聞聯播》的背景、播音風格、片子剪輯、欄目標識等， 都與日新月異的現代社會似有脫節之勢；現在的《新聞聯播》缺少動感， 是播“死”新聞， 在這方面， 我認為應多向國外的著名傳媒， 如CNN、FOX， 還有港臺的， 如鳳凰臺，學習和借鑒他們的一些成功經驗， 但也不是完全照搬；如最近《新聞聯播》的背景改成一二個工作人員隨便走動並操作許多電視機的場面，類似一間監放室，實在不“好”， 首先與鳳凰臺的太雷同，人家早採用這種背景了；其次， 央視是全球的一大傳媒， 應採用一種更為大氣， 更為獨特的背景， 要讓人過目不忘； 個人覺得原來的世界地圖變形背景非常不錯，如覺得用的時間長了， 可作些變化， 加入電腦特技、三維多維技術等，即可給人耳目一新之感。

　　我覺得新聞報道應追求時效性、多視角、權威性。因此，《新聞聯播》還應在以下方面進一步完善：

　　首先，除了背景要“變臉”以外，一些細小的地方也要完善，如右下角的“地球儀”標誌要動起來；屏幕下方還可以效倣其他頻道， 用“移動文字”或“飛行文字”同時播報一些簡要新聞、 或數據新聞；營造一種“瞬息萬變”、“包羅萬象”的氛圍， 以給人一種滾動新聞的視角衝擊效果。

　　其此，可以效倣前段時間， 伊拉克戰爭直播報道的作法， 每期的《新聞聯播》， 選擇一至二條大新聞， 邀一位嘉賓或專家臨場解讀新聞（只要專家點評幾句， 不必如專題類那麼深談）， 讓觀眾最大限度地了解新聞背後的資訊，這樣， 這樣觀眾收看新聞的興趣與心態就會大不一樣。

　　再次， 針對一些重大的突發事件， 應該多一些事發地記者、通訊員的現場報道， 甚至是簡短的時空連線，當然時間不必像專題類新聞那麼長， 讓觀眾從多視角、全方位地捕捉“新聞源”。

　　第四，宜改進新聞的采編形式， 現在央視的新聞大都由攝影師外拍畫面後加配音的音相，為了增強新聞的時效性和現場感， 應多讓外鏡主持人融入所發新聞地的畫面，讓新聞變得鮮活和真實起來，這樣能令觀眾一改收看新聞就覺枯燥的老觀念。

　　最後一點， 是想説給主持人聽的。坐姿可以隨意些，不必並排正坐； 笑容也應有一些， 儘管新聞類主持不宜如娛樂類那樣， 但臉上有點笑容，這種感覺不僅是節目的需要， 更是一種人文的關懷。

　　無論何時何地，自己每天還會準時鎖定《新聞聯播》的。網友，你呢？