電視指南
道評央視伊戰報道
視説心語
伊拉克戰事專題

可敬張召忠

央視國際 (2003年04月17日 13:35)

  CCTV.com網友 晴朗天空

  我不贊同有些網友對張教授的大多數負面評價,指出張教授對政治過於自傲固執,思路不開闊,不靈活,擺不正自己位置,觀念陳舊等。誠然在以上評價中有些也不無道理,但我們應該客觀,用唯物思想去判斷一些問題,我在這些問題上有不同看法,希望和大家共同討論。

  1.我首先要説的是這場戰爭信息,大多數是來源於媒體。雖然有些地方有一些透明度,但總體上是充滿迷霧的。眾位專家和我們這些觀眾的信息來源大致上是一樣的,沒有更多的信息來源。在這種情況下很難作出精確的判斷。

  2.在這裡好象有些觀點問題,要知道我們在屏幕上看到的是對戰事進程的介紹和專家的一些看法,而不是什麼軍事會議。試想一下如果每一位專家都嚴謹至極,那我們還看什麼戰事特別報道,等過段時間打完仗後看戰後消息就可以了,因為像雙方兵力、部署、戰法......我想在這場戰爭中只有在戰後才能知道。

  3.思路不開闊、不靈活且觀念陳舊,這裡我有些更糊塗了,不太明白怎麼叫開闊靈活、不陳舊,我們的軍事專家不是參戰雙方的任何一方,而且戰爭是瞬息萬變的,就算是現代戰爭也還存在很多變化的可能,兵者鬼道也,一個戰役有很多戰法的可能性,張教授只是説出一些可能性和自己的想法,而且很有參考價值。

  4.至於政治方面,張教授是軍人,曾在講話中多次提起軍民士氣問題和戰爭發展的關係。本人認為分析透徹。

  5.當然張教授是“固執”的,但絕不“自傲”,我只看到自信。

  6.對於擺不正自己位置的指責,我覺得很是奇怪,不知道這些朋友有沒有看完講評的全過程。張教授在講評中曾提過很多戰法不錯,是指雙方的,而不是偏向哪一邊。我記得張教授曾在美軍攻佔巴格達時提過一些戰法,在出現正常情況下是很有實用價值的。上述指責是不客觀的。

  我在這裡並不是要為張教授説什麼讚美的話,我只是説出一些客觀存在和個人看法。希望大家能和我共同討論。

責編:舒慧


[ 新聞發送 ] [ 打印 ] [關閉窗口 ]