線上故事首頁
電視.幕後
人物.故事
網友.原創
線上互動
網友投稿
版權聲明
央視國際“線上故事”欄目的獨家專訪文章,版權歸央視國際網絡所有,任何網站、報刊、電臺、電視臺未經許可,不得部分或全部轉載。
聯絡電話:
010-68508764轉309
010-68508381轉616
電視.幕後
我第一個揭開寶馬彩票案的黑幕
發佈時間:2004年06月25日 15:49 作者:CCTV-2《經濟半小時》
寶馬彩票事件發生後,許多媒體對此進行了報道,第一個揭開寶馬彩票案的是中央電視臺《經濟半小時》欄目,欄目先後三次派張凱華等記者前往西安進行報道。4月11日,《經濟半小時》播出“體育彩票:個人承包 承包商有造假前科”,5月8日,《經濟半小時》播出“寶馬彩票案真相大白”。這是記者張凱華在三次採訪中的感受,也是鏡頭外的故事。
金庸先生有部小説叫《天龍八部》。天龍八部是佛教中的八種神道精怪,各有奇特個性和神通,雖説它們是神,但由於它們也有人的七情六欲,因此同樣有塵世間的歡喜和悲哀。金庸先生以天龍八部寓意江湖的眾生相,事實上,這次寶馬彩票案件中的各方當事人,比如承包商楊永明、同夥孫承貴、劉曉莉等,剛剛被責令辭職的原陜西省體彩中心主任賈安慶、原西安市體彩中心主任樊宏,拒絕接受採訪的現場公證員董萍,揭開黑幕的業內人士王曉斑,以及爬上廣告牌的劉亮,他們處在不同的社會位置,各有所謀,各有所為,共同構成了這一幕精彩紛呈的悲喜劇。
勇敢、責任與貪婪、欺騙是這幕劇中的兩條主線,我看到了貪者的膽大心黑,也看到了弱勢者五步濺血、知其不可為而為之的決心。儘管勇敢和責任最終佔了上風,儘管有了一個喜劇式的結尾,但劇幕中太多的貪婪和欺騙還是讓人有悲涼的感嘆。大幕即將落下,當事人各有所得,但承受這一結果的,卻不僅是這八個人。
一、楊永明
第一次來西安時採訪楊永明,他給我留下的印像是一個典型的江浙生意人:小心翼翼地和別人打交道、算盤很精,為鋪墊關係不惜投入時間和金錢。在採訪中楊永明不承認他是承包商,也不承認他造過假,他正在向記者解釋這兩個問題的時候,被當時的西安體彩中心主任樊宏強行拉走,採訪中斷。
楊永明承包商的身份被記者披露後,記者第二次來到西安。楊永明通過中間人提出請記者吃飯,但據説迫於壓力他最終沒敢和記者見面。
楊永明在西安買了房子,全家在西安定居,據楊永明説,他有一個兒子,最喜歡的事情是和父親下棋。
二、孫承貴
孫承貴是記者惟一沒有採訪到的當事人,我們見到了他的妻子。她泣不成聲的表情至今讓我印象深刻,她説自己的丈夫無權無勢,只是打工掙錢。
早在楊永明出事之前,孫承貴就已失蹤,時間大約是四月初。他為什麼要走,是自己的決定還是受人所指,現在還是一個謎。他遺下了自己的妻子和兒子,目前孫承貴的妻子靠織毛衣為生,兒子就讀小學。
三、劉曉莉
劉曉莉的家是一個位於城郊結合部的普通農村家庭:生活閒適,較為富裕。劉曉莉的丈夫穿著得體,待人接物精幹而謙和,劉曉莉的談話做事,給記者的印像是家中養尊處優的女主人。在記者採訪完劉曉莉之後的一個星期,劉向警方承認做假。事後記者多次給劉家打電話,但一直無人接聽。在看守所裏,劉曉莉不再是一個閒適的女主人,而她的丈夫,在衣衫和鬢角,一定多了很多風塵。
四、賈安慶
賈安慶血壓高,以前不喝酒,但記者4月11日的節目播出後,他受到了國家體育總局的批評,幾個朋友請吃飯,他喝了半斤白酒,感覺很舒服。第二次記者到西安採訪寶馬事件,賈主任請記者吃飯,一起喝白酒,在酒桌上,我理解了他對彩票事業的感情和抱負,他也理解了記者的職業操守和社會良心,酒後賈安慶告訴記者,他的彩票生涯會因為此次而劃上句號。5月8日的節目播出後,記者再次到西安採訪,但沒能見到賈安慶,5月11日賈被責令辭職,當天,《經濟半小時》獨家連線了賈安慶,賈向全國人民道歉。
五、樊宏
了解不深,惟一一次的接觸就是採訪,但這次採訪雙方都很不愉快。採訪過程中樊宏數次摘掉話筒,站起就走。在隨後採訪楊永明的時候,樊宏又把楊永明拉走。
六:董萍
第一次記者採訪了董萍,董萍侃侃而談,頗為自信。但隨後體彩中心公佈了中獎者的資料,假身份證之事浮出水面,記者再次要求採訪董萍,但她始終沒有露面。據説她現在病休在家。個人的病事小,媒體所質疑的“公證”之病,事大。
七:王曉斑
記者剛和王曉斑聯絡的時候,他拒絕了記者的採訪。他不相信這一切能被改變,他還擔心他承擔的風險。但最終,責任使他面對記者的鏡頭。4月11日王曉斑揭承包商黑幕的報道播出後,他果然接到了許多威脅電話;5月8日王曉斑又出現在了我們的節目中,此時真相大白,播後王曉斑給我打來電話,説了些相互勉勵的話,當時我想流淚,但我並沒有問電話那端的王曉斑的感受究竟如何。事後《實話實説》、《東方時空》等各欄目同行給我打電話想採訪王曉斑,王曉斑都回絕了,他説此事已經做完,他沒什麼可説的了。
八:劉亮
我們的鏡頭曾經捕捉到劉亮這個17歲的大男孩非常純真和質樸的細節,我想,這也許就是楊永明、孫承貴等人對劉亮的最初判斷。誰也沒有想到,面對冤屈,劉亮不假思索地爬到了廣告牌上,此舉打亂了造假者的所有部署以及可能預想的協商解決。作為一個最無權無勢的人,劉亮憑血性和勇氣改變了這一切。在新浪、搜狐、新華網、央視國際數萬條的評論中,有一個帖子這樣説:建議把劉亮評為本年度十大傑出青年之首和五十年來感動中國人物。劉亮的故事教育了很多人:弱勢並不等於渺小。
這輛寶馬車應該屬於劉亮嗎?這個問題很快就有判決。但事實上劉亮還面對這樣一個難題,根據我國《彩票發行與銷售管理暫行規定》的第十八條:禁止向未滿18周歲者出售彩票和支付中獎獎金。不到十八周歲的劉亮,他能拿到這輛寶馬車嗎?這需要法律人士來進行評説。
眾生百態,各有所得,不管怎樣都是咎由自取。貪婪和欺騙,勇敢和責任,在採訪中我有過憤怒,也有過感動,但這些並不是職業記者所依據的標準,我們的標準是事實本身。
<<返回
>>
我要投票
>>
我要發言