 |
| 評論：披著美麗藝術外衣的《橘子紅了》 |
李少紅的大作《橘子紅了》在中央電視臺已經播出過半，精美的畫面，獨特的服裝、髮式，神秘的氣氛，以及大牌演員的表演，都讓觀眾深深感受到了這位女導演的唯美味道。比較電視熒屏上上演的一些粗製濫造的電視劇，李少紅還真下了功夫。但是，傾聽了許多觀眾從內心發出的對“橘子”美的感嘆之後，記者心中不覺生出一個疑問，剝開包裹在“橘子”外面這幾層美麗的皮，“橘子”肉的味道如何呢？
如今的電視觀眾可不能小看，眼睛都是雪亮亮的，他們給“橘子”做了細緻地總結：“看《橘子紅了》的最大感覺就是節奏緩，故事慢，每集都是幾個人在一個地方説話，而且一個話題起碼説上二十分鐘，昨晚那集，秀禾與嫻雅逛街，畫外音是秀禾給大媽寫了一封信，用了整整大半集。每一集的故事都這樣慢慢敘述著，真想不通導演為什麼要這樣殘酷地考驗我們的耐性。”保險公司的王梅小姐説：“以前，李少紅拍的《大明宮詞》很好看，美麗的服裝和舞臺化的語言都曾讓我著迷，再加上生動的宮廷鬥爭和浪漫的愛情故事，讓人難以割捨，但《橘子紅了》與《大明宮詞》不同，雖然劇中處處體現著同樣的追求，但華美的包裝卻無法掩蓋它內容的空洞。”王梅小姐的話代表了一部分觀眾的看法，據記者了解，許多喜愛《橘子紅了》的觀眾，誇讚的都是它的畫面、表演與服裝，一談到內容，讚美的詞就吝嗇起來，只能給“一般”、“還行”、“沒意思”的評語了。
《橘子紅了》在普通觀眾心中定了位，電視界的同行們又是怎樣評價的呢？一位影視公司的資深編劇説：“《橘子紅了》是一部精緻之作，技術上過得硬，但它刻意地追求惟美，內容卻空洞，經不起琢磨，觀眾看電視劇看的是故事與人物，但這部電視劇的故事陳舊，有一股腐朽的味道。《橘子紅了》就像在一個虛無的、毫無新意的故事外麵包了一層美麗的藝術外衣，它刻意做作的手法都是在為橘子刷顏色，比如劇中的音樂就很怪，音樂應該是在不經意間烘托主題，但《橘子紅了》的音樂卻成了突出風格的手段；再有導演似乎刻意地把人物單純化，他們活著除了愛沒別的，離百姓的生活太遠；語言功夫不深，可以説劇中人不説人話，這可是當今電視劇的大忌，拿《大明宮詞》與《橘子紅了》相比你會發現，《大》劇的語言風格與它的內容相融合，年代、故事、人物説那樣的話觀眾會相信，語言為人物的性格服務，可《橘子紅了》就不一樣了，那樣的年代，一個家庭，裏面的人都不會説‘普通’話，語言沒有為人物增色，反而顯得做作。”
李少紅用《橘子紅了》展示了她惟美的風格，畫面、服裝道具、表演、音樂都成了包在“橘肉”外面的美麗衣裳，其形式超過了內容，雖然“橘子”還是能夠用這層美麗的外衣吸引一部分觀眾，但它充其量只能説是一次成功的商業包裝。(北京晨報 無忌)
|
|
|
|
|
