長征

    觀眾來信：從《長征》中找到答案受到洗禮

    首先感謝長征劇組的導演、演員、主創人員等，把長征的故事或史實重新搬上了熒屏，其次是向偉大的黨和我們敬愛的領袖説我們不會忘記。

    我看了播出的每一集，幾乎每集都掉過眼淚，感到很震驚，長征幾乎是超越人類極限完成的。

    我覺得《長征》讓我找到了一些以前從沒找到的答案。
    第一，為什麼選擇長征。
    從軍事的觀點説是因為江西根據地的反圍剿失利所致，不得不進行大轉移。甚至轉移一度陷入迷茫，不知去那裏。當然敵強我弱是根本問題，即便不是三人團指揮錯誤，蔣介石集團也不會讓紅軍在根據地紮根下去。從政治的觀點説，黨那時還不成熟，既要對敵進行軍事鬥爭，還要對革命的方法、前途、思想、革命者的認識等進行考驗。究竟黨怎樣領導人民進行軍事鬥爭，靠什麼人來領導，靠什麼思想來領導，當時領導人民武裝鬥爭的目的是什麼，在長征中都做了很好回答。雖然軍事失利了，但長征卻鑄就了我們偉大的黨，而沒有倒退到舊式的農民起義。
    第二，加深了我們對當時中國的政治狀況的了解。
    我們的黨那時還很弱小，還不為人民所知道和了解，黨內有不少派別和思潮，對革命的看法不一致，甚至還為一些理論問題向自己人舉刀，軍事力量還是星星之火，真是內憂外困。全國處於軍閥割據狀態，所謂的國民政府也只代表了全國一部分，蔣介石一方面想消滅共産黨，一方面跟在紅軍的屁股後想剷除地方割據勢力。共産黨與軍閥相比，蔣介石更想消滅紅軍而後快。

    那長征給了我們黨什麼？
    第一，使黨從軍事鬥爭中體會到，中國的共産主義運動不能照抄外國的經驗，必須走自己的路；也不能把黨的軍隊作為黨內鬥爭的工具，也不能把黨內鬥爭訴諸於武力，或對革命認識有局限的同志、思想沒統一的同志用武力來解決，從黨內高度民主掉入用武力壓制的泥潭。
    第二，使黨能更清楚地認識了人民的苦難，舊中國的不同地方人民的情況，和人民群眾在想什麼，好像這二萬五千公里是在進行了一次調查一樣。
    第三，使不用武裝鬥爭取得勝利的可能成為歷史。
    第四，徹底認清了蔣介石對共産黨運動的真正態度，與敵鬥爭的長期性、殘酷性和艱難性，與敵要鬥爭必須要徹底。

    那長征給了當時中國及後來的革命帶來了什麼？
    第一，要革命就要像黨一樣拿起武器解放自己，才能改變那時中國現狀，長征教育了人民，也為革命打下了基礎。
    第二，在“中國向那裏去”的問題上多了一個選擇，把偏居一地的黨的理論思想變成了具有全國性的一個認識。讓觀望的、認識不清的、抱有幻想的人認清了方向，使全國人民都知道了黨的主張，使革命的隊伍越來越壯大。

    其實這些認識以前都宣傳過，也被我們接納和認同，但是用電視劇來表現或在真正反映歷史的本來面目方面，我覺得《長征》做得比較好，另一方面也反映了劇組同志們的成熟。
    本劇的藝術性我只想説:真實的再現長征路上的人物、地理、歷史，仿佛長征就在昨天，好像我也親歷了一次，受到了洗禮。（熱心觀眾：張學虎）