首頁  |　新聞  |　體育  |　娛樂  |　經濟  |　科教  |　少兒  |　法治  |　電視指南  |　央視社區 | 網絡電視直播 | 點播 | 手機MP4
旅遊頻道 | 驢友維權案  
">
案情回放
2003年3月11日，旅遊論壇廣東網友藍調共和在書店翻閱《中國自助遊》一書時，無意中發現自己寫于2001年的三篇關於大理的遊記被該書02、03版剽竊。當天藍調共和在旅遊論壇發貼抗議，得到了眾多網友的響應，大家紛紛表示義憤。其實早在2000年就已經有人在旅遊論壇揭露第一版2000年的《中國自助遊》大量剽竊網文。雖然大家很憤怒，但是因為想到維權的艱辛，因此只是泄憤了之，沒有人領頭，向違法者討個説法。只是消極的在論壇倡議抵制這本書，自己不買，不看，也不推薦。但這次，藍調共和認為：只是在論壇抗議，發泄心中的氣憤，沒有絲毫的實際作用，既然我們有理有據，為何不通過法律手段來解決這個問題？
維權者説
我為什麼要打這場維權官司
在決定要打這場官司之前，我對網絡著作權沒有太多的認識，雖然我是一個網蟲，也特別喜歡在網上發表文章。但在這準備訴訟的5個月中，我對這個問題有了一些自己的看法，寫出來給大家做個參考。
網絡維權路漫漫
2003年12月18日，北京市第二中級人民法院的二審宣判，為國內首宗網絡集體維權案畫上了句號。12月25日，被告方中國友誼出版公司的致歉聲明又一次挂在了旅遊論壇的頁面上。這一次，他們是向提出上訴的8名原告公開賠禮道歉、消除影響。相比轟轟烈烈的維權組織過程，法院的終審宣判和被告的道歉顯得有些低調。面對這樣的結果，許多當事人和關注者都不滿意，但又無可奈何。
相關報道
“我們栽樹，讓後人乘涼”
《天下糧倉》《中國自助遊》兩書侵權遭停發
十八網友維權案的特殊意味
18名網民狀告中國友誼出版公司
網友看法
一場象徵意義的訴訟
2003年8月，旅遊論壇18名網友毅然聯合起訴中國友誼出版公司出版的《中國自助遊》一書侵權，帶有非常鮮明的網絡特色。事件因網文而起，訴訟在網絡上發起、組織，整個過程通過網絡聯絡、溝通，在多個方面具有代表性。
過程重於結果
在長達半年多的準備及庭審期間，18名原告付出了大量時間精力和金錢，但結果並不完全令人滿意。回顧一下整個過程，關心這樁網絡侵權維權案的眾多人士可能都會有一個共同的疑問，這場官司打得值嗎？
延伸閱讀
著作權的保護和網絡服務商的法律責任
知識經濟、信息網絡與知識産權
新技術條件下的著作權審判的基礎
2002年北京高級人民法院著作權判例要點及評析
網絡版權保護與公眾利益的平衡
網絡版權呼喚理性關注
知識經濟 、信息網絡與知識産權
最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
網絡服務商為網絡侵權“支招”將負法律責任