首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
>> 首頁

[央視論壇]:叫停涉案劇

央視國際 2004年05月31日 14:32


  CCTV.com消息(央視論壇):

  策劃:朵生春

  編輯:孟 穎

  嘉賓:中國青年政治學院副院長:陸士楨

  特約評論員:陳小川

  播出時間:2004年4月23日

  主持人:各位好,歡迎收看《央視論壇》。最近一段時間,國家廣電總局在半個月的時間內,連續發出了三個通知,分別是關於認真對待紅色經典改編電視劇有關問題的通知,關於禁止播出電腦網絡遊戲類節目的通知,還有一個是關於加強涉案劇審查和播出管理的通知。三個通知都明確地指明一點,就是要為青少年的成長營造出一個良好的文化環境。三個禁令一齣,立刻就在社會上引起了強烈的反響,特別是黃金時段不得播放渲染兇殺暴力的涉案題材影視劇的規定。廣電總局為什麼要出臺這樣的一個規定?被禁止播放的電視節目到底會對青少年的成長産生什麼樣的不利影響?今天演播室請到特約評論員陳小川先生和中國青年政治學院的陸士楨副院長。近年來,涉案題材的電視劇我覺得如果用火爆這個詞來形容一點都不過分。我可以舉出幾個數字,比如説,僅僅在山西這一個地方正在拍攝的這類題材的電視劇有四五部。再拿上海為例,電視劇單集收視排名中前十名有五部都是涉案電視劇;還有一個總體數字,2003年全國電視收視排行榜前十名中,有8個是涉案劇。那就有一個問題,難道我們真的是需要這麼多的涉及到各類刑事犯罪的電視劇嗎?

  陸:它其實這種劇目比較多,我覺得和市場的感覺有關,因為可能是這類一般的電視劇,實際上也存在這個問題,我覺得我們現在包括文藝作品,就是很多跟犯罪沒關的一些刊物它也經常會登一些犯罪的事,而且犯罪的這些作品它比較過多的渲揚過程,包括這種血腥的東西,它可能作為一種賣點來吸引很多觀眾。

  主持人:涉案電視劇一直有三高之稱,一個是播出比率高,再是收視率高,吸引投資資金高。市場的運作很容易得到很多投資的資金,這樣不許在黃金時間播放涉案電視劇,當然就會使得這些影視機構受到影響?

  陳:原來播一集能賺一萬,現在播一集掙一千多。

  陸:到了11點就不行了。


  陳:肯定不行,黃金時間不給你了。但是碰到另外一個問題,這段時間青少年看的多,11點以後青少年大多數睡覺了。究竟是要犧牲青少年,還是要你現在市場的利潤?利潤,在黃金時間播了以後,在青少年中起著消極作用,很可能會增加一些犯罪。這個利潤變成什麼?變成治理成本,然後拿治理成本在治理犯罪。

  陸:他説的是從社會成本這個角度。換一個角度説,文藝作品的市場化,任何國家的任何一個方面産品的市場化,特別是青少年文化産業的市場化,都得有一些規定,一些界限。總不能説因為市場好,就把所有的糟粕東西都放棄,或者犧牲廣大青少年成長、發展的前途,來所謂追求市場。沒有一個國家和政府不對它的文化,特別是涉及青少年發展的文化市場做必要的規定。

  陳:為什麼在這個時候提出這種要求?電視由過去接收面很窄,現在變成一種生活方式了,看電視是非常普遍的事情。所以這個時候需要做。陸教授是一個青年工作專家,是不是各國對這方面,發達國家都有規定。

  陸:我今天下午還見了一個美國的教授,他説在美國的電視,有些電視臺的節目實際上很嚴格地分段分時間段。

  陳:都有這個規定。你説禁,實際上是把電視熒屏弄成一種很平衡的生態環境,我覺得熒屏生態平衡這是很重要的。不能説某一方面太多,比如前段時間清宮戲太多,滿屏幕的大辮子亂甩,大清國不知道養了多少咱們的導演和演員和電視臺。這得感謝大清國的祖先們,這個東西就不平衡了,馬上觀眾也有意見,因為很大一部分人不喜歡看這個東西。現在最重要的是除了涉案電視劇量偏大一點,還有質量偏低。

  陸:在藝術上很多很粗糙的,就是靠很強烈的刺激。有一個劇好像是説的打警察的,他犯罪以後被送到新疆,他放羊,跟他一塊放羊的犯人,兩個犯人殺了,逃到北京,一路上他殺人,後來最後殺警察。這樣一個人,把他作為劇的主角,然後去描寫他的心路,這種強烈的手段刺激,會對青少年造成很大的影響。

  陳:我想到我們上小學的時候,孩子模倣非正規的、非正統的表現的時候,特別有興趣。


  陸:這個是因為什麼呢,是因為所有的孩子聽正統的聽太多了,家長、老師全説正統的,他看到一個跟他生活當中完全不一樣的,他覺得這個好玩,他就要學這個,這是挺正常的一種表現。

  陳:比如我們那時學校裏排《智取威虎山》,排完以後,楊子榮這個英雄形象,大夥不怎麼學,黑話都會了,全班都會了。八大金剛跟楊子榮對的黑話,全班都是爛熟於心。在學校裏流傳了一個禮拜,老師給制止了。我現在回過頭來去想,為什麼對非正統的教育很感興趣,陸教授説的是一個問題,還有一個問題,我們在引導的過程中,在創作電視劇的時候,一方面説要人性化,要把他當人來寫,把他當人來表演,沒有一種非常明確的價值取向,你要是個孩子,十幾歲的孩子怎麼去分辨。

  陸:我有一個很具體的例子,去年還是前年,我到北京少管所,有四個孩子在高速公路上劫出租汽車,劫了一個出租汽車,把女出租汽車司機殺死,然後還在河邊點火燒掉,四個孩子我跟他們都談過,他們説,對他影響最大的是一個叫古惑仔的影視作品,他看了那個以後,他覺得那裏面的人就是英雄,英雄就是要像他們那樣所向無敵。所以兇殺或者涉案(影視作品)會給孩子一些誤導的東西,比如這人怎麼打打不死,然後他就説你要想在這個社會立足,你必須有很強悍的武力,這種東西是很錯誤的觀點。

  陳:我現在看涉案影視劇,像我這個歲數反而不太愛看了,難得有好的,朋友跟我介紹,最近播一個特別好,我可能會接著看。現在弄的粗製濫造到什麼程度?弄一警察穿著警察衣服,整天黑著臉,行動,就會這一句,別的什麼都不會,整個他的社會責任感。

  陸:我也沒怎麼看,有的我看警察真不如犯罪高大,找大腕演賊,不管是形象。對,大腕演賊,窩囊廢演警察。

  陳:結果必然是正不壓邪,肯定是正不壓邪。邪壓了正了,正不壓邪。這種質量的片子,英雄寄在誰身上?

  陸:對。但是有的東西,有些是可以存在的,但是對少年兒童,對未成年是不適合的。現在看,比如《洛麗塔》這樣的作品,現在不能説在文學史上沒地位,確實第一部反映了我們現在所説的戀童癖的這樣的人的生存狀態,肯定有存在的價值。但是我覺得各國政府在當時禁那個書,是從它的國家孩子的成長髮展考慮的,是正確的,歷史就是這樣的。現在搗這個賬,人們認識到這個問題,這個作品就是有價值,不應該禁,肯定不對的,應該是政府的責任,而且是成人社會的責任。

  觀點:渲染兇殺暴力的涉案題材影視劇,收視率高,投資高,市場收益高,但它們對未成年人的危害也高。

  主持人:暴力文化,包括電視劇裏面的這些血腥電視劇,到底會對孩子的成長産生什麼樣的影響?

  陳:現在我看到一個調查報告,説這個孩子口頭語都變了,好多孩子,我們小時候老聽到身邊,我告老師去,女生,我們挺緊張的,因為我們做點不軌的事了,告老師去,我告我媽去。現在的孩子是做了,他辦了他,弄死他,就這種。你説他從哪兒學的?七、八歲、十來歲的孩子從哪兒學的?最直接的途徑是傳媒。

  陸:實際上這種東西真的潛移默化的,一點一滴的,改變他的價值,改變他對自我的認同,改變他實現自我的方式。

  陳:他覺得這是成功,看一個電視劇是描寫一個販毒集團的。

  陸:老大。

  陳:成功,這就是好。頤指氣使,對底下的人是招之即來,揮之即去。這是英雄。

  主持人:您覺得電視這些暴力文化,或者黑色的文化,是在以一種什麼方式在影響這些青少年?

  陳:比如説演黑社會的片子,最近有一個電視劇是演偷渡團夥的,中國怎麼往美國偷渡的團夥的,整個幫會的組織結構和上堂時的形式都描寫得非常清楚,淋漓盡致,孩子們會模倣,

  主持人:在黃金時間段發現涉案題材電視劇有問題了,我們可以禁止它在黃金時間段放,接下來如果另外一個領域,另外一個題材也發現有某些問題會對青少年産生影響,是不是還是要通過也禁止它在黃金時間段播放這種方法?

  陸:我也有點擔心,假如説不放涉案,光放小燕子,清宮戲,孩子看了著迷,整天沉迷在那裏面,或者光放浪漫戀愛的,也很過的,有的人甚至説把打打殺殺的(禁掉),將來摟摟抱抱的特別多,也有可能。

  陳:一樣,兇殺暴力不許接觸青少年,未成年人要保護他們,色情行嗎?也不行。這是市場規範。這是一個市場規範。其實你現在想,電視劇作為一個特殊的商品,它既有商品屬性,又有精神産品的屬性。在這種狀況下,它要受兩種規律的管束,哪種規律都不能少。而實際上在市場直接消費的很多商品中,同樣也受這些規律的制約,不光工商局管,其它也管,服裝如果弄得太有傷風化的東西它也管,你穿著上街,你看管不管,肯定也有人管的,球場的京罵也有人管。

  陸:但是從廣電部門這個角度來講,它的禁,我自己的感覺是為電視、電影,影視作品的分分時間段了,以後有可能會分級,有些作品是絕對不可以讓孩子看的,作為文藝作品有存在的必要,但是這個價值是在這個領域當中的價值,而對兒童來講,對青少年來講可能帶來壞的東西。所以可能將來有些作品就不允許孩子看,這些逐漸我覺得會走向正軌。

  主持人:問題是這個也不能讓青少年看,那個怕他們看了也有毛病,問題是讓他們看什麼呢?陸:我理解黃金時段不再播涉案一些電視劇,並不意味著從此以後不許青少年和兒童看涉案的影視作品,我覺得這是兩個概念。我們現在過多、過濫的這種狀況,我們採取強制手段,在黃金時段不播,也有可能禮拜天會有。我覺得這種做法可以逼迫一些涉案作品能夠更好、更高的質量,這些東西可能,實際上我們並不是説凡是涉案作品就都傳遞反動、色情、暴力。不是這個意思。有很多涉案作品反映了樹立真正警察的英雄形象,反映了對黑暗和罪惡的鞭笞。

  主持人:對青少年的成長來説,到底應該給他們提供一種什麼樣的環境,是經過大人們人為地處心積慮地給他們已經剔除掉所有不良東西的溫室般的環境,還是説就讓他們放在一種很嚴酷的大自然的環境裏?

  陳:我們可以有一個非常簡單的例子,新生嬰兒,誰從醫院裏一抱走,醫生一定會提醒他的父母,小的時候抵抗力差,最好別來醫院,少來醫院,人多的地方,公共場合少去,哪個父母都知道,要不然小孩兒長大了沒抵抗力,你等到他能夠有一定分辨能力的時候,才可能讓他接觸這些東西。

  陸:這是兩個層面。一個要把孩子放在現實中,絕對不能再矇住他的雙眼,你也不太可能不把它放在現實生活裏,你也蒙不住。但是另外一個,一個負責任的政府,一個負責任的社會,一個負責任的成人、團體、成人社會,一定要有未成年保護的意識。因為未成年人這個群體和大人不一樣,他對資訊的接受、他的篩選,沒有成人那樣的能力。這是一個客觀事實。所以這裡涉及到青少年的本質,青少年的本質當中有一條就是要受保護,他是弱勢的。為什麼所有國家把青少年政策都劃在福利政策裏,就是因為青少年是弱勢群體,它的弱勢就表現在除了他自我不能自立之外,很重要一點,他對社會資訊的選擇,他是處於無知或者能力弱的狀態,他這種弱勢就提出了一個問題,你這個成人社會你尊重他的權利,同時必須保護他的健康成長,這就是社會的責任,我覺得這涉及到青少年觀。青少年,發展性是他的本質,我們説基礎性也是很重要的本質,一個人青少年期是他未來的基礎,一個國家的青少年是這個國家未來的基礎。

  觀點:尊重未成年人的權利,保護他們的健康成長,這是成人社會不能推卸的責任。

  主持人:據了解,廣電總局最近已經要求副省級以上地區的電視臺要開辦專門的青少年頻道,同時近期還將在克服影視作品中的低俗風、奢華風等不良傾向上下工夫,堅決消除不健康作品,包括廣告以及節目中的行為、語言、形象等,讓銀幕、屏幕能夠為青少年健康成長營造出一片純凈的天空。感謝收看今天的節目。再見。

(編輯:周玫來源:CCTV.com)