新華社消息：(記者趙衛 秦大軍)非典型肺炎（ＳＡＲＳ）是一種傳染病，就流行病學而言，並無特定的傳染對象，不會因為人的身份、地位、職業不同而特別“眷顧”一些人，或是輕饒一些人。正因如此，世界各地針對非典制定的隔離措施，都以是否有潛在傳染的可能性為基本依據，但時下台灣卻並非如此。

　　台灣當局日前宣佈“放寬”的入臺隔離措施，就不是以感染幾率的大小為標準，諸如回臺探親的要隔離，而商務活動可不隔離；商務活動中又分為向當局申請登記的臺商可不隔離，沒登記的臺商要隔離……此措施一宣佈，不僅島內譁然，臺商更是強烈反彈。人們禁不住要問：難道非典也會看人“下菜碟”？

　　按台灣當局有關部門的規定，從本月９日起，在當局“經濟部投審會”登記在案的赴大陸投資臺商，若因商務或工作返臺，已由在臺母公司或企業主出具相關具結文件，經當局查驗後，便不需實行為期１０天的居家隔離，但來臺探親者和未在當局登記的臺商卻不在此列。

　　９日當天，因非典疫情多日未能返臺的許多大陸臺商興衝衝地來到桃園機場。他們中不少人只道是終於可以將中斷一時的商務續接起來，到了機場才發現，事情遠非他們想象的那麼簡單。

　　返臺臺商中，有的人因具結書上缺少相關部門的印章要被隔離而大呼冤枉，有的人因未在當局有關單位登記要被隔離而高聲抗議……憤憤然的臺商不理解，這“放寬”了的隔離規定中竟還有這許多的“彎彎繞”。

　　不僅臺商不理解，島內輿論和許多人士同樣弄不明白。如此規定“邏輯究竟何在”？按理，來自同一地區的人，其感染非典的幾率應該相同，那麼對他們進行的風險評估也應一樣，卻又為何厚此薄彼。

　　來臺探親者要強制隔離，從事商務的可以放寬，人輕而錢重何來人道？未登記的臺商要強制隔離，已登記的可以放寬，同是商務卻待遇兩般，難怪臺商有“變相懲罰”之説。有臺商投書島內媒體表示，許多臺商都因當局的“戒急用忍”政策，而未向“投審會”登記，但他們每年都為台灣貢獻了鉅額的貿易順差，成為提振島內經濟的重要力量。因此，與其説當局這番作為是昧于現實，還不如説借防疫之名另有所圖，因為非典不會看人“下菜碟”，但制定政策的人卻會。

　　出於防疫的需要，採取必要的隔離措施原本無可厚非，但若將屬於專業領域的防疫，進行泛政治化的過濾與處理，其結果自然有違于防疫的初衷。防疫是大事，提振經濟亦是大事，萬萬耍不得花槍。誠如島內媒體指出的，“切莫以泛政治化的思維去處理防疫問題，否則後果堪虞。”