記者提問：如何確保打假活動的可持續進行

央視國際 (2005年03月14日 17:52)

　　經濟時報記者：3.15到現在已經辦了14屆了，我們媒體只是起呼籲的作用，而不是解決實質的問題。那麼我們3.15辦到現在最有特色的是哪一屆，有哪一屆起到了實質的作用，哪屆反響最大？一般老百姓都是買了假産品以後才會發現的，他們一般不會去投訴，我想問問主管部門，我們在打假活動中是否缺乏持續性的力度，在這方面我們要引起哪些思考和沉重的反思，謝謝！

　　梁曉濤：3.15晚會，哪一個更有印象和深刻一些，這是見仁見智的問題，作為中央電視臺我們以後通過這個節目能夠起到媒體應該起的作用，我覺得諸位媒體來參與3.15晚會的發佈，就在某種程度上説明3.15晚會還有一定的作用。媒體是起監督作用的，而不能替代其它的行業，但是有敦促的作用。

　　工商總局藤佳材：可能你看問題是從消費者投訴的角度來考慮的，應該説十六大提出市場經濟體系保護消費者權益是一項綜合性的工作，打假工作也是按照這種市場監督體系進行的，打假讓消費者積極參與、提供假冒偽劣的線索以及相關人員的舉報，同時從我們執法部門來講，我們也是從法律賦予的職責和方法有針對性的開展整頓和加強日常的監督。其實在查除的假冒偽劣産品中有60％—70％都是執法部門查除的，我們希望廣大人民群眾積極參與進來，如果我們每個消費者都能積極參與進來，只要他們提供點情況和線索，和相關部門進行配合，這種打假的力度會更大、更有效。

　　國家質檢總局劉兆彬：我覺得剛才這位記者的問題提的很好。我認為消費者維權可以説是永恒的話題，特別是在我們國家，現在正處在生産力非常不是很高的初級階段，如果從根本上扭轉中國産品質量水平比較低，假冒偽劣産品的問題在一定程度上比較嚴重的情況，從根本上還有賴於整個國家生産力水平的提高，具體來講，建立一個打假的長效機制，是需要全社會的共同努力。一方面是需要國家加強法制建設，完善我們的法律體系，不讓造假者鑽法律空子；再一個就是在工作中各個部門相互配合，全社會共同來監督産品的質量問題，再有就是我們廣大的生産者，我們的企業要有一個高度的誠信意識，能夠為消費者的質量負責任。另外，3.15晚會好的功能就是能夠向廣大消費者宣傳、啟發、號召中國消費者覺醒，自覺的利用法律的武器維護自己的權利。我想通過這幾個方面的互動、完善的法律體系、完善的工作機制和完善的社會監督體系，我們的長效機制才會建立起來。

責編：劉科研 　來源：CCTV.com