近日，美俄之間再次掀起了大規模互驅外交官的行動，有人認為，這是美國新政府為表明比前政府能幹而採取的"絕招"，也有人擔心這是美俄關係將重新走向"冷戰"的先兆。這一事件對美俄關係的未來將産生什麼影響，帶著這些問題記者採訪了中國現代國際關係研究員王酈久，請他就此談談個人的看法。
記者：請您談談最近美俄之間為什麼會發生如此大規模的互驅外交官事件？
王酈久：直接原因是為了斬斷和清理漢森間諜案的相關聯絡和影響，其背後還有布什政府的更深考慮。2月18日被捕的美國聯邦高級特工漢森為俄提供情報15年，這是繼1994年美揭露埃姆斯間諜案後，美情報部門挖出的又一重大間諜案。漢森間諜案暴露出的美安全情報部門的問題之多令美全國震驚，也使美中央情報局和行政當局十分尷尬，布什政府欲借此行動達到四個目的：一是顯示自己的施政能力，以提高新政府的威信。在布什上任後不到一個月就破獲如此大案，表明其比前任具有更高的國家安全敏銳性、警惕性，也表明新政府有充分的行政和決斷能力；二是以實際行動證明新政府在涉及國家安全方面絕不手軟。這也可從另一方面證明新政府為什麼一上任就決定繼續建立導彈防禦系統。三是借機整頓安全系統，使安全情報隊伍"純潔"化。四是給情報部門出身的普京一個警告：俄應收斂對美情報間諜的行動。
記者：這是否意味著美俄今後會重新走上冷戰的老路？
王酈久：90年代初，美俄之間曾公開雙方安全情報部門開展合作的協議，並且互派安全情報部門正式代表在對方使館以公開身份活動，似乎意味著間諜情報活動已經進入了一個嶄新的時代、文明的時代。但是此次美國率先大規模驅逐俄外交官和俄方的報復方式一下子又把人們的記憶拉回到了過去冷戰的時代，讓人感到冷戰的陰影並沒有被完全揮去，它仍被帶進了新的世紀。美國是冷戰的受益者，因而也是冷戰"情結"最不容易被拋掉的國家，這次美國首先掀起驅逐行動表明，美國新當政者中有不少人是冷戰的狂熱支持者，他們至今仍堅持以冷戰的思維方式來對待新情況，處理新問題。但驅逐行動並不表明美俄關係將走上冷戰的老路，這是因為重回冷戰的老路是不可能，也是沒有出路的。
首先，形成冷戰的美蘇兩極勢均力敵的對抗條件已不存在。如今的美國成為惟一的超級大國，俄與美在經濟上、國力上的差距之大不允許俄再搞一次冷戰。
其次，實際上美俄雙方的社會和政治主流層都不希望把對方變成敵人，儘管在一些問題上和某些時候雙方可能出現激烈摩擦，甚至對抗。在這次相互驅逐外交官事件發生後，布什和普京都表示願意將此事作個案處理，雙方都願與對方保持和發展正常及建設性的國家關係。
記者：這次事件對今後的美俄關係會帶來什麼影響？
王酈久：按雙方宣佈的決定，最後一批外交官離境時間要到7月，説明這一事件還不能馬上結束，但繼續炒作的可能性也不大，況且美俄之間還有大量更重要的事情需要儘快磋商和解決。譬如，如何對待1972年達成的反導條約，如何解決美建立導彈防禦系統與維護反導等雙邊和多邊國際條約之間的矛盾，如何平息北約東擴對俄構成威脅以及俄方的反彈等亟須對話。除此之外美俄還有大量事關雙邊實際利益的問題需要解決，如經濟合作等，雙方在解決巴爾乾等諸多國際問題上仍需要合作和溝通。
相互需要和合作仍是美俄關係的主旋律。但是在今年內雙方仍處於磕磕碰碰的"磨合期"，其突出特點是"我做我的，你幹你的"，不過雙方在刺激對方方面會儘量保持克制。今年7月在意大利熱那亞舉行"八國集團首腦會議"前，美俄關係不會有大的轉機，但普京與布什的熱那亞直接會面可能為今後的美俄關係重新定調。
|
|
